Фефилова Наталья Факильевна
Дело 5-263/2024
В отношении Фефиловой Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-263/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ивановой А.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фефиловой Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 28 мая 2024 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга ИвановаА.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фефиловой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
Фефиловой Н. Ф., < данные изъяты > ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
27.05.2024 в 15:30 по адресу: < адрес >, Фефилова Н.Ф., находясь в подъезде жилого дома, являясь задержанной в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на законное требование сотрудников полиции проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, что выразилось в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ-3 «О полиции», отказалась выполнить данное требование сотрудников полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Фефилова Н.Ф. в судебном заседании с правонарушением согласилась, пояснила, что находилась в подъезде жилого дома по адресу: < адрес >, в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники полиции предложили ей пройти медицинское освидетельствование, на что она отказалась.
Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Фефи...
Показать ещё...ловой Н.Ф. в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.
Факт совершения данного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении < № > от 27.05.2024, составленного в отношении Фефиловой Н.Ф. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного ей правонарушения;
- рапортом полицейского батальона № 3 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу А.И.И.;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.05.2024;
- протоколом об административном задержании от 27.05.2024;
- иными собранными делу доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что вина Фефиловой Н.Ф. нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившиеся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание данные о личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Фефиловой Н.Ф. административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Фефилову Н. Ф. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Иванова А.П.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № 14 «Эльмашевский» по г. Екатеринбургу) Банк получателя: Уральское ГУ Банка России, КПП 667101001, ИНН 6661014613, ОКТМО 65701000, Номер счета получателя платежа 03100643000000016200, БИК 016577551 Код бюджетной классификации 18811601191019000140 УИН < № >
Документ об уплате штрафа необходимо представить в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
СвернутьДело 5-337/2014
В отношении Фефиловой Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-337/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ишкиной Е.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фефиловой Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ