Фейзуллаев Тахир Салим оглы
Дело 2-1323/2023 ~ М-7626/2022
В отношении Фейзуллаева Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-1323/2023 ~ М-7626/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Малышевой И.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фейзуллаева Т.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фейзуллаевым Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 245715721931
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1323/2023
УИД 35RS0001-02-2022-007553-32
< >
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 марта 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Малышевой И.Л.,
при секретаре судебного заседания Серебряковой В.Н.,
с участием истца Фейзуллаева Т.С. и его представителя адвоката Е.,
представителя ответчика Ц. по доверенности К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. < > к Г. < > о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Фейзуллаев Т.С. обратился в суд с иском к Ц. о взыскании неосновательного обогащения в размере 100000 рублей за сдачу внаем квартиры, которая принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон вынесен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика Ц. и месту нахождения большинства доказательств в Норильский городской суд <адрес>.
В судебном заседании истец Фейзуллаев Т.С. и его представитель адвокат Е., представитель ответчика по доверенности К. согласны на передачу дела по подсудности.
В судебное заседание ответчик Ц., третьи лица ИП У. и Й. не явились, о времени и месте слушания дела уведомлялись судебными повестками.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статья...
Показать ещё...ми 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон (ст. 32 ГПК РФ).
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судом установлено, что ответчик Ц. зарегистрирована по адресу: <адрес>, спорная квартира, а также большинство доказательств по делу находятся в <адрес>.
Истец, ответчик не возражают против передачи дела по подсудности.
Суд полагает необходимым передать рассмотрение дела в по территориальной подсудности в Норильский городской суд <адрес>, по месту жительства и месту нахождения ответчика, большинства доказательств.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 32, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
передать гражданское дело № по иску Ш. < > к Щ. < > о взыскании неосновательного обогащения в Норильский городской суд <адрес> (<адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья < > И.Л.Малышева
Свернуть