logo

Фендриков Андрей Геннадьевич

Дело 4/3-10/2022

В отношении Фендрикова А.Г. рассматривалось судебное дело № 4/3-10/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 января 2022 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Камышинском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Гарькавенко О.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фендриковым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/3-10/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Камышинский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соотв. со ст.81 УК РФ (п.6 ст.397 УПК РФ)
Судья
Гарькавенко О.А.
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
21.04.2022
Стороны
Фендриков Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-9/2020

В отношении Фендрикова А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-9/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новопокровском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Супруном В.К. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фендриковым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-9/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Новопокровский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Супрун Владимир Константинович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.01.2020
Стороны по делу
Фендриков Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. Новопокровская

Краснодарского края

13 января 2020 года

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К.,

рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Новопокровскому району материал в отношении Фендрикова Андрея Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в з\с <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Фендриков А.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.01.2020 года Фендриков А.Г. 12.01.2020 года, около 16 часов, находясь в пос. Новопокровский Новопокровского района Краснодарского края, около домовладения №32 по ул. Степной, беспричинно, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью присутствии граждан, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

При составлении административного материала и в судебном заседании Фендриков А.Г. вину в совершении правонарушения признал полностью.

Вина Фендрикова А.Г. подтверждается объяснением и заявлением потерпевшей Фендриковой В.Т., рапортами сотрудников полиции.

Нахожу в действиях Фендрикова А.Г. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Фендрикову А.Г. судья учитывает характер совершённого им административного правон...

Показать ещё

...арушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судья не находит.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Фендрикова Андрея Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Обязать Фендрикова А.Г. внести (перечислить) сумму административного штрафа в банк по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежаУФК МФ РФ по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Новопокровскому району)

ИНН получателя платежа2344006526

Номер счета получателя платежа40101810300000010013

КПП234401001

Наименование банка получателя платежаГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю

БИК040349001

КБК18811690050056000140

ОКАТО03235819000

Наименование платежаштраф ОМВД,

О чем представить судье копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Разъяснить Фендрикову А.Г. положение ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (40 суток со дня получения или вручения копии постановления), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 500 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Копию постановления в трёхдневный срок направить Фендрикову А.Г., потерпевшей Фендриковой В.Т., отделу МВД России по Новопокровскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский райсуд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:

Свернуть

Дело 9у-1/2020 ~ Му-1/2020

В отношении Фендрикова А.Г. рассматривалось судебное дело № 9у-1/2020 ~ Му-1/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Новопокровском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Супруном В.К. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фендриковым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9у-1/2020 ~ Му-1/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Новопокровский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Супрун Владимир Константинович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления к производству
Дата решения
13.07.2020
Лица
Фендриков Андрей Геннадьевич
Перечень статей:
ст.116.1 УК РФ

Дело 1-122/2020

В отношении Фендрикова А.Г. рассматривалось судебное дело № 1-122/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Новопокровском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Супруном В.К. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фендриковым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-122/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Новопокровский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Супрун Владимир Константинович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
09.07.2020
Лица
Фендриков Андрей Геннадьевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.07.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Андриенко В.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Хорошилов Д.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2020 года. Ст. Новопокровская

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К.

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюка Ю.А.

Подсудимого Фендрикова А.Г.

Защитника Андриенко В.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

При секретаре Мхитарян А.Е.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Фендрикова Андрея Геннадиевича, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого по ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фендриков А.Г. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Фендриков А.Г., в один из дней во второй декаде октября 2019 года около 06 часов, более точные дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь на участке местности, на удалении 300 метров в северном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имея прямой умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, для собственного употребления, при обнаружении им на данном участке кустов дикорастущего растения конопля, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, в результате возникшего прямого умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, оборвал с них стебли, листья и соцветия, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), после чего, с целью хранения и личного употребления, перенес их в занимаемое им домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, Фендриков А.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, находясь по вышеуказанному адрес, измельчил растение конопли, часть приобр...

Показать ещё

...етенного им наркотического средства употребил путем курения при помощи пластиковой бутылки и фольгированной бумаги, которые хранил на шифере хоз. постройки, а оставшееся наркотическое средство - каннабис (марихуана) поместил в бумажный сверток, который перенес в занимаемое им жилище, и незаконно хранил, без цели быта, для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование, сухая на ощупь, мелкоизмельченная растительная масса, серого цвета, в бумажном свертке, в отношении Фендрикова Андрея Геннадиевича является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенного при температуре 1100С, составила - 3,9 <адрес> на исследование, сухая на ощупь, растительная масса, серого цвета, состоящая из боковых ветвей с верхушечными частями растений с соцветиями, представленная на экспертизу, является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса частей растения конопля, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, высушенных при температуре 1100 С, составила - 302,67 г. На внутренних поверхностях верхней части полимерной бутылки, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом растения конопля. На поверхности фольгированного фрагмента наркотически активного компонента растения конопля - тетрагидроканнабинола не обнаружено, в пределах чувствительности использованного метода исследования.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Фендриков А.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, дал подробные объяснения обстоятельств приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при этом показал, что в середине октября 2019 года выносил мусор со двора своего домовладения в лесополосу, расположенную на удалении около 300 метров в северном направлении от <адрес>, где на свалке мусора, он обнаружил кусты дикорастущей конопли. Он оборвал стебли с листьями и верхушками растений, после чего принес к себе домой по адресу: <адрес>, и положил в сарай на шифер сушиться. Когда данные растения высушились, то он оборвал с них часть листьев, измельчил и положил в бумажный сверток, который хранил в домовладении на котле, оставшиеся части растений так и остались сушиться в сарае на шифере. Также на шифере у него имелись предметы для употребления наркотических веществ путем курения, а именно пластиковая бутылка с обрезанным дном, и фрагмент фольгированной бумаги - «бульбулятор», при помощи которых, он употреблял измельченную марихуану в чистом виде. Наркотическое вещество он хранил для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в кабинет ГКОН Отдела МВД России по <адрес> № расположенный в по <адрес>. Сотрудники полиции пояснили ему, что у них имеется информация о том, что он хранит наркотические вещества на территории своего домовладения, и предложили ему добровольно выдать наркотические вещества, при этом разъяснили примечание к ст. 222, 228 УК РФ, а так же разъяснили ему ст. 51 Конституции РФ. Он без раздумий сказал, что у него на территории заднего двора домовладения, в сарае на шифере находятся сухие части растений конопли, а также в доме, на котле в бумажном свертке лежат перетертые листья конопли. Также у него имеются предметы для употребления конопли путем курения, а именно пластиковая бутылка с обрезанным дном, и фрагмент фольгированной бумаги. После этого, они направились к нему домой, по месту жительства по адресу: <адрес>, где они позвали двоих соседей в качестве понятых. После чего, он, понятые и сотрудники полиции направились к моему домовладению, где в ходе осмотра территории двора и дома его домовладения он указал на места, где у находились наркотические вещества, а именно сухие части растений конопли в сарае на шифере, бумажный сверток с перетертыми листьями конопли в доме, на котле, а также предметы для употребления конопли путем курения, а именно пластиковая бутылка с обрезанным дном, и фрагмент фольгированной бумаги. Имеющиеся у него наркотические вещества и предметы были выданы сотрудникам полиции. После этого, все выданные им наркотические вещества и предметы были изъяты и помещены в 3 полиэтиленовых пакета, которые в горловине были обвязаны нитью, снабжены пояснительными записками с подписями моей, понятых, сотрудника полиции и дополнительно оклеены оттисками печати № «для пакетов» Отдела МВД России по <адрес>. После чего, он указал сотрудникам полиции в присутствии двух понятых место, где в середине октября 2019 года, в лесополосе расположенной на удалении около 300 метров в северном направлении <адрес>, на мусорке, обнаружил кусты дикорастущей конопли. На месте было произведено фотографирование, следов выращивания наркосодержащих растений, а также следов культивирования почвы на указанном месте обнаружено не было.

Вина Фендрикова, кроме его полного признания, подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Свидетель Свидетель №1, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, он находился дома. В это время его пригласили сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Так же, в качестве понятого был приглашен житель поселка - Свидетель №2 Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация, что Фендриков А.Г., проживающий по соседству со мной, а именно в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, хранит наркотические вещества на территории своего домовладения. Перед началом осмотра места, сотрудники полиции разъяснили всем участникам права и обязанности. После чего, предложили Фендрикову А.Г. добровольно выдать наркотические вещества, и незаконно хранящиеся изъятые из гражданского оборота предметы и вещества, а именно оружие, боеприпасы, а так же наркотические и психотропные вещества и препарат. Затем, сотрудниками полиции Фендрикову А.Г. было разъяснено примечание ст. ст. 222, 228 УК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Фендриков А.Г., без раздумий сказал, что у него на территории заднего двора домовладения, в сарае на шифере находятся сухие части растений конопли, а также в доме, на котле в бумажном свертке лежат перетертые листья конопли. После чего, Фендриков сказал, что у него имеются и предметы, при помощи которых он потребляет коноплю, а именно пластиковая бутылка с обрезанным дном, и фрагмент фольгированной бумаги. После этого, я, второй понятой, и Фендриков А.Г., направились по месту жительства Фендрикова А.Г., по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра территории двора и жилища, Фендриков А.Г. указал на места, где находятся наркотические вещества, а именно сухие части растений конопли в сарае на шифере, бумажный сверток с перетертыми листьями конопли в доме, на котле, а также предметы для употребления конопли путем курения, а именно пластиковая бутылка с обрезанным дном, и фрагмент фольгированной бумаги. Имеющиеся у Фендрикова А.Г. наркотические вещества и предметы, были выданы сотрудникам полиции. После этого, выданные Фендриковым А.Г. наркотические вещества и предметы были изъяты сотрудниками полиции и помещены в 3 полиэтиленовых пакета, которые в горловине были обвязаны нитью, снабжены пояснительными записками, заверенными подписями участвующих в осмотре места происшествия лиц и дополнительно оклеены оттисками печати № «для пакетов» Отдела МВД России по Новопокровскому району. Фендриков А.Г. так же пояснил, что изъятое у него наркотическое средство он приобрел в середине октября 2019 года и предложил всем участвующим в осмотре места происшествия пройти на участок местности, находящийся в лесополосе на удалении около 300 метров в северном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Все проследовали за Фендриковым А.Г. Прибыв на указанный Фендриковым участок местности, он указал на место, в районе мусоросвалки, при этом пояснил, что в середине ноября 2019 именно на указанном им участке местности, он обнаружил кусты дикорастущей конопли. На месте было произведено фотографирование, следов выращивания наркосодержащих растений, а также следов культивирования почвы на указанном месте обнаружено не было. В момент проведения осмотра места происшествия, какого-либо физического или психического воздействия на Фендрикова А.Г. не оказывалось, показания он давал добровольно, на месте ориентировался свободно, показывал дорогу, как и куда необходимо пройти. Сомнений в том, что Фендриков А.Г. себя оговаривает, у меня не возникло.

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №2, показания которого также были оглашены в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №3 показала, что проживает совместно со своим сыном Фендриковым А.Г. в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, она находилась дома. В это время, к ним во двор зашел ее сын Фендриков А.Г. совместно с сотрудниками полиции и жителями их поселка - Свидетель №1 и Свидетель №2 Она спросила, что случилось, на что ей Фендриков А.Г. сказал, что это ни ее дело, и обо всем расскажет позже. Она продолжала находиться во дворе. А ее сын Фендриков А.Г., если она не ошибается, провел сотрудников полиции сначала к хоз. постройке, находящейся на территории их двора, а затем в жилище. Через некоторое время сотрудники полиции, ее сын и Свидетель №1 и Свидетель №2 покинули территории нашего домовладения. Спустя некоторое время, ее сын Фендриков А.Г. вернулся домой, и она задала вопрос, зачем приезжали сотрудники полиции и жители их поселка и что тот им отдал. На что Фендриков А.Г. пояснил, что он выдал сотрудникам полиции коноплю. На что она сильно была удивлена. Затем она спросила у своего сына, как конопля оказалась у них дома. На что ее сын Фендриков А.Г. сказал, что это ни ее дело. И в дополнение сказала, что ее сын ранее привлекался к уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств.

Вина подсудимого подтверждается также материалами дела:

- Рапортомо/у ГНК Отдела МВД России по Новопокровскому району старшего лейтенанта полиции Ю.В. Жук (КУСП 2035) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была получена оперативная информация, что некий Фендриков А.Г., на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, хранит наркотические средства. /л.д. 8/,

- Результатами оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, Фендриков А.Г., проживающий в <адрес>, для собственного употребления хранит на территории своего домовладения коноплю./ л.д. 9-17/,

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование, сухая на ощупь, мелкоизмельченная растительная масса, серого цвета, в бумажном свертке, в отношении Фендрикова Андрея Геннадиевича является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенного при температуре 1100С, составила - 3,9 <адрес> на исследование, сухая на ощупь, растительная масса, серого цвета, состоящая из боковых ветвей с верхушечными частями растений с соцветиями, представленная на экспертизу, является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса частей растения конопля, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, высушенных при температуре 1100 С, составила - 302,67 г. На внутренних поверхностях верхней части полимерной бутылки, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом растения конопля. На поверхности фольгированного фрагмента наркотически активного компонента растения конопля - тетрагидроканнабинола не обнаружено, в пределах чувствительности использованного метода исследования. /л.д. 47-54/,

- Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 25 минут до 21 часов 05 минут, были осмотрены:

- полимерный пакет черного цвета №, в горловине обвязанный белой нитью, свободные концы которой скреплены бумажной биркой из листа белой нелинованной бумаги с оттиском печати «Для экспертиз и исследований отдела МВД России по <адрес>» и подписью эксперта. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри осматриваемого пакета находятся: 3,72 г высушенной марихуаны в бумажном свертке, бумажная бирка. В целях недопущения утраты содержимого, пакет не вскрывался;

- полимерный пакет черного цвета №, в горловине обвязанный белой нитью, свободные концы которой скреплены бумажной биркой из листа белой нелинованной бумаги, с оттиском печати «Для экспертиз и исследований отдела МВД России по <адрес>» и подписью эксперта. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри осматриваемого пакета находятся: 302,49 г растения конопля бумажная бирка, полимерный пакет, высушенной марихуаны в бумажном свертке, бумажная бирка. В целях недопущения утраты содержимого, пакет не вскрывался;

- полимерный пакет черного цвета №, в горловине обвязанный белой нитью, свободные концы которой скреплены бумажной биркой из листа белой нелинованной бумаги с оттиском печати «Для экспертиз и исследований отдела МВД России по <адрес>» и подписью эксперта. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри осматриваемого пакета находятся: верхняя часть (без дна) полимерной бутылки, фольгированный фрагмент, бумажная бирка. В целях недопущения утраты содержимого, пакет не вскрывался, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Следственное действие сопровождалось фотосъемкой. /л.д. 63-64, 65-67/,

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена территория двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого, сверток с веществом серо-зеленого цвета, части растений серо-зеленого цвета, фрагмент пластиковой бутылки с отрезанным дном, фрагмент фольгированной бумаги. Обнаруженные предметы упакованы, снабжены пояснительными записками, опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом, заверенным подписями участвующих в осмотре лиц. Следственное действие сопровождалось фотосъемкой./л.д. 22-24, 25-30/,

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому,был осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах в северном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. На данном участке местности участвующий в осмотре, Фендриков А.Г. пояснил, что в сентябре 2019 года он обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых оборвал боковые ветви с верхушечными частями растений с соцветиями. В ходе осмотра места происшествия, следов произрастания конопли обнаружено не было. Следственное действие сопровождалось фотосъемкой. /л.д. 31-33, 34-35/.

Действия Фендрикова А.Г. по ст.228 ч.2 УК РФ квалифицированны правильно, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который юридически ранее не судим, отрицательно характеризуется по месту жительства.

К обстоятельствам смягчающим его ответственность суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, отягчающих ответственность обстоятельств суд не находит.

С учетом всех обстоятельств и личности суд, принимая во внимание, что совершенное им преступление относится к категории тяжких, поэтому назначает Фендрикову А.Г. наказание в виде лишения свободы, признавая применение ст.73 УК РФ невозможным, поскольку, по мнению суда, условное осуждение не будет отвечать целям исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, а также целям восстановления социальной справедливости.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять.

Вещественные доказательства полиэтиленовые пакеты с растительной массой конопли уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фендрикова Андрея Геннадиевича признать виновным по ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание - три года лишения свободы без штрафа в доход государства, без ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытого наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства полиэтиленовые пакеты с растительной массой конопли, фрагментами полимерной бутылки и фольги - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 4/3-84/2021

В отношении Фендрикова А.Г. рассматривалось судебное дело № 4/3-84/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 сентября 2021 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Котовой Н.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фендриковым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/3-84/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.09.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соотв. со ст.81 УК РФ (п.6 ст.397 УПК РФ)
Судья
Котова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
24.09.2021
Стороны
Фендриков Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие