Фенюшкина Лидия Владимимровна

К делу № 2-570/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» октября 2014 г. ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Турицына А.В.,

при секретаре Соловьёвой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Фенюшкиной Л.В. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» и Фенюшкиной Л,В., последней был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 65400 рублей на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых. Согласно условиям заключенного договора, ответчик был обязан возвращать сумму кредита и проценты по нему ежемесячно. В нарушение условий кредитного договора заёмщик неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему, вследствие чего, у него перед истцом образовалась задолженность по погашению кредита, а также по уплате процентов. По состоянию на 18.07.2014 года сумма задолженности составляет 76720 рублей 80 копеек, в том числе: просроченныйосновной долг – 60746,14 рублей, просроченныепроценты – 8813,60 рубля, неустойка – 7161,08 рубль. Истец просил суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчицы указанную выше сумму, расходы банка по уплате государственной пошлины и рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчица Фенюшкина Л.В. в суде иск признала, пояснила, что в силу тяжелого финансового полож...

...ения она не имеет возможности возвратить кредит.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ст. 809 ГК РФ, предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, то займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ» в лице заведующего УДО № 1798/044 Ейского ОСБ № 1798 Бабенко А.А. и Фенюшкиной Л.В. 04декабря2012 года был заключен кредитный договор № № (далее кредитный договор).

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 102500 рублей под 23,9 % годовых на срок 60 месяцев (п. 1.1 Договора) на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить начисленные на кредит проценты.

В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2 кредитного договора заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом, производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определяемые Графиком платежей.

Пунктом 4.2.3 указанного кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение обязательств перед банком по нему, он вправе потребовать с ответчиков досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование им и неустойку.

Свои обязательства по возврату кредита и процентов по нему ФИО5 не выполняла, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом суммы задолженности, требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Как следует из представленного расчета, сумма образовавшейся задолженность ответчицы перед истцом по состоянию на 05.08.2014 года составляет 76720 рублей 80 копеек, в том числе: задолженность по неустойке – 12565,63 рублей, просроченные проценты за кредит – 13779,69 рублей, просроченная ссудная задолженность – 90406,30 рубля.

Указанный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан судом правильным.

На основании ст. 452 ГК РФ банк имеет право на досрочное расторжение договора.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования истца основанными на законе и поэтому, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчиков в пользу истца так же следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Сбербанк России» к Фенюшкиной Л.В. взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Фенюшкиной Л.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору в размере 76720 рублей 80 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 60746,14 рублей, просроченные проценты – 8813,60 рубля, неустойка – 7161,08 рубльи судебные расходы в сумме 6501 рублей, а всего взыскать 83221 (восемьдесят три тысячи двести двадцать один) рубль 80 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Щербиновский районный суд.

Председательствующий:

К делу № 2-759/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» декабря 2014 г. ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Гарькавой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанка России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № к Фенюшкиной ЛВ о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 30.05.2011г. ОАО «Сбербанк России» и Фенюшкина Л.В. заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 мес. под 19,9% годовых. Однако заемщик взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов не исполняет, задолженность не погашена и по состоянию на 07.10.2014г. составляет <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за кредит – <данные изъяты> руб., ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.. Истец просит суд взыскать с Фенюшкиной Л.В. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей и расходы банка по уплате государственной пошлины в сумме <да...

...нные изъяты> руб.; расторгнуть кредитный договор № от 30.05.2011г.

В судебном заседании представитель истца Холявка Н.В. поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Фенюшкина Л.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска судом разъяснены и они ей понятны.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В связи с тем, что ответчик признала иск и это признание принято судом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчиков подлежит солидарно взысканию в пользу истца понесенные им расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ОАО «Сбербанка России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № к Фенюшкиной ЛВ о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Фенюшкиной ЛВ в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за кредит – <данные изъяты> руб., ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., и расходы банка по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.; а всего взыскать <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от 30.05.2011г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Фенюшкиной ЛВ.

Срок обжалования решения 1 месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.

Судья Р.Н. Гардер