Феофанов Дмитрий Вячеславович
Дело 9-392/2024 ~ М-2385/2024
В отношении Феофанова Д.В. рассматривалось судебное дело № 9-392/2024 ~ М-2385/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Зенцовой С.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Феофанова Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Феофановым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1653001805
- ОГРН:
- 1021600000124
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 12-254/2015
В отношении Феофанова Д.В. рассматривалось судебное дело № 12-254/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 июля 2015 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Яхиным А.Д.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Феофановым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.18
Дело № 12-254/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности
г. Магнитогорск 28 июля 2015 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Яхин А.Д., изучив жалобу Феофанова Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 23 июля 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Феофанов Д.В. обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 23 июля 2015 года.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит рассмотрению Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по следующим основаниям.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" при определении территориальной подсудности дел по жалобам (протестам) на постановления (решения, определения) по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется их юрисдикция, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление (решение, определение).
Как следует из содержания жалобы, правонарушение совершено в г.<данные изъяты>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области.
Таким образом, рассмотрение настоящей жалобы Орджоникидзевским районным судом г. Магнитого...
Показать ещё...рска повлечет нарушение единообразия существующей судебной практики и правил подведомственности.
При таких обстоятельствах жалоба в силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение в Правобережный районный суд г.Магнитогорска.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Феофанова Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 23 июля 2015 года,
передать на рассмотрение по подведомственности в Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.
Судья: А.Д. Яхин
Свернуть