logo

Филаретов Алексей Михайлович

Дело 2-256/2025 (2-3022/2024;)

В отношении Филаретова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-256/2025 (2-3022/2024;), которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Кончаковой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филаретова А.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филаретовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-256/2025 (2-3022/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Новомосковский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кончакова Светлана Алексеевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура г. Новомосковска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7107030843
ОГРН:
1097154013681
ООО "Развитие"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7114502007
ОГРН:
1117154014020
АО "МОСГАЗ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
АО "Московская Инженерно-Строительная Компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "АЛЬМИС-ИНТЕГРАЛ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "ГЕОСТРОЙМАРКЕТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "НИВАПРОМ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "СПЕЦЭНЕРГОТРЕЙД"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "СТРОЙТРЕСТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "ТСК АРМАДА"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "ЭДВАНССТРОЙ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФНС России по Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филаретов Алексей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-868/2023 ~ М-537/2023

В отношении Филаретова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-868/2023 ~ М-537/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Кончаковой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филаретова А.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филаретовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-868/2023 ~ М-537/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Новомосковский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кончакова Светлана Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура г. Новомосковска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7107030843
ОГРН:
1097154013681
ООО "Развитие"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7114502007
ОГРН:
1117154014020
Филаретов Алексей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2023 г. г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Вшивковой Е.В.,

с участием помощника Новомосковского городского прокурора Черкасовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-868/2023 по иску Новомосковского городского прокурора в интересах Филаретова Алексея Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Новомосковский городской прокурор в интересах Филаретова А.М. обратился в суд к ООО «Развитие» с иском о взыскании задолженности по заработной плате, обосновав свои требования тем, что Филаретов А.М работал у ответчика. За период с апреля 2021 г. по 31.12.2022 истцу не в полном объеме выплачена заработная плата. Просит взыскать с ответчика в пользу Филаретова А.М задолженность по заработной плате за период с 01.04.2021 по 31.12.2022 в размере <данные изъяты>

В судебном заседании ст.помощник Новомосковского городского прокурора Чистякова Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. С учетом уточнений просила взыскать с ООО «Развитие» в пользу Филаретова А.М. заработную плату за период с 22.10.2020 по 29.04.2021 в размере <данные изъяты>.

Истец Филаретов А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлеж...

Показать ещё

...ащим образом.

Представитель ответчика ООО «Развитие» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не поступило.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст.129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии с абз.5 ч.1 ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.

Данному праву работника в силу абз.7 ч.2 ст.22 Трудового кодекса РФ корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.

Согласно ст.132 Трудового кодекса РФ заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Частью 1 ст.135 Трудового кодекса РФ определено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права (ч.2 ст.135 ТК РФ).

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (ст.136 ТК РФ).

Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на выплату заработной платы своевременно и в полном размере.

Из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Развитие» зарегистрировано за ОГРН 1117154014020.

Истец Филаретов А.М. принят в ООО «Развитие» на должность <данные изъяты> с окладом в <данные изъяты> руб. (с 01.12.2020 – <данные изъяты> руб.) с 22.10.2020 по 29.04.2021, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами: приказом о приеме на работу от 22.10.2020, трудовым договором № от 22.10.2020, дополнительным соглашением от 01.12.2020 №, приказом о прекращении трудового договора от 22.10.2020.

Из п.3.2 трудового договора следует, что выплата заработной платы работнику производится 2 раза в месяц в следующие дни: 25 числа текущего месяца – 40% от должностного оклада, и 10 числа следующего месяца – окончательный расчет за текущий месяц.

Проведенной проверкой Новомосковским городским прокурором выявлен факт невыплаты Филаретову А.М. работодателем ООО «Развитие» заработной платы в размере 645406,03 руб.

Из представленных ООО «Развитие» сведений усматривается, что задолженность ответчика перед истцом Филаетовым А.М. составляет 645406,03 руб.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о нарушении работодателем ООО «Развитие» конституционных прав истца на выплату заработной платы своевременно и в полном размере.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования г.Новомосковск Тульской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9654,06 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 211, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Новомосковского городского прокурора в интересах Филаретова Алексея Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Развитие» ИНН/ОГРН 7114502007/1117154014020 в пользу Филаретова Алексея Михайловича ИНН № заработную плату за период с 22.10.2020 по 29.04.2021 в размере 645406,03 руб.

Решение суда в части взыскания из общей присужденной ко взысканию задолженности заработной платы за три месяца за период с 29.01.2021 по 29.04.2021 в размере 397500 руб. подлежит немедленному исполнению, оставшаяся часть задолженности по заработной плате в размере 247906,03 руб. подлежит перечислению по вступлению решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Развитие» ИНН/ОГРН 7114502007/1117154014020 в бюджет муниципального образования г.Новомосковск Тульской области ИНН/ОГРН 7116129736/1067116004130 государственную пошлину в размере 9654,06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме принято 2 мая 2023 г.

Председательствующий

Свернуть
Прочие