Филатов Валерий Вячеславович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2020 г. г.Новомосковск Тульская область

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ

в отношении Филатова Валерия Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Филатов В.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес>, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), при следующих обстоятельствах.

20 мая 2020 г. в 18:30 Филатов В.В. находился на улице около дома 2 по ул.Комсомольская г.Новомосковск Тульской области без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания), чем нарушил: подпункт «ф пункта 1 статьи 11 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», подпункт «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, пункт 1.6 Указа Губернатора Тульской области от 30.04.2020 № 41 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области», тем самым совершил административное правонарушение, ответственность...

... за которое предусмотрена частью 1 стать 20.6.1 КоАП РФ.

Филатов В.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения извещалась надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не подавал, документов, подтверждающих уважительность отсутствия, не представлял.

Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В силу подпункта «д» пункта 1 статьи 11 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации организуют и проводят аварийно-спасательные и другие неотложные работы при чрезвычайных ситуациях межмуниципального и регионального характера, а также поддерживают общественный порядок в ходе их проведения; при недостаточности собственных сил и средств обращаются к Правительству Российской Федерации за оказанием помощи.

На основании подпункта «ф» пункта 1 статьи 11 вышеназванного Федерального закона органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно пункта 1.6 Указа Губернатора Тульской области от 30.04.2020 № 41 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» (в редакции от 10.05.2020) в целях защиты здоровья, прав и законных интересов граждан в сфере охраны здоровья по 31 мая 2020 года граждане, находящиеся на территории муниципальных образований: город Тула, город Новомосковск, Веневский район, Заокский район, Тепло-Огаревский район, Щекинский район, Ясногорский район, обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (в зданиях, строениях, сооружениях, иных объектах), на всех объектах розничной торговли, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на улицах.

Нахождение Филатова В.В. 20 мая 2020 г. в 18:30 на улице г.Новомосковска Тульской области без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) им не оспаривалось. Его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Вина Филатова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20 мая 2020 г. №; рапортами сотрудников полиции ОМВД России по г.Новомосковску; объяснением Филатова В.В.; фотоматериалами, из которых усматривается нахождение Филатова В.В. на улице без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).

Доводов и доказательств, опровергающих, установленные по делу обстоятельства суду не представлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении Филатова В.В. соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Филатовым В.В. административного правонарушения в условиях пандемии и существования угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность в силу статьи 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, назначение наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать Филатова Валерия Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Разъяснить Филатову Валерию Вячеславовичу, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Новомосковский городской суд Тульской области.

Перечисление штрафа производится по следующим реквизитам:

УИН 18880371200212035283

Получатель: УФК по Тульской области (ОМВД по г. Новомосковску), ИНН 7116030215, КПП 711601001, номер счета получателя 40101810700000010707 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула, КБК 18811601201019000140, БИК 047003001,наименование штрафа: штраф ОМВД.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок в добровольном порядке, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд.

Судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2020 года г. Новомосковск

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Королева С.И., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Филатова Валерия Вячеславовича,

установил:

15.12.2020 из ОМВД России по г.Новомосковску поступил протокол об административном правонарушении в отношении Филатова В.В. по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении № от 02.12.2020 и приложенные к нему материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами.

В п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано на необходимость выяснения при подготовке дела к рассмотрению правильности составления протокола об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформлени...

...я протокола. В названном Постановлении также разъяснено, что к существенным недостатком протокола относится отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Часть 2 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Из представленных материалов следует, в том числе из протокола об административном правонарушении, что Филатов В.В., совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, однако в материалах отсутствуют сведения, подтверждающие повторное совершение Филатовым В.В. указанного административного правонарушения, то есть не приобщена копия постановления о привлечении Филатова В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ с отметкой о вступлении в законную силу.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган его составивший.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1 п.3, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении № от 02.12.2020 и другие материалы дела в отношении Филатова Валерия Вячеславовича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в ОМВД России по г.Новомосковску.

Разъяснить, что согласно п. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, в случае если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных п.4 ч.1 ст.29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи.

С внесенными в протокол об административном правонарушении изменениями и дополнениями лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должно быть ознакомлено.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2021 года г. Новомосковск

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Балашов Владимир Алексеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Филатова Валерия Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в браке <данные изъяты>, иждивенцев <данные изъяты>,

установил:

Филатов В.В. повторно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области, в период возникновения угрозы распространения заболевания - новой коронавирусной инфекции (COVID-19), представляющего опасность для окружающих, при следующих обстоятельствах.

02.12.2020 в 09 часов 00 минут Филатов В.В., ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, находился в помещении магазина «Березка», расположенном по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Вахрушева, д. 3 «б» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, и иного средства защиты органов дыхания), в нарушение п.п. «ф» п. 1 ст.11 ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. «а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п. 1.6. Указа Губернатора Тульской области от 30.04.2020 №41«О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной г...

...отовности на территории Тульской области» (в редакции от 23.11.2020), и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Филатов В.В. не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в ред. от 01.04.2020) в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъектах РФ введен режим повышенной готовности.

В силу п.п. «ф» п.1 ст.11 указанного Федерального закона органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.п. «а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В силу п. 1.6. Указа Губернатора Тульской области от 30.04.2020 №41«О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» (в редакции от 23.11.2020) в целях защиты здоровья, прав и законных интересов граждан в сфере охраны здоровья, граждане находящиеся на территории муниципального образования город Новомосковск, обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (в зданиях, строениях, сооружениях, иных объектах), на всех объектах розничной торговли, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, остановочных павильонах (платформах).

Нахождение Филатова В.В. 02.12.2020 г. в 09:00 в помещении магазина «Березка», расположенном по адресу: г. Новомосковск Тульской области, ул. Вахрушева, д. 3 «б», без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) им не оспаривалось. Его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, поскольку постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 23 июня 2020 г. Филатов В.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Вина Филатова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; объяснением Филатова В.В., рапортами сотрудников полиции, фотоматериалами, из которых усматривается нахождение Филатова В.В. в магазине «Березка», расположенном по адресу: г. Новомосковск Тульской области, ул. Вахрушева, д. 3 «б», без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Филатова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Как следует из ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности выявленных нарушений здоровью людей, имущественное и финансовое положение Филатова В.В., обстоятельства, смягчающие административную ответственность – совершение административного правонарушения впервые, признание вины в совершенном административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает возможным снизить сумму штрафа до 7500 рублей

С учетом изложенного, суд полагает целесообразным назначить Филатову В.В. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Филатова Валерия Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Тульской области (ОМВД по г.Новомосковску), ИНН 7116030215, КПП 711601001, ОКТМО 70724000, номер счета получателя 03100643000000016600 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г.Тула, КБК 18811601201010601140, БИК 017003983, УИН: 18880371200212090993 (штраф ОМВД).

Разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Балашов В.А.

Дело 2а-641/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Кугушевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Воскресенску Московской области к Филатову ФИО5 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в суд с административным иском к Филатову ФИО6 о взыскании недоимки по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2019 год в сумме 6884,00 руб. и пени в размере 17,21 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 год в сумме 29354,00 руб. и пени в размере 73,38 руб., а всего о взыскании 36328,59 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Филатов В.В. состояла на налоговом учете в ИФНС России по г. Воскресенску Московской области в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> по <дата>, являясь на основании ст. 419 НК РФ в указанный период плательщиком страховых взносов. Сумма начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составила за 2019 год 29354,00 руб. Сумма начисленных страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019 год составила 6884,00 руб. Поскольку обязанность по уплате налога административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. До настоящего времени административный от...

...ветчик сумму страховых взносов не уплатил. Административным истцом направлено требование от 13.01.2020 г. № 948 об уплате недоимки. До настоящего времени сумма задолженности по вышеуказанному требованию не уплачена.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными, не явились. От представителя административного истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 23). Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели.

Согласно ст. 430 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года, 36 723 рублей за расчетный период 2023 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022 года, 9 119 рублей за расчетный период 2023 года.

В соответствии со ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

Изменение установленного срока уплаты налога, сбора, страховых взносов допускается только в соответствии с настоящим Кодексом.

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

При наличии недоимки по налогу на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков требование об уплате налога направляется ответственному участнику этой группы.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что административный ответчик состоял на налоговом учете в ИФНС России по г. Воскресенску Московской области в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> по <дата> (л.д. 16-17), являясь при этом, плательщиком страховых взносов в указанный период.

Сумма начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составила за 2019 год 29354,00 руб., сумма начисленных страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019 год составила 6884,00 руб. (л.д. 8-9).

Однако, обязанность по уплате налога в установленный законом срок Филатовым В.В. не была исполнена, на основании чего, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ему были начислены пени, а также направлено в адрес административного ответчика требование № об уплате страховых взносов, пени (л.д. 12-14).

На момент рассмотрения дела, сумма задолженности по вышеуказанному требованию Филатовым В.В. не уплачена.

<дата> на основании возражений Филатова В.В. относительно исполнения судебного приказа о взыскании с него налоговой задолженности, мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района Московской области было вынесено определение от отмене судебного приказа № г. от <дата> (л.д. 10).

Заявленная административным истцом ко взысканию сумма задолженности и пени, подтверждается расчетом, не оспоренным административным ответчиком в установленном законом порядке.

Оснований не доверять представленному административным истцом расчету задолженности у суда не имеется.

Административный ответчик каких-либо доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил.

На основании вышеизложенного, установив, что задолженность административным ответчиком, на которого возложена обязанность по уплате страховых взносов за период осуществления им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, до настоящего времени не оплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таком положении, с административного ответчика в доход бюджета городского поселения Воскресенск Московской области, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1289,86 руб., исчисленном в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по г. Воскресенску Московской области к Филатову ФИО7 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени - удовлетворить.

Взыскать с Филатова ФИО8 в пользу ИФНС России по г. Воскресенску Московской области недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2019 год в сумме 6884 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб. и пени в размере 17 (семнадцать) руб. 21 (двадцать одна) коп.; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 год в сумме 29354 (двадцать девять тысяч триста пятьдесят четыре) руб. и пени в размере 73 (семьдесят три) руб. 38 (тридцать восемь) коп., а всего взыскать 36328 (тридцать шесть тысяч триста двадцать восемь) руб. 59 (пятьдесят девять) коп.

Взыскать Филатова ФИО9 в доход бюджета городского поселения Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 1289 (одна тысяча двести восемьдесят девять) руб. 86 (восемьдесят шесть) коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 марта 2021 г.

Судья С.М. Ильин

Дело № 2а-641/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

16 марта 2021 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Кугушевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-641/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Воскресенску Московской области к Филатову ФИО10 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

Руководствуясь ст.ст. 174,177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по г. Воскресенску Московской области к Филатову ФИО11 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени - удовлетворить.

Взыскать с Филатова ФИО12 в пользу ИФНС России по г. Воскресенску Московской области недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2019 год в сумме 6884 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб. и пени в размере 17 (семнадцать) руб. 21 (двадцать одна) коп.; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 год в сумме 29354 (двадцать девять тысяч триста пятьдесят четыре) руб. и пени в размере 73 (семьдесят три) руб. 38 (тридцать восемь) коп., а всего взыскать 36328 (тридцать шесть тысяч триста двадцать восемь) руб. 59 (пятьдесят девять) коп.

Взыскать Филатова ФИО13 в доход бюджета городского поселения Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 1289 (одна тысяча двести восемьдесят девять) руб. 86 (восемьдесят шесть) коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Ильин С.М.