Филатовой Татьяне Ивановне

Дело 2-5137/2023 ~ М-3652/2023

В отношении Филатового Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-5137/2023 ~ М-3652/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Косточкиной А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филатового Т.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филатовым Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5137/2023 ~ М-3652/2023 смотреть на сайте суда

Дата поступления

31.05.2023

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Сибирский федеральный округ

Регион РФ

Иркутская область

Название суда

Ангарский городской суд Иркутской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Косточкина Анна Викторовна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

03.10.2023

Стороны по делу (третьи лица)

Филатова Валентина Ивановна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Администрация АГО

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

ИНН:: 3801131762
КПП:: 380101001
ОГРН:: 1153850021797

Павличенко Александра Валерьевна

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

Англюстер Марина Викторовна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

ЗАГС, Отдел по Ангарскому району и г.Ангарску Управления службы ЗАГС

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Победаш Екатерина Викторовна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Рябченко (Григорьевой) Любови Владимировне

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Сорокина Любовь Владимировна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Филатовой Татьяне Ивановне

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2023 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

при секретаре Швецовой А.С.,

с участием:

представителя истца Павличенко А.В.,

третьего лица ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5137/2023 по иску ФИО7 к администрации Ангарского городского округа об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику. В обоснование с учетом уточнений указала, что 20.07.2007 умерла ее мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: ..., .... ..., .... Она является наследником первой очереди по закону. После смерти матери она устно обратилась к нотариусу. Нотариусом разъяснено, что в представленных документах имеются разночтения в имени матери, что не позволяет установить ее родство с наследодателем. Ей рекомендовано обратиться в суд. Кроме этого, правоустанавливающие документы на дом не подтверждают право собственности ФИО2 на недвижимое имущество. Истец полагала, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, поскольку пользовалась имуществом, ранее принадлежащим наследодателю, несла расходы по его содержанию. Обращаясь с иском, уточнив требования, просит установить юридический факт родственных отношений, а именно, установить, что ФИО2 приходится истцу матерью; установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, ...

...включить в наследственную массу жилой дом по адресу: ..., ..., признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Представитель истца по доверенности Павличенко А.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала.

Третье лицо ФИО16 в судебном заседании пояснила, что ФИО7 приходится ей родной сестрой. После смерти матери остался дом, в котором проживает истица. Она в наследство не вступала.

После объявленного судом перерыва в судебное заседание представитель истца и ФИО16 не явились.

Иные участники процесса при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Суд, заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истица ФИО7 родилась 06.02.1960 года. В свидетельстве о рождении ФИО7 серии № № от 27.02.1974 родителями указаны: ФИО3 – отец и ФИО4 – мать (л.д. 15).

В свидетельстве о рождении ФИО16 серии I№ № от 27.02.1974 родителями указаны ФИО3 – отец и ФИО4 – мать (л.д. 136).

Согласно свидетельству о рождении от 29.01.1949 ФИО9 и ФИО5 приходятся родителями ФИО10, 11.01.1949 года рождения (л.д.135).

Из справки о заключении брака №А-01968 от 24.03.2023 следует, что ФИО3 и ФИО6, 05.05.1928 года рождения, заключили брак, супругам присвоена фамилия ФИО18 (л.д.16).

В деле имеется нотариально удостоверенный договор купли-продажи от 01.04.1959, согласно которому ФИО11 продал ФИО6 домовладение по адресу: ... (л.д.20).

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти серии № № ФИО4, 05.05.1928 года рождения, умерла 20.07.2007 (л.д.17).

Сопоставив содержание представленных заявителем и исследованных в судебном заседании документов, показания третьих лиц, допросив свидетеля ФИО12, оснований не доверять показаниям которой у суда не имеется, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, 05.05.1928 года рождения, умершая 20.07.2007, приходится матерью ФИО7, 06.02.1960 года рождения.

Таким образом, требования истца об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

Как следует из ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что 20.07.2007 умерла ФИО2

Согласно договору купли-продажи от 01.04.1959 ФИО19 (после заключения брака – ФИО18) А.Ф. приобрела в собственность домовладение, состоящее из жилого дома, стайки, ограждений, на участке мерою 1500 кв.м, по адресу: ..., ..., ....

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 01.04.1959.

В техническом паспорте на жилой дом от декабря 1993 года, адрес домовладения указан: ..., ..., ....

На запрос суда администрация Ангарского городского округа представила архивную выписку, из которой следует, что в архивном отделе отсутствует решение о переименовании ..., ..., ....

Между тем, согласно пояснениям представителя истца, третьих лиц и показаниям свидетеля ФИО12 нумерация домов по улице Калинина изменилась.

Из сведений Роскадастра, представленным по запросу суда по гражданскому делу №2-3585/2023, следует, что согласно учетным данным Ангарского производственного участка – Иркутского отделения Восточно-Сибирского филиала ППК «Роскадастр» жилой дом по адресу: ..., ... числится за ФИО13 на основании договора купли-продажи от 14.05.1976 за №249.

Указанные обстоятельства установлены решением Ангарского городского суда от 29.06.2023 по иску ФИО15 к администрации Ангарского городского округа (л.д.110-112).

Таким образом, из совокупности представленных в материалы дела доказательств суд установил, что адрес жилого дома, ранее принадлежащего ФИО2, в настоящее время значится как ..., ....

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что истец приходится дочерью умершей ФИО2

Таким образом, истец в силу закона является наследником первой очереди.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу: ..., ..., ....

Сведения о праве собственности ФИО2 на жилой дом в ЕГРН отсутствуют.

Разрешая спор по существу, суд полагает, что у ФИО2 возникло право собственности на недвижимое имущество на основании закона, действовавшего на момент заключения сделки купли-продажи, поэтому независимо от последующей регистрации перехода права собственности в соответствии с новым правовым регулированием, наследодатель на дату смерти являлся собственником спорного имущества.

Истец указал, что фактически вступил в права наследования, пользуясь принадлежащим наследодателю имуществом, несет расходы по его содержанию.

Данный факт подтвержден документально и ответчиком не опровергнут.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца о включении имущества в наследственную массу и об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Поскольку шестимесячный срок, установленный законом, истек, суд полагает, что требование ФИО2 о признании за ней права собственности на указанное наследственное имущество подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО7 к администрации Ангарского городского округа об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО7 и ФИО2, а именно, установить, что ФИО2, 05.05.1928 года рождения, уроженка ..., умершая 20.07.2007, приходится матерью ФИО7, 06.02.1960 года рождения, паспорт серия № №, выдан 23.03.2005.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, 05.05.1928 года рождения, умершей 20.07.2007, жилой дом по адресу: ..., ... ..., площадью 40,2 кв.м, кадастровый №.

Установить факт принятия ФИО7 (паспорт серия № №, выдан 23.03.2005) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, 05.05.1928 года рождения, умершей 20.07.2007, в виде жилого дома по адресу: ..., ..., ..., площадью 40,2 кв.м, кадастровый №.

Признать за ФИО7 (паспорт серия № №, выдан 23.03.2005) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, 05.05.1928 года рождения, умершей 20.07.2007, на жилой дом по адресу: ..., ..., ..., площадью 40,2 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья А.В. Косточкина

Мотивированное решение изготовлено судом 27.10.2023.

Резолютивная часть