Филенко Елена Васильевна

УИД 61RS0007-01-2021-000074-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2021г. г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном Департаментом потребительского рынка РО, по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении АО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПЕРЕКРЕСТОК»», ИНН: №; КПП: №; ОГРН: №; юридический адрес: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону из Департамента потребительского рынка РО, поступил протокол об административном правонарушении № от 22.12.2020 года, составленный по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении АО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПЕРЕКРЕСТОК»».

Из протокола об административном правонарушении и приложенных документов известно, что в ходе проведения мониторинга в объектах сферы торговой деятельности, общественного питания и бытового обслуживания населения, 13.11.2020г. в 10 часов 00 минут, при осуществлении фотосъемки, установлено, что АО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПЕРЕКРЕСТОК»», осуществляя деятельность в торговом объекте(магазин «Пятерочка»), расположенном по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.40-летия Победы 180, допустило работника – ФИО3 в занимаемое здание указанного объекта, без лицевой маски либо респиратора, чем был нарушен п.3 постановления Правительства РО от 05.04.2020г. №.

Представитель АО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПЕРЕКРЕСТОК»», по доверенности Ильяшенко М.С. вину АО в совершении указанного правонарушения не оспаривала, пояснив, что все нарушения, указанные в протоколе об административном правонар...

...ушении, в настоящее время устранены.

В соответствии со ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет за собой наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведения мониторинга в объектах сферы торговой деятельности, общественного питания и бытового обслуживания населения, 13.11.2020г. в 10 часов 00 минут, при осуществлении фотосъемки, установлено, что АО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПЕРЕКРЕСТОК»», осуществляя деятельность в торговом объекте(магазин «Пятерочка»), расположенном по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.40-летия Победы 180, допустило работника – ФИО3 в занимаемое здание указанного объекта, без лицевой маски либо респиратора, чем был нарушен п.3 постановления Правительства РО от 05.04.2020г. №272.

Данные обстоятельства подтверждаются следующим: протоколом об административном правонарушении от 22.12.2020 года №; протоколами опроса свидетелей ФИО5, ФИО6; фототаблицей; выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина АО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПЕРЕКРЕСТОК»» в совершении административного правонарушения по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Суд установил отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обсуждая вопрос о виде наказания, который надлежит назначить АО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПЕРЕКРЕСТОК»», суд исходит из того, что противоправными действиями создана опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан. При этом, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что АО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПЕРЕКРЕСТОК»» к административной ответственности не привлекалось, предприняло незамедлительные меры к добровольному устранению допущенных нарушений, вину не оспаривает.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Суд считает, что с учетом характера административного правонарушения, степени и формы вины нарушителя, отсутствия тяжких последствий, реальное имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица, специфику его деятельности, имеются основания для снижения размера штрафа ниже минимального размера предусмотренного санкцией ч.2 ст.6.3 КРФ об АП, что позволит обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания и не повлечет за собой избыточное ограничение его прав.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать АО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПЕРЕКРЕСТОК»» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание, с применением ст.ст.4.1 ч.3.2 и ч.3.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Штраф перечислить в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: УИН: 0210081300281220201885693; л/с 04582РО8280 в УФК по Ростовской области; Банк: отделение Ростов; БИК 046015001; счет: №40101810303490010007; ИНН 6164301470; КПП 616401001; ОКТМО 60701000; КБК - 82811601205010000140.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, с момента его получения или вручения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: