Филимонова Аля Анатольевна
Дело 2-5515/2010 ~ М-5221/2010
В отношении Филимоновой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-5515/2010 ~ М-5221/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Федосовой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филимоновой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филимоновой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата г. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Федосовой Н.Н.,
при секретаре Соломенцевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ по Правобережному району г. Липецка к Филимоновой А.А. о взыскании налога на землю,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС Росси по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Филимоновой А.А. о взыскании налога на землю за 2009 г. в размере 3 356 руб. 67 коп., ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком налога на землю. В связи с неуплатой налога, в соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику были направлены требования №, № об уплате недоимки в размере 3 356 руб. 67 коп., в добровольном порядке требования не были исполнены.
Представитель истца ИФНС Росси по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик Филимонова А.А. в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что от налоговой инспекции не уведомления, не требования не получала, добровольно не оплатила налог, является инвалидом второй группы и освобождена от уплаты налогов, по адресу указанному истцом давно не проживает.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на кот...
Показать ещё...орых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками, признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога… Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, данное уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.
В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В налоговом уведомлении № от 16.12.2009 г., направленного в адрес ответчика, а также в требовании № и № ответчику предлагалось оплатить земельный налог за 2009 год.
Из представленных суду копий уведомления, требования, реестра на отправку требований на уплату налога следует, что данные извещения об уплате налога направлялись ответчику по адресу: г. Липецк, ..., ..., ....
Согласно данным УФМС РФ по ЛО Филимонова А.А., Дата г.р., со 02.11.2007 г. зарегистрирована по адресу: г. Липецк, ..., ..., ....
Истцом не представлены доказательства того, что требование вручалось налогоплательщику, суд приходит к выводу, что у Филимоновой А.А. не возникла обязанность по уплате налога, а следовательно, исковые требования истца преждевременны и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Инспекции ФНС РФ по Правобережному району г. Липецка к Филимоновой А.А. о взыскании налога на землю за 2009 год отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Судья Н. Н. Федосова
Мотивированное решение изготовлено 24.09.2010 г.
Судья Н. Н. Федосова
СвернутьДело 2-1235/2010 ~ М-982/2010
В отношении Филимоновой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1235/2010 ~ М-982/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Николаевой В.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филимоновой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филимоновой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо