logo

Филиппов Аександр Юрьевич

Дело 2-223/2015 ~ М-203/2015

В отношении Филиппова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-223/2015 ~ М-203/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бичурском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Соболевой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филиппова А.Ю. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филипповым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-223/2015 ~ М-203/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Бичурский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соболева Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Экспресс Финанс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Максименко Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гаврилова Анастасия Эдуардовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Филиппов Аександр Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-223/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «31» августа 2015 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Соболевой Н.А., единолично, с участием представителя ответчика Максименко Ю.А. – адвоката Коллегии адвокатов РБ Филиппова А.Ю., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Николаевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс Финанс» к Максименко Ю.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование микрозаймом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Максименко Ю.А. задолженности по договору микрозайма в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма займа <данные изъяты> рублей, проценты за каждый день пользования микрозаймом в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб..

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Финанс» и Максименко Ю.А. заключен договор микрозайма №. Согласно Договору истец передал в собственность ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование суммой микрозайма, исходя из ставки <данные изъяты>% в день за каждый день пользования. Полная сумма микрозайма с учетом процентов, подлежащей возврату составила <данные изъяты> рублей. Микрозайм предоставлен сроком на <данные изъяты> дней с момента подписания данного договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 6.1 договора, в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты платежей, установленных договором, Займодавец в...

Показать ещё

...праве потребовать от Заемщика уплаты штрафа в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности, в размере суммы кредита плюс сумма процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки. До настоящего времени сумма микрозайма не возвращена, в связи с чем ответчику начислены проценты за дни пользования и штраф (неустойка) в размере <данные изъяты> % от суммы возврата.

Представитель истца ООО «Экспресс Финанс» А.Э. Гаврилова в зал судебного заседания не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Максименко Ю.А. о дате и месте слушания дела извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> однако конверт вернулся с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Из ответа на запрос ТП УФМС России по Республике Бурятия в Бичурском районе следует, что Максименко Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>

Из справки Администрации МО СП «<данные изъяты>» следует, что Максименко Ю.А. зарегистрирована по вышеуказанному адресу, однако на территории <адрес> не проживает, сведениями об ее месте жительства не располагают.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая, что отсутствие сведений о месте фактического проживания ответчика не может служить препятствием для рассмотрения дела в суде, суд, в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначил ответчику Максименко Ю.А. в качестве представителя для защиты её интересов, адвоката Бурятской коллегии адвокатов РБ Филиппова А.Ю..

В судебном заседании представитель ответчика Филиппов А.Ю. исковые требования не признал, пояснив суду, что он не возражает против рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика. При этом полагал, что права ответчика при разбирательстве дела не нарушены.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Финанс» в лице Григорьевой Т.В., действующей на основании доверенности, и Максименко Ю.А. был заключен договор микрозайма № на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сроком на <данные изъяты> дней с момента подписания настоящего Договора до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.3 Договора, за пользование суммой микрозайма Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты, исходя из ставки 2, 0 % в день за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 1 ст.809 ГК РФ устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоров. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента /ставкой рефинансирования/ на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно представленному расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. 6.1 Договора займа, в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты платежей, установленных настоящим договором, займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты штрафа в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности в размере суммы кредита плюс сумма процентов за пользование кредитом, за каждый день просрочки.

Расчет суммы долга представителем Максименко Ю.А. - адвокатом Филипповым А.Ю. не оспорен, возражения не представлены. Поэтому данный расчет суд принимает в основу решения и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче иска в суд истцом ООО «Экспресс Финанс» оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

С учетом изложенного, с ответчика Максименко Ю.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в пользу истца в соответствии с размером удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Экспресс Финанс» удовлетворить.

Взыскать с Максименко Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ООО «Экспресс Финанс» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Взыскать с Максименко Ю.А. в пользу ООО «Экспресс Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рубля 94 <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда РБ Н.А. Соболева

Свернуть

Дело 2-2052/2010 ~ М-2326/2010

В отношении Филиппова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2052/2010 ~ М-2326/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Бузаковым Ю.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филиппова А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филипповым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2052/2010 ~ М-2326/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Октябрьский районный суд г. Саранска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бузаков Юрий Иванович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
21.10.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Русфинанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Филиппов Аександр Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каргин А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие