logo

Филиппова Елены Викторовна

Дело 2-3443/2012 ~ М-4418/2012

В отношении Филипповой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-3443/2012 ~ М-4418/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Ивановой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филипповой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филипповой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3443/2012 ~ М-4418/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Филиппова Елены Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление ПФР в Кировском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2012 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре Коневой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой ЕВ к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Астрахани о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в льготный стаж и назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Филиппова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Астрахани о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в льготный стаж и назначении пенсии, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением комиссии по назначению, перерасчету пенсий и оценке пенсионных прав застрахованных лиц Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани истцу было отказано в назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием специального стажа, необходимого для назначения трудовой пенсии. При этом ответчик посчитал невозможным включить в подсчет специального стажа период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <данные изъяты>. Истица считает действия ответчика неправомерными, нарушающими ее законное право на досрочное пенсионное обеспечение. В связи с чем просила суд признать решение Управления Пенсионного фо...

Показать ещё

...нда России в Кировском районе г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерным. Обязать Управление Пенсионного фонда России в Кировском районе г. Астрахани включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию спорные периоды ее работы. Обязать ответчика назначить и выплатить пенсию со дня обращения за ней, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Филиппова Е.В. уточнила пункт 1 заявленных требований, просила суд признать незаконным решение комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Филипповой Е.В. включения в специальный стаж спорных периодов. В остальной части исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Филипповой Е.В. – Апян Г.М. исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика УПРФ в Кировском районе г. Астрахани Зайсунова И.П. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав мнение сторон, свидетелей З исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 28 которого трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Впоследствии данный пункт утратил свое действие. Федеральным законом от 30.12.2008 N 319-ФЗ вышеуказанные положения были изложены в п. 19 ст. 27 Закона.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Филиппова Е.В. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани с заявлением о назначении ей льготной пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по назначению, перерасчету пенсий и оценке пенсионных прав застрахованных лиц Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани истице отказано в назначении досрочной пенсии в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, так как нет требуемых 25 лет специального стажа, необходимого для назначения пенсии.

Комиссия по назначению, перерасчету пенсий и оценке пенсионных прав застрахованных лиц в <адрес> посчитала невозможным включить в подсчет специального стажа следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> так как согласно Списку должностей и учреждений наименования учреждений не поименованы. Кроме того, п. 12 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, работа в должностях, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей» списка, за периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на ДД.ММ.ГГГГ у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в п.2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка. Поскольку данные условия не выполнены указанные периоды не были включены в подсчет специального стажа.

Однако данный отказ нельзя признать законным по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 19 п. 1 и п. 2 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Разделом два Списка должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года, предусмотрены <данные изъяты> детско-юношеских спортивных школ всех наименований.

Должность <данные изъяты> также была предусмотрена Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и в других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением Совмина РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463.

Пунктом 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, определено, что работа в должностях, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей» Списка, в учреждениях, указанных в п. 2 раздела «Наименование учреждений» Списка, за периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на ДД.ММ.ГГГГ у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей» и в п. 2 раздела «Наименование учреждений» Списка.

Аналогичный порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, был предусмотрен и абз. 3 п. 3 Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067.

Как указано в п. 3 ст. 12 Закона РФ «Об образовании», действие законодательства в области образования распространяется на все образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм и подчиненности. Закон не содержит каких-либо ограничений в статусе и правах ни обучающихся в этих образовательных учреждениях, ни работников, в том числе в их праве на пенсию за выслугу лет. Согласно ст. 26 указанного Закона спортивные школы отнесены к образовательным учреждениям дополнительного образования.

Факт работы истца в должности <данные изъяты> в детско-юношеской школе подтверждается записями в трудовой книжке, которая в соответствии с ч. 1 ст. 66 ТК РФ является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, из которой усматривается, что Филиппова Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Филиппова Е.В. работала в должности <данные изъяты> Указанный периоды работы истца подтверждается также Распоряжением № 1 от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Филиппова Е.В. работала в должности <данные изъяты>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности <данные изъяты>

Как следует из Распоряжения по Астраханскому областному спортивному клубу ВДФСО профсоюзов № 16а от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, Распоряжения Спортивного клуба № от ДД.ММ.ГГГГ и записей в трудовой книжке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Филиппова Е.В. работала в должности <данные изъяты>

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» признано конституционным производить оценку приобретенных прав по исчислению трудового стажа и размера пенсии, приобретенных гражданином до 1 января 2002 года, по нормам ранее действовавшего законодательства.

Конституционный суд исходил из того, что статьи 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации по своему правовому смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В этой связи в пункте 9 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что при оценке пенсионных прав может применяться порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Реализуя названные предписания, Министерство труда и социального развития Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации Постановлением от 17 октября 2003 года № 70 утвердило Разъяснение «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 27 ноября 2003 года № 5280), в соответствии с которым, расчетный размер трудовой пенсии может быть исчислен по условиям и нормам, предусмотренным законодательством, действовавшим до принятия Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Должность <данные изъяты> в детско-юношеской спортивной школе впервые была включена в Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6сентября 1991 года № 463.

В соответствии с действовавшими на момент спорной трудовой деятельности истца Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет и Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденных Постановлением СМ СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения» не предусматривалась такое наименование учреждения как «детско-юношеская спортивная школа».

Вместе с тем в соответствии с п. 2 указанного выше Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения (кроме работы, указанной в п. 1 Положения), засчитывалась, в частности, работа во внешкольных детских учреждениях.

Постановлением Совмина СССР от 30 апреля 1952 года № 2140 «Об упорядочении сети и утверждении типовых штатов и должностных окладов работников внешкольных учреждений Министерств просвещения союзных республик» детские спортивные школы были внесены в номенклатуру внешкольных учреждений Министерств просвещения союзных республик.

Из приказа Государственного комитета Российской Федерации по физической культуре и туризму от 28 декабря 1995 года № 1588-ИТ «О вопросах пенсионного обеспечения» следует, что в соответствии со статьей 12 Закона Российской Федерации «Об образовании» спортивные школы отнесены к образовательным учреждениям дополнительного образования. В разные годы, как указано в данном приказе, наименование спортивных школ изменялось (ДСШ, ДЮСШ, СДЮШОР, ДЮСТШ, СДЮСТШОР, СШМ, ШВСМ), хотя их задачи практически сохранялись без изменений.

В силу раздела V Положения о детско-юношеской спортивной школе, введенного в действие приказом Государственного комитета СССР по физической культуре и спорту от ДД.ММ.ГГГГ № в штате ДЮСШ предусматривалась должность «<данные изъяты>».

Общероссийского классификатора профессий, утвержденного Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ, тогда еще не было.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Президиума ВЦСПС № 2-16 от 20 февраля 1987 года и Постановления секретариата ВЦСПС от № 10-3 от 6 апреля 1987 года Президиум Астраханского областного совета профсоюзов принял постановление № 6 от 11 мая 11987 года «О создании Астраханского областного совета ВДФСО профсоюзов», которым упразднил областные советы добровольно - спортивных обществ профсоюзов (ДСО), в том числе «Водник» (данные указаны в трудовой книжке на листе 7), ДСО «Труд» (данные подтверждаются архивной справкой). Районные советы Добровольных спортивных обществ были переименованы в районные советы Всесоюзного Добровольного физкультурно-спортивного общества профсоюзов и вошли в состав системы подведомственных организаций Астраханского областного совета Всесоюзного Добровольного физкультурно-спортивного общества (ВДФСО) профсоюзов.

Астраханский бассейновый совет ДСО «Водник» входил в состав Астраханского областного совета ВДФСО профсоюзов.

В системе Астраханского областного совета ВДФСО профсоюзов входили детско-юношеские спортивные школы (ДЮСШ), в том числе ДЮСШ по художественной гимнастики. Данный факт подтверждается исторической справкой Астраханского областного спортивного клуба от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из приложения № 18 к постановлению Секретариата ВЦСПС от 31 августа 1978 года должности тренеров-преподавателей по спорту предусматривались в школах высшего спортивного мастерства, специализированных детско-юношеских школах олимпийского резерва и детско-юношеских спортивных школ.

Как пояснила в судебном заседании свидетель з она работала в Бассейновом совете ДСО «Водник» <данные изъяты>. В добровольно-спортивном обществе «Водник» работала Филиппова Е.В. ДСО «Водник» был переименован в Водно-гребную базу «Водник», впоследствии добровольные спортивные общества были переименованы в районные советы Всесоюзного Добровольного физкультурно-спортивного общества профсоюзов и вошли в состав системы подведомственных организаций Астраханского областного совета Всесоюзного Добровольного физкультурно-спортивного общества (ВДФСО) профсоюзов. В систему ДСО и ВДФСО профсоюзов входили детско-юношеские школы. В детско-юношеской школе по художественной гимнастике в спорные периоды Филиппова Е.В. работала в качестве <данные изъяты>. Зачастую работники не знали о том, что в связи с переименованием предприятия их переводили во вновь созданное, однако фактически место работы у них оставалось то же самое. Как преподаватель, Филиппова Е.В. вела журналы, составляла план работы, но данные документы не сохранились. Ставка <данные изъяты> составляла 36 часов в неделю, то есть полный рабочий день. Филиппова Е.В. прогулов не имела. В группе <данные изъяты> Филипповой Е.В. занимались дети в возрасте от 7 лет. Филиппова Е.В. готовила детей к соревнованиям, участвовала с ними в соревнованиях.

Свидетель Н суду пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ Филиппова Е.В. являлась ее <данные изъяты>. Филиппова Е.В. тренировала детей младшей группы, где занимались дети в возрасте от 6-7 лет, и детей старшей группы, в которую соответственно входили дети старше 8 лет.

Таким образом, ДСО «Водник» и Водно-гребная база «Водник» фактически являлись специализированными детско-юношескими спортивными школами, то есть внешкольными детскими учреждениями, где истица осуществляла <данные изъяты>

Деятельность, условия, цели и задачи ДСО «Водник» и Водно-гребная база «Водник» являлись идентичными функциям, целям и задачам специализированной детско-юношеской школы.

В спорные периоды истица занималась педагогической деятельностью с детьми в детских спортивных школах, учредителями которых были различные органы и организации. Характер деятельности истца в указанные периоды, не менялся.

При этом наименование данных спортивных школ не в соответствии с наименованием, предусмотренным списками, как обстоятельство, не зависящее от истца, не может лишить ее права на назначение льготной пенсии.

Бесспорных доказательств, подтверждающих правомерность отказа в назначении Филипповой Е.В. досрочной трудовой пенсии, ответчиком в суд не представлено, хотя, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, на него судом была возложена такая обязанность.

Анализируя все представленные по делу доказательства: объяснения Филипповой Е.В. и ее представителя, свидетелей, подтвердивших осуществление Филипповой Е.В. деятельности в качестве <данные изъяты> в детско-юношеской школе, письменные доказательства, суд приходит к выводу, что отказ в назначении истцу досрочной пенсии в связи с особыми условиями труда являлся незаконным, а требования истца в части включения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> профсоюзов подлежат удовлетворению, поскольку у истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется 16 лет 8 месяцев специального стажа работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781.

В соответствии с положением ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть пенсии по старости). В данном случае законодатель связывает дату назначения пенсии с достижением возраста 55 лет.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования о понуждении ответчика назначить досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей с момента обращения в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Астрахани, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать решение комиссии Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Филипповой ЕВ включить в специальный стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани включить Филипповой ЕВ в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани назначить Филипповой ЕВ досрочную трудовую пенсию с момента возникновения на нее права с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 1 октября 2012 года.

Судья:

Свернуть
Прочие