Филиппова Милия Михайловна

Дело -----

-----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Заливиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦФК» к Филипповой ФИО8, Кузьмину ФИО9, Кузьмину ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа с наследников,

установил:

ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ----- от дата в размере ------ руб., в том числе: ------ руб. - основной долг, ------ руб. - проценты, а также расходов по уплате госпошлины в размере ------ руб.

В обоснование исковых требований указано, что дата между ------» и ФИО1 был заключен договор займа -----, согласно условиям которого, последней был предоставлен заем в размере ------ руб. Заемщик умер, обязательства в полном объеме не исполнены. Права требования по займу были переданы (уступлены) ------» новому кредитору – ООО ПКО «ЦФК» по договору уступки права требований (цессии) №----- от дата.

дата по ходатайству истца в качестве ответчиков были привлечены наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1 – Филиппова ФИО11., Кузьмин ФИО12., Кузьмин ФИО13.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЦФК» не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя общества, выразив согласие на вынесени...

...е заочного решения.

Ответчики Филиппова ФИО14., Кузьмин ФИО15., Кузьмин ФИО16. в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не сообщили, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус ФИО7 письменным заявлением просила дело рассмотреть без ее участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) доказательства уважительности своей неявки в суд сторона долина представить суду до начала рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом положений ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от ней сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавца независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за поливание займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно

В силу п. 1 с. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом и подтверждается письменными доказательствами, дата ПАО ------» и ФИО1. заключили договор займа -----, согласно условиям которого последней был предоставлен заем в размере ------ руб. сроком на 30 календарных дней с датой возврата дата с уплатой процентов за пользование займом в размере 365% годовых. Сумма начисленных процентов по договору составляет ------ руб.

Выдача суммы займа подтверждается справкой ------ о перечислении денежных средств в платежном шлюзе Пейнетизи.

Согласно расчету истца обязательства по возврату займа в соответствии с достигнутым соглашением не исполнялись.

В соответствии с п.13 договора займа заемщик дал согласие на переуступку займодавцу прав (требования) по настоящему договору третьему лицу (л.д.23 оборотная сторона).

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка прав требования в данном случае не противоречит ч.1 ст.12 Федерального закона от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» поскольку истец является юридическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

дата ПАО МФК «Займер» на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) №-----, уступило право требования уплаты задолженности с ФИО1 по вышеуказанному договору займа ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга».

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика на дата составляет ------ руб. в том числе: ------ рублей – сумма основного долга------ рублей – проценты (л.д.9).

При этом, согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от дата N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 11 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2023 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских займов без обеспечения в сумме до ------ руб. на срок до 30 дней включительно, установлены ЦБ РФ не более ------ % годовых.

Таким образом, установленная при заключении договора процентная ставка не превышает ограничений, установленных ч.11 ст.6 Федерального закона от дата N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Общий размер взыскиваемых процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), не превышает установленный ч.24 ст.5 Федерального закона от дата N 353-ФЗ (ред. от дата) «О потребительском кредите (займе)» лимит - полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

дата ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от дата.

Как следует из ответа нотариуса ФИО7 и материалов наследственного дела, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются Филиппова ФИО19 (дочь), Кузьмин ФИО18 (сын), Кузьмин ФИО20 (сын), которые обратились с заявлениями о принятии наследства.

Наследственное имущество состоит из 5/8 доли в праве общей долевой собственности на адрес кадастровой стоимостью доли в размере ------ коп., денежных средств, находящихся в ------» в размере ------ руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14, 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи1175ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, обязанность ФИО1 возвратить сумму займа и процентов в размере ------ руб. в порядке наследования солидарно перешла ответчикам в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость которого превышает задолженность.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имеют равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлине в размере ------ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Филипповой ФИО21 (паспорт серии ----- -----), Кузьмина ФИО22 (паспорт серии ----- -----), Кузьмина ФИО23 (паспорт серии ----- -----) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН -----) задолженность по договору потребительского займа ----- от дата в размере ------ руб., в том числе: ------ руб. - основной долг, ------ руб. - проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере ------ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.В. Заливина

Дело № 2а-3033/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2016 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Евстафьева В.В.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Чебоксары к Филипповой ФИО3 о взыскании страховых взносов и пеней с плательщика страховых взносов – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии обратилось в суд с административным иском к ответчику о взыскании страховых взносов и пеней с плательщика страховых взносов – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем. Исковые требования мотивированы тем, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем в период с дата по дата. За просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов должнику были начислены пени по требованию ----- от дата на недоимку:

-за дата г.г. на страховую часть трудовой пенсии в размере ------ за период с дата по дата;

-за дата г.г. на накопительную часть трудовой пенсии в размере ------ за период с дата по дата.

Административный истец со ссылкой на положения ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территори...

...альные фонды обязательного медицинского страхования», ст. ст. 286-290 КАС РФ просит взыскать с административного ответчика вышеуказанную задолженность.

Административный истец просил рассмотреть административное заявление в порядке упрощенного (письменного) производства.

В ходе подготовки к рассмотрению дела административному ответчику предлагалось выразить свое мнение по поводу заявленных исковых требований, однако ответчик отзыва на иск не представил.

Судом дело было назначено к рассмотрению в общем порядке.

В данное судебное заседание представители административного истца и административный ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

В соответствии с п.7 ст.150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Судом было вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив доводы административного истца, представленные доказательства, проверив расчеты, представленные в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон №212-ФЗ) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее – плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждений физическим лицам) являются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.

Федеральным законом от 19.06.2000 N 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федерального закона от 1 июня 2011 г. N 106-ФЗ) установлен МРОТ с 1 июня 2011 года в сумме 4611 рублей. Федеральным законом от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федерального закона от 3 декабря 2012 г. N 232-Ф3) установлен МРОТ с 1 января 2013 года в сумме 5205 рублей в месяц, Федеральным законом от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2013 г. N 336-ФЗ) установлен МРОТ с 1 января 2014 года в сумме 5554 руб. в месяц, с 1 января 2015 года - в сумме 5965 руб. в месяц, федеральным законом от 14 декабря 2015 с 1 января 2016- в сумме 6 204 рубля в месяц.

До 01.01.2010 г. уплата страховых взносов в соответствии со ст.28 Федерального закона от 15 декабря 2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании производилась в виде фиксированного платежа, размер которого определялся исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемого Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 27.10.2008 № 799 о стоимости страхового года на 2009 год утверждена стоимость страхового года на 2009 год в размере 7 274,40 руб. Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 №246 О стоимости страхового года на 2008 г. утверждена стоимость страхового года на 2008 год в размере 3 864 рублей. Постановлением Правительства РФ от 12.03.2007 №156 О стоимости страхового года на 2007 г. утверждена стоимость страхового года на 2007 год в размере 1 848 рублей.

До 2007 года уплата страховых взносов, в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ Об обязательном пенсионном страховании, производилась в виде фиксированного платежа в минимальном размере в сумме 1 800 руб.

Согласно выписке из ЕГРИП административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с дата по дата.

Согласно п.п. 3, 5, 6 ст.25 Закона № 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с указанием Банка России от 13 сентября 2012 г. N 2873-у "О размере ставки рефинансирования Банка России" с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых.

Как следует из статьи 16 Федерального закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, а в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов производится ими самостоятельно, исчисляется отдельно в отношении Пенсионного фонда российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, а их уплата осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства.

За просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов должнику начислены пени по требованию----- от дата на недоимку:

-за дата г.г. на страховую часть трудовой пенсии в размере ------ за период с дата по дата;

-за дата г.г. на накопительную часть трудовой пенсии в размере ------ за период с дата по дата.

Требование ----- от дата об уплате недоимки по страховым взносам и пени были направлено ответчику дата.

Доказательств уплаты недоимки ответчиком суду не представлены и на день вынесения решения по делу.

Таким образом, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец от уплаты госпошлины был освобожден.

В связи с этим с ответчика следует взыскать государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ------.

Руководствуясь ст. ст. 175- 180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии удовлетворить.

Взыскать с Филипповой ФИО4 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии на счет УФК МФ РФ по ЧР (Отделение ПФР по Чувашской Республике- Чувашии) № 40101810900000010005 в Отделении НБ ЧР ИНН 2126002352 КПП 213001001 ОКТМО 97701000 следующие суммы:

-пени, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за дата г.г. в сумме ------ за период с дата по дата (КБК 392 1 02 02140 06 2100 160).

-пени, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за дата г.г. в сумме ------ за период с дата по дата (КБК 39210910020062000160).

Взыскать с административного ответчика Филипповой ФИО5 в федеральный бюджет госпошлину в размере ------

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Евстафьев