Филлипова Нина Владимировна
Дело 2-5938/2019 ~ М-5500/2019
В отношении Филлиповой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-5938/2019 ~ М-5500/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Бершем А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филлиповой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филлиповой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
19RS0001-02-2019-007118-40
Дело № 2-5938/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 октября 2019 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Берш А.Н.,
при секретаре Шуваловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Филипповой Н.В. о взыскании долга по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» (далее Банк) обратился в суд с иском к Филипповой Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитования от 21.10.2016 № в размере 65651 руб. 94 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2169 руб. 56 коп. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком.
В судебное заседание истец ПАО КБ «Восточный» представителя не направил при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела. При подаче иска представитель истца по доверенности Савина Е.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик Филиппова Н.В. не явилась при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.
Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
ПАО КБ «Восточный» является кредитной организацией. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от 05.05.2014 ОАО «Восто...
Показать ещё...чный экспресс банк» изменил организационно правовую форму на Публичное акционерное общество.
Из Устава ПАО «Восточный экспресс банк», из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.01.2018 следует, что полное наименование банка – ПАО «Восточный экспресс банк», сокращенное – ПАО КБ «Восточный».
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 21.10.2016 Филиппова Н.В. обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, установить Индивидуальные условия кредитования для кредита.
Своей подписью Филиппова Н.В. подтвердила, что ознакомлена с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть заявления, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка и в местах обслуживания клиентов (п. 14 договора).
Банк акцептовал оферту Филипповой Н.В., открыв ей счет № и предоставив кредит на следующих условиях: лимит кредитования – 33000 руб., срок действия лимита кредитования – до востребования, процентная ставка - за проведение безналичных операций 29,9% годовых, максимальная ставка за проведение наличных операций - 74,9%.
Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа. Платежный период - 25 дней. Дата платежа - согласно sms - уведомлению.Заявлению клиента о заключении договора кредитования присвоен №.
В результате нарушения заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения основного долга и процентов по кредиту (минимального обязательного платежа) образовалась задолженность. Сумма задолженности Филипповой Н.В. перед банком по кредитному договору № от 21.10.2016 по состоянию на 08.08.2019 составляет 65651 руб. 94 коп., в том числе: основной долг 31225 руб., проценты 34426 руб. 94 коп.
Проверив представленный истцом расчет, суд признает его верным, так как расчет банком произведен в соответствии с условиями и тарифами, с учетом внесенных ответчиком платежей.
Согласно п. 5.1.10 Общих условий, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.
В силу п. 5.4.8 Общих условий клиент обязан исполнить требование Банка о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с п. 5.1.11 Общих условий.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 г. Абакана от 13.06.2019 по заявлению заемщика отменен судебный приказ о взыскании с Филипповой Н.В. задолженности по кредитному договору от 21.10.2016. Однако, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора Филипповой Н.В. с заявлением об отмене судебного приказа также не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности с начисленными процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2169,56 руб. (платежное поручение № от 16.08.2019).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Филипповой Н.В. о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.
Взыскать с Филипповой Н.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 21.10.2016 в размере 65651 руб. 94 коп., в том числе: основной долг 31225 руб., проценты 34426 руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 2169 руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в месячный срок с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Абаканский городской суд.
Председательствующий А.Н. Берш
Дата составления мотивированного решения: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Н. Берш
Свернуть