Филонова Татьяна Валерьевна
Дело 2-2185/2014 ~ М-1265/2014
В отношении Филоновой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-2185/2014 ~ М-1265/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Черниковым С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филоновой Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филоновой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-2185/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03октября 2014г. г.Ростов - на - Дону
Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ответчику гр.Филоновой ФИО4-о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с заявлением,в котором просит: « Взыскать с ответчика Филоновой ФИО5 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № № размере59982,50руб.,расходы по уплате государственной пошлины в размере1999,48руб.» (л.д.6).
Свою просьбу заявитель объясняет тем,что воспользовавшись кредитными средствами по кредитному договору,ответчик в одностороннем порядке отказалась от надлежащего исполнения данного договора по возврату денежных средств.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и иных лиц,участвующих в деле по основаниям ст.233-235ГПК РФ.
Рассмотрев гр.дело,суд приходит к следующему.
Из материалов дела известно,ДД.ММ.ГГГГ Т.В.обратилась к ООО «Русфинанс Банк» с заявлением в виде оферты об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере54 585,15руб. (ст.435ГК РФ).
Банк рассмотрел заявление,акцептовал данную оферту,открыл Филоновой Т.В.текущий счет и перечислил на банковский счет сумму кредита,присвоил номер кредитному договору № №.
Таким образом,ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору.Согласно п.3общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета,являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № №...
Показать ещё... (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита,общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента),Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи,которые должны быть получены компанией не позднее даты,указанной в Графике платежей.
При заключении договора стороны согласовали следующие условия предоставления кредита.
Согласно п.3.1общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей,размеры и сроки,уплаты которых указываются в графике платежей,предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК" Заемщику.
Согласно п.3.3Общих условий,проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня,следующего за днем выдачи Кредита (т.е.зачисления Суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно),указанную в графике платежей.В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа,начисляется штраф.
Однако ответчик ненадлежащим образом выполнила свои обязательства,что подтверждается приобщенным к делу расчетом задолженности по договору № № состоянию ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует,что у ответчика накопилась задолженность на сумму59982,50руб.,которая состоит из:
-текущий долг -32645,94руб.,
-срочные проценты на сумму текущего долга-7424,50руб.,
-просроченный кредит -12049,74руб.,
-просроченные проценты -7862,32руб.
Обращаясь в суд истец просит взыскать с заёмщика накопившуюся задолженность по кредиту,а также уплаченную госпошлину в размере1 999,48руб.
Всего:61981,98рублей.
Согласно ст.819ч.1ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.811ч.2ГК РФ и в порядке ст.819ч.2ГК РФ,если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Учитывая,что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев,сведений о том,что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет,суд считает,что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора,в результате чего истец в значительной степени лишается того,на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах,суд считает,что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с должника являются обоснованными.
Согласно ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199,233-235,237ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Филоновой ФИО6 задолженность по кредитному договору в размере59982,50руб.,а также госпошлину в размере1 999,48руб.Всего:61981,98рублей.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение7дней с момента вручения (получения) копии этого решения,после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Полный текст составлен10.10.2014.
Судья С.Г.Черников
Свернуть