logo

Филюк Анна Васильевна

Дело 2-140/2011 (2-1257/2010;) ~ М-652/2010

В отношении Филюка А.В. рассматривалось судебное дело № 2-140/2011 (2-1257/2010;) ~ М-652/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Давлетовой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филюка А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филюком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-140/2011 (2-1257/2010;) ~ М-652/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Давлетова Т. В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.12.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Шлерина Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Филюк Анна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Наш дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-567/2016 ~ М-524/2016

В отношении Филюка А.В. рассматривалось судебное дело № 2-567/2016 ~ М-524/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Локтевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Фуртовой И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филюка А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филюком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-567/2016 ~ М-524/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Локтевский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фуртова И.С.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
22.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
КПК "Резерв"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Филюк Анна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Филюк Валерий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-567/ 2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Горняк 22 августа 2016 года

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фуртовой И.С.,

при секретаре Родичевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФВВ, ФАВ о взыскании долга с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

В Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФВВ, ФАВ о взыскании долга с наследников обратился Кредитный потребительский кооператив «Резерв», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ФМА был заключен договор займа №.

Согласно ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства, возникающие из договоров должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Выполняя условия данного договора КПК «Резерв» передал ФМА денежные средства сроком на 731 день в сумме 42000 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФМА в соответствии с п. 2.1 договора обязалась ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа (Приложение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФМА умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти составила 12887 рублей 00 копеек.

Согласно п. 1.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ФАВ обязалась отвечать за исполнение ФМАвсех обязательств, возникших из договора займа.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солида...

Показать ещё

...рно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия к наследственному имуществу ФМА нотариусу нотариального округа г. Барнаула АЕЮ о предоставлении информации о лицах принявших наследство и о наличии наследственной массы после смерти заемщика.

Из имеющейся информации наследником, принявшими наследство ФМА является супруг – ФВВ Добровольно наследник не принимает никаких действий по погашению образовавшейся задолженности по договору займа.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 12887 рублей 00 копеек, госпошлину в размере 515 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца КПК «Резерв» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно поступившего в суд заявления КПК «Резерв» заявил о своем отказе от исковых требований к ФВВ, ФАВ в связи с добровольным погашением задолженности по договору займа.

В заявлении представителем истца указано, о том, что о последствиях отказа от иска, предусмотренных ч. 1 ст. 39, ст. 220-221 ГПК РФ он извещен, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ представителя истца КПК «Резерв» от исковых требований к ФВВ, ФАВ о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, поскольку это право принадлежит истцу и отказом от заявленных исковых требований не нарушаются чьи-либо права и законные интересы.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца КПК «Резерв» отказ от исковых требований к ФВВ, ФАВ о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, в связи с чем, производство по делу – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 15 дней.

Судья Фуртова И.С.

Определение вступило в законную силу.

Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда.

И.о. председателя суда Н.В. Девятко

Свернуть
Прочие