logo

Финько Николай Алексеевич

Дело 5-432/2019

В отношении Финько Н.А. рассматривалось судебное дело № 5-432/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Бондарцом О.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Финько Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-432/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Кстовский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бондарец Оксана Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.03.2019
Стороны по делу
Финько Николай Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело (номер обезличен)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

(адрес обезличен) 18 марта 2019 года

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Бондарец О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ф, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ф, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), не работающего, со слов, имеющего инвалидность 3 (номер обезличен), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

(дата обезличена) в 19 часов 25 минут ф находясь в общественном месте по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

До рассмотрения дела по существу ф были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов и ходатайств ф не заявлено.

В судебном заседании ф свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что задержали его с другом, фамилии друга не знает.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не м...

Показать ещё

...огут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Вина ф в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена), рапортами сотрудников ОР ППСп ОМВД России по (адрес обезличен), актом медицинского освидетельствования (номер обезличен) от (дата обезличена).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание ф вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не обнаружены.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ф и установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает необходимым назначить ф наказание в виде административного ареста, находя его соответствующим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ф, (дата обезличена) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ф исчислять с (дата обезличена) с 20 часов 00 минут, т.е. с момента его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.А. Бондарец

Свернуть
Прочие