logo

Фирстова Людмила Ивановна

Дело 2-13/2010

В отношении Фирстовой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-13/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Камышловском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ш.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фирстовой Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фирстовой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-13/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Камышловский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
334 Шаламова Т.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
14.01.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Нужин Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нужин Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нужина Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фирстова Людмила Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-108/2013 (2-968/2012;) ~ М-904/2012

В отношении Фирстовой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-108/2013 (2-968/2012;) ~ М-904/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камышловском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Деевым Д.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фирстовой Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фирстовой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-108/2013 (2-968/2012;) ~ М-904/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Камышловский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Деев Дмитрий Леонидович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Фирстова Людмила Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО Управляющая компания
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2013 года Дело № 2-108/2013г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Деева Д.Л.

с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Амиева К.Ю.

при секретаре Шмелевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышловского межрайонного прокурора в интересах инвалида второй группы Фирстовой <данные изъяты> к ОАО «Управляющая компания» об устранении недостатков,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд в интересах <данные изъяты> Фирстовой, указав следующее. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Камышловской межрайонной прокуратурой, по жалобе <данные изъяты> <данные изъяты> Фирстовой проведена проверка соблюдения ОАО «Управляющая компания» правил и норм технической эксплуатации жилого фонда по адресу: <адрес>. В ходе проведённой проверки согласно акту Государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выявлены следующие нарушения «Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда» утвержденных постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ПиН):

- входные двери в подъез<адрес> не закрываются, дверное полотно упирается в напольную плитку у входа ( п. 4.7.1 ПиН);

- чердачные окна не оборудованы жалюзийными решетками (п. 4.ДД.ММ.ГГГГ ПиН);

- люки входа на чердак в подъездах №№ и 2 не закрыты на замок (п.3.3.5 ПиН);

- загрязнение побелочного слоя, отслоение окрасочного слоя стен и потолка в подъезде № (п. 3.2.9 ПиН);

- загрязнение побелочного слоя, отслоение окрасочного слоя стен и по...

Показать ещё

...толка на лестничной площадке второго этажа в подъезде № (п. 3.2.9 ПиН);

- следы намокания на потолке и стене на лестничной площадке над оконным проемом в подъездах № и № (п. 4.6.1 ПиН);

- частичное отслоение штукатурного слоя потолочного перекрытия на лестничной площадке в подъезде № и на лестничной клетке в подъезде № с разрушением деревянной обрешетки (п. 4.3.2 ПиН).

В соответствии с договором управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между ОАО «Управляющая компания» и администрацией МО «Камышловский городской округ» управление многоквартирным домом, расположенным по адресу <адрес> осуществляет ОАО «Управляющая компания». ФИО4 согласно договору купли-продажи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, проживает и зарегистрирована по указанному адресу. Согласно справки Бюро МСЭ <адрес> сер. МСЭ - 2001 № от ДД.ММ.ГГГГ является инвали<адрес> группы не способным к труду, то есть самостоятельно свои права и законные интересы защищать не может. На основании ст.161 ЖК РФ, правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства №, Правилами и нормами технической эксплуатации жилого фонда, утвержденными постановлением Госстроия РФ № просит обязать ОАО «Управляющая компания» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу восстановить штукатурный слой потолочного перекрытия на лестничных площадках подъездов № и №, оборудовать чердачные окна жалюзийными решетками и закрыть на замок люки выхода на чердак в подъездах № и №.

В судебном заседании помощник Камышловского межрайонного прокурора ФИО5 исковые требования поддержал и добавил, что в данном случае ответчиком нарушены обязательные правила и нормы, дом находится на обслуживании ответчика, поэтому обязаны устранить выявленные нарушения.

Фирстова Л.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель ОАО «Управляющая компания» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, письменного отзыва по иску не представили. Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ Камышловскому межрайонному прокурору поступила жалоба от Фирстовой (л.д.4-5) с просьбой разобраться по фактам не проведения ремонта в их доме, т.к. ее состояние здоровья не позволяет ей этого сделать.

Согласно справки МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является инвалидом второй группы по общему заболеванию, инвалидность установлена бессрочно (л.д.6).

Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией, она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Аналогичные требования содержатся в с п. 10, 11 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом содержание общего имущества (п.11 Правил) в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в частности: в) поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях; з) текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества.

В соответствии с п. 3.2.2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» утвержденных Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать в том числе: исправное состояние строительных конструкций, отопительных приборов и трубопроводов, расположенных на лестничных клетках; требуемое санитарное состояние лестничных клеток; нормативный температурно-влажностный режим на лестничных клетках.

В соответствии с п. 4.3.1; п.4.ДД.ММ.ГГГГ; п. 4.7.1; 4.6.1.1 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», организации по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать устойчивость, теплоустойчивость, отсутствие прогибов и колебаний, трещин; исправное состояние перекрытий; звукоизоляцию; устранение повреждений перекрытий, не допуская их дальнейшего развития; восстановление теплотехнических (перекрытия чердачные, над подвалами), акустических, водоизоляционных (перекрытия в санитарных узлах) свойств перекрытий, а также теплогидроизоляцию примыканий наружных стен, санитарно-технических устройств и других элементов; должны обеспечить вентиляцию крыш - слуховые окна оборудуются жалюзийными решетками; должна обеспечивать исправное состояние окон, дверей и световых фонарей; должна обеспечить исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода, защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования.

Согласно договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9) ФИО7 передана в единоличную собственность <адрес>.

Согласно договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией КГО и МУП «Управляющая компания» в перечне многоквартирных домов указан и <адрес> (л.д. 12, 13, 16-21).

Согласно акта проверки органом государственного контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы (л.д.1, 14-15) была проведена проверка в отношении ОАО «Управляющая компания» в том числе по адресу <адрес>. В ходе проверки выявлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ОАО «Управляющая компания» (л.д.32-37) на ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Управляющая компания» включена в реестр. ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о внесении в ЕГРЮЛ сведений о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора (конкурсного управляющего).

Оценив представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ответчик предоставляет жителям <адрес>, в том числе <данные изъяты> Фирстовой, услуги ненадлежащего качества. Не устранение нарушений, выявленных в ходе обследования дома, ставит под угрозу жизнь и здоровье жителей дома. Срок, указанный прокуратурой, суд считает реальным.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Камышловского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать ОАО «Управляющая компания» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу восстановить штукатурный слой потолочного перекрытия на лестничных площадках подъездов № и №, оборудовать чердачные окна жалюзийными решетками и закрыть на замок люки выхода на чердак в подъездах № и № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Деев Д.Л.

Решение вступило в законную силу «____»_______________20____г.

Судья

Свернуть
Прочие