Фиткулина Алина Алексеевна

Дело №1-350/2022

След. №

УИД 50RS0№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево

Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Труновой О.В.,

с участием гособвинителя – старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Богдановой Н.А.,

защитника – адвоката Островерха О.И., представившего удостоверение №2299 и ордер №000232,

при секретаре Турушиной Е.Ю.,

подсудимой Фиткулиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фиткулиной Алины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей неполное среднее образование, <данные изъяты>, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Фиткулина А.А. совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут по 03 часа 30 минут, Фиткулина А.А., находясь на участке местности, расположенном возле <адрес>, на снегу увидела пакет из полимерного материала, оклеенный черной изолентой, с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее 1,23 грамма, оставленный неустановленным следствием лицом при неустановленных следствием обстоятельствах. Поняв, что в вышеуказанном пакете из полимерного материала находится запрещенное к свободному обороту производное наркотического средства, у Фиткулиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта вещества, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта вышеуказанного ...

...производного наркотического средства, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, Фиткулина А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут по 03 часа 30 минут, на участке местности возле <адрес>, подняла с земли вышеуказанный пакет из полимерного материала с веществом содержащем в своем составе ?-<данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее 1,23 грамма, что является крупным размером. Своими действиями Фиткулина А.А. незаконно приобрела без цели последующего сбыта вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часов 30 минут, Фиткулина А.А., находясь на участке местности расположенном возле <адрес>, была остановлена сотрудниками ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, после чего была задержана и доставлена в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 20 минут до 05 часов 41 минуту был произведен личный досмотр Фиткулиной А.А., в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, оклеенный черной изолентой, с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее 1,23 грамма, что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Фиткулиной А.А. содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N- <данные изъяты>

<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса вещества: - 1,23 грамма;

Масса вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, незаконно приобретенного без цели сбыта Фиткулиной А.А. при вышеизложенных обстоятельствах, составляет 1,23 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Фиткулина А.А. в судебном заседании вину в совершении указанного в приговоре преступления полностью признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут, она находилась в районе <адрес>», гуляла по городу, и у нее возникло желание употребить наркотическое средство, денежных средств для его приобретения у нее не было, она пошла по тем местам в городе, где ориентировочно могли бы находиться «закладки» с наркотическим средством. Примерно в 02 часа 00 минут она находилась у <адрес>, где заметила предполагаемое место закладки. Поискав некоторое время в нескольких местах, под деревьями и ветками, в снегу под ветками нашла сверток, оклеенный изолентой черного цвета, и не распаковывая его, положила в левый наружный карман куртки, надетой на ней, после чего направилась пешком в сторону места ее жительства. Когда она шла по <адрес>, к ней на встречу ехал автомобиль полиции. Данный автомобиль остановился около нее, из автомобиля вышли двое сотрудников полиции, подошли к ней, сотрудники полиции представились, показали свои служебные удостоверения и начали задавать вопросы, имеются ли у нее при себе запрещенные вещества, она испугалась и захотела выбросить сверток, который был у нее в кармане, но у нее это сделать не получилось, и она ответила, что при ней имеется сверток, оклеенный изолентой черного цвета, какое именно в нем находится вещество, она не знает, потому что не успела его открыть и употребить. После этого сотрудники полиции попросили ее проехать с ними в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу по адресу: <адрес>, где сотрудницей полиции в присутствии двух лиц женского пола был произведен ее личный досмотр, в ходе которого из левого наружного кармана куртки надетой на ней, было обнаружен и изъят сверток, оклеенный изолентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет, с веществом светлого цвета внутри. Также в ходе личного досмотра из правого наружного кармана куртки, надетой на ней, у нее изъяли принадлежащий ей мобильный телефон марки «<данные изъяты>

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО6 показал, что является <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ совместно с лейтенантом полиции ФИО7, находясь на маршруте патрулирования, на <адрес> была замечена молодая девушка, впоследствии установлена как Фиткулина А.А., которая нервничала и вела себя подозрительно. Для дальнейшего разбирательства она была доставлена в помещение УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. по адресу: <адрес>, где был произведен ее личный досмотр. Что было изъято он не знает, т.к. при ее досмотре не присутствовал.

Суд на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ огласил показания свидетеля ФИО6 из которых следует, что состоит в должности полицейского - водителя ОБ ППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. С целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту запрещенных веществ на территории <адрес> и Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, а также выявления лиц и пресечения их деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> и Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ им совместно с лейтенантом полиции ФИО7, около 03 часов 30 минут, находясь на маршруте патрулирования на участке местности, расположенном вблизи <адрес> была замечена молодая девушка, впоследствии установленная как Фиткулина А.А. Девушка сильно нервничала и вела себя подозрительно, в связи с чем, ими было принято решение о ее задержании и доставлении в помещение УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. по адресу: <адрес>, где дежурной № ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО8 в присутствии двух приглашенных понятых женского пола, был произведен личный досмотр Фиткулиной А.А. После того, как личный досмотр был произведен, он был приглашен ФИО8 для упаковки изъятого. Зайдя в помещение, на столе лежали: сверток, оклеенный черной изолентой, внутри которого находился полимерный пакет с веществом светлого цвета, а также мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе черного цвета, с сим-картой сотового оператора «МТС». Данный сверток и мобильный телефон были помещены в разные бумажные конверты, которые были оклеены отрезками бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После изъятия наркотического вещества, материал проверки по данному факту, для принятия решения был передан в СУ УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу (л.д. 91-93). Оглашенные показания свидетель подтвердил в судебном заседании.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8, следует, что она состоит в должности дежурного № ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. была задержана и доставлена в УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. молодая девушка, впоследствии установленная как ФИО2, которая вела себя подозрительно, было принято решение о проведении ее личного досмотра. В помещении УМВД ей в присутствии двух приглашенных понятых женского пола, был произведен личный досмотр Фиткулиной А.А. в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен сверток, оклеенный черной изолентой, внутри которого находился полимерный пакет с веществом светлого цвета, а также мобильный телефон марки <данные изъяты>», в корпусе черного цвета, с сим-картой сотового оператора «МТС». После проведения личного досмотра был приглашен сотрудник ОБППСП сержант полиции ФИО9, который упаковал обнаруженный в ходе личного досмотра Фиткулиной А.А. сверток и мобильный телефон. Со слов Фиткулиной А.А. в данном свертке находится наркотическое вещество, которое та приобрела для личного потребления, посредством «закладки». По изъятому веществу было назначено исследование, по результатам которого было установлено, что изъятое вещество является наркотическим. После изъятия у Фиткулиной А.А. запрещенных веществ, материал проверки по данному факту для принятия решения был передан в СУ УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу (л.д. 88-90).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут, она находилась на своем рабочем месте в здании УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: <адрес>, где осуществляла уборку в помещениях. В это время к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве понятой при производстве личного досмотра гражданки, на что она согласилась. Впоследствии в ее присутствии и в присутствии второго понятого - ее напарницы ФИО14, сотрудницей полиции был проведен личный досмотр неизвестной девушки, которая представилась как Фиткулина А.А. В ходе досмотра у ФИО2 из наружного левого кармана куртки был изъят сверток, оклеенный черной изолентой, внутри которого находятся полимерный пакет с веществом светлого цвета, а также мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе черного цвета, с сим-картой сотового оператора «МТС». Девушка, у которой проводился личный досмотр, сообщила, что в данном свертке находятся наркотическое вещество, которое та нашла для личного употребления. Обнаруженный пакет и телефон были упакованы в бумажные конверты, оклеены отрезками бумаги с пояснительным текстом, где они поставили свои подписи. По факту досмотра был составлен протокол, в котором они поставили подписи (л.д.94-96).

Кроме того, вина Фиткулиной А.А. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. лейтенанта полиции ФИО11, согласно которому им совместно с полицейским-водителем ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. сержантом полиции ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ неся службу на маршруте патрулирования в <адрес>, около 03 часов 30 минут на участке местности, расположенном вблизи <адрес> была замечена гражданка, которая впоследствии была задержана и доставлена в помещение УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., расположенный по адресу: <адрес>, и установлена как Фиткулина А.А. В ходе проведения личного досмотра Фиткулиной А.А., у нее из наружного левого кармана куртки был изъят сверток из черной изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом светлого цвета внутри и мобильный телефон, в корпусе черного цвета (л.д. 5);

- протоколом личного досмотра, согласно которому в период времени с 05 часов 20 минут по 05 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ в помещении УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: <адрес>, сотрудником полиции в присутствии понятых был проведен личный досмотр Фиткулиной А.А., в ходе которого был обнаружен и изъят: сверток из черной изоленты с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом светлого цвета, а также мобильный телефон марки <данные изъяты>», в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» №, с номером телефона 8 985-573-71-95 (л.д. 7);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде порошка и кристаллов, массой 1,23 г., содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества - 1,23 грамма (при проведении исследования израсходовано 0,02 г вещества) (л.д. 22);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра Фиткулиной А.А., содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>л.д. 55-59);

- протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрены: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты> материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим - рапорт, протокол доставления и личного досмотра Фиткулиной А.А., в ходе проведения которого изъято наркотическое средство, справку об исследовании вещества, объяснения; постановлением о признании и приобщении осмотренного наркотического средства и материала проверки в качестве вещественных доказательств (л.д. 61-63, 64-65);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого Фиткулина А.А. указала на участок местности расположенный возле <адрес>, на снегу увидела пакет из полимерного материала, оклеенный черной изолентой, с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,23 грамма (л.д. 73-78);

- постановлением о выделении уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство Фиткулиной А.А. в отдельное производство (л.д. 118).

Оценив представленные доказательства по правилам ст.ст.87-88 УПК РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления. Оснований не доверять приведенным в приговоре доказательствам у суда нет, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Вина подсудимой Фиткулиной А.А. в совершении вмененного преступного деяния установлена исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: показаниями свидетеля ФИО9, являющегося сотрудником полиции, который показал об обстоятельствах задержания Фиткулиной А.А. и проведенного в отношении нее личного досмотра, в ходе которого у Фиткулиной А.А. был изъят полимерный пакет с веществом <данные изъяты>; оглашенными показаниями ФИО10, участвовавшей в качестве понятой при проводимом личном досмотре Фиткулиной А.А.; протоколом личного досмотра Фиткулиной А.А., согласно которого у нее был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом; заключением эксперта, установившего вид и массу изъятого у Фиткулиной А.А. вещества, иными документами и другими приведенными в приговоре доказательствами, а также признательными показаниями самой подсудимой, подробно пояснившей об обстоятельствах приобретения ей полимерного пакета с веществом <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>.

Совокупность доказательств, приведенных в приговоре, не содержит взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Не устранённых существенных противоречий в содержании исследованных судом доказательств, в том числе в показаниях, оглашенных и допрошенных по обстоятельствам дела свидетелей, которые бы порождали сомнения в виновности Фиткулиной А.А., требующих истолкования в ее пользу результатов исследования доказательств, по делу не установлено. Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины Фиткулиной А.А. недопустимых доказательств, судом не выявлено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Суд полагает, что из предъявленного Фиткулиной А.А. обвинению подлежит исключению квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотических средств», поскольку сотрудниками правоохранительных органов Фиткулина А.А. была задержана рядом с местом совершения преступления, в короткий промежуток времени, сразу после приобретения наркотического средства и умысел на его хранение реализовать она не могла.

На основании указанных доказательств суд пришел к выводу о том, что действия Фиткулиной А.А. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Фиткулина А.А. не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялась.

Согласно заключения амбулаторной комплексной нарколого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 <данные изъяты> В настоящее время опасность для себя или других лиц, либо возможность причинения ею иного существенного вреда не обнаруживает (л.д. 40-44).

Оценивая указанное заключение экспертов, с учетом поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает Фиткулину А.А. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимой суд признает признательные показания в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного преступления, которые свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины в суде, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории умышленных тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что исправление Фиткулиной А.А. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ. При этом для соблюдения целей уголовного наказания – исправление осужденной и восстановление социальной справедливости, положений ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает, что возложение на Фиткулину А.А. настоящим приговором обязанностей, будет соответствовать целям и задачам, определенных статьями 6, 43, 60 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимой суд не назначает ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления, а также исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, участвующего по назначению суда, за два дня участия в деле в размере 3000 рублей (1500 рублей х 2 дней, поскольку совершено одно преступление, объем материалов дела составляет менее трех томов), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст. 132 УПК РФ вынесено отдельное постановление. При этом защитник ознакомился с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, принимал участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ

Суд принимает решение о взыскании в порядке регресса 3000 рублей с Фиткулиной А.А. в доход государства, поскольку в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются судебными издержками, а согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. Оснований для освобождения Фиткулиной А.А.. от взыскания процессуальных издержек, в том числе ее имущественной несостоятельности либо иных обстоятельств, которые могут существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на ее иждивении, в судебном заседании не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фиткулину Алину Алексеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив Фиткулиной А.А. испытательный срок 3 (три) года, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать условно осужденную Фиткулину А.А. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), куда являться для регистрации 1 раз в месяц, в дни, установленные инспекцией, пройти лечение у врача-нарколога в соответствии с заключением нарколого-психиатрической экспертизы.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Фиткулиной А.А. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 1,19 гр, хранящееся в камере хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, хранить до принятия решения по существу выделенного уголовного дела № в отношении неустановленного лица;

- материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле.

Взыскать с осужденной Фиткулиной Алины Алексеевны 3000 (три тысячи) рублей в доход федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом Островерхом О.И., участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденная вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному ей защитнику, с которым у нее заключено соглашение, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Трунова