Фивский Юрий Викентьевич

Дело № 1-266/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 октября 2016 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Шурковой В.А.

при секретаре судебного заседания Даниловой М.Е.

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора г. Новочебоксарска Волгарева Ю.В.

подсудимого Фивского Ю.В., его защитника- адвоката Ивановой Т.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

Фивского <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Фивский Ю.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Фивский Ю.В., заведомо зная, что незаконное приобретение и хранение наркотического средства запрещены уголовным законодательством, с целью личного потребления незаконно приобрел у неустановленного лица в неустановленном маршрутном такси наркотическое средство - 1-(1-(2-Метоксифенил)-2-фенилэтил) пиперидин массой не менее 0,140 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. После этого в тот же день в период времени с 12 часов до 12 часов 20 минут Фивский Ю.В., незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, на маршрутном такси приехал до остановки общественного транспорта «Магазин «Глория», расположенной о...

Показать ещё

...коло <адрес>, потом принес наркотическое средство в <адрес>, где около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ употребил часть указанного наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства- 1-(1-(2-Метоксифенил)-2-фенилэтил) пиперидин массой 0,140 грамма, т.е. в значительном размере, без цели сбыта, для собственного потребления, незаконно хранил в вышеуказанной квартире до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками ОМВД России по <адрес> при проведении осмотра места происшествия- <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Фивский Ю.В. в присутствии защитника Ивановой Т.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Волгарев Ю.В. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без поведения судебного разбирательства, попросив суд исключить из обвинения подсудимого признак ч. 1 ст. 228 УК РФ «незаконная перевозка», мотивируя, что перевозка наркотического средства в целях личного потребления не образует незаконную перевозку.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласился государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд признает Фивского Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, т.е. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Исходя из позиции государственного обвинителя и обстоятельств дела, суд исключает из обвинения подсудимого признак ч. 1 ст. 228 УК РФ «незаконная перевозка», т.к. перевозка наркотического средства в целях личного потребления не образует незаконную перевозку. Данное обстоятельство не требует исследования и оценки имеющихся по делу доказательств и не затрагивает существо предъявленного обвинения, также не изменяются фактические обстоятельства по делу.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Подсудимый впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г, и» Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной (объяснение подсудимого от ДД.ММ.ГГГГ, где он указал обстоятельства совершения преступления (л.д. 24), активное способствование раскрытию и расследованию преступления- полное признание вины, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ- раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу нет. Суд не может признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, т.к. в обвинительных документах не указано, что он совершил преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, а суд не вправе ухудшить положение виновного. Кроме того, признание данного обстоятельства отягчающим наказание является правом суда.

Подсудимый по месту жительства УУП характеризуется посредственно, на него жалоб не поступало, на профилактическом учете не состоит, по месту работы- положительно.

Подсудимый состоит на динамическом наблюдении в 3 подразделении БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии с диагнозом «Пагубное (с вредными последствиями) употребление других стимуляторов».

Из заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фивский Ю.В. в период исследуемых событий психическим расстройством, в том числе временным, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает ими в настоящее время. По своему психическому состоянию мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Фивский Ю.В. синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, а обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления стимуляторов, в лечении от наркомании не нуждается. (л.д. 64-66).

У суда нет оснований подвергать сомнению данное заключение экспертов, так как экспертиза проведена комиссией экспертов, с изучением личности подсудимого, материалов дела.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не назначает виновному лишение свободы или другие виды наказания. При этом суд исходит из того, что подсудимый впервые совершил преступление, вину признал полностью как в ходе расследования, так и в судебном заседании, раскаялся.

При определении размера штрафа подсудимому суд учитывает положения ч.ч. 2,3 ст. 46 УК РФ.

Подсудимый является трудоспособным, суду пояснил, что ежемесячный размер заработной платы составляет 40 тыс. рублей.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, суд считает справедливым назначить ему штраф в размере 36 тыс. рублей. С учетом указанных же обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому штраф с рассрочкой выплаты определенными частями и в определенные сроки (ст. 46 ч. 3 УК РФ).

Гражданский иск по делу не заявлен, судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Фивского <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 36000 (тридцати шести тысяч) рублей в доход государства, с рассрочкой выплаты штрафа в следующих частях и в сроки:

- в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей- в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу;

- в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей- в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей- в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Фивского Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство- бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, хранящийся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Шуркова

Свернуть