Фогель Екатерина Александровна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2018 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Грешило

при секретаре К.О. Меркуловой

с участием:

истицы А.И. Сапрыкиной

ответчика Е.А. Фогель

без участия ответчика Сапрыкиной Е.И., извещенной своевременно, надлежащим образом о судебном заседании, не сообщившей суду о причинах неявки,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапрыкиной А. И. к Фогель Е.А., Сапрыкиной Е. И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Сапрыкина А. И. обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам о признании за ней права собственности на гараж № *, расположенный по адресу: Белгородская обл., г. Губкин, ГСК № 2, и земельный участок под ним. В обоснование заявленных требований указала, что с 28.01.1984 года она состояла в браке с Сапрыкиным А.И. Спорный гараж был построен отцом ее супруга Сапрыкиным И.Я., а после его смерти 09.03.2002 года перешел по наследству к ее мужу по завещанию. Муж фактически вступил в наследство после смерти отца: пользовался гаражом, оплачивал членские взносы, делал ремонт, однако права на гараж при жизни также как и его отец не зарегистрировал. 25.04.2015 года Сапрыкин А.И. умер, после его смерти она вступила в наследство, а дочь Фогель Е.А. отказалась от наследства. Сестра Сапрыкина А.И. и дочь Сапрыкина И.Я. - ответчица Сапрыкина Е. И. не является наследницей спорного гаража и земельного участка под ним, поскольку завещание было написано только в пользу ее супруга. ...

...Сапрыкина А. И. просила суд признать за ней право собственности на спорный гараж и земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании Сапрыкина А. И. поддержала иск и доводы в его обоснование. Пояснила суду, что муж при жизни приобрел право собственности на спорный гараж, платил за него членские взносы, однако не оформил на него право собственности в надлежащем порядке, в связи с чем она не может вступить в наследство на гараж и землю под ним после смерти мужа.

Фогель Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Сапрыкина Е. И. в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании возражений против иска не заявила.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации г. Губкина № * от 28.10.1992 переданы 5,5 га земли кооперативы по строительству и эксплуатации гаражей № 2 в том числе: в бессрочное (постоянное) пользование – 0,50 га земли общего пользования, в пожизненное наследуемое владение членам кооператива № 2 – 5,0 га.

Из свидетельства на право владения землей № * от 12.02.1998 следует, что Сапрыкину И.Я. на основании вышеуказанного постановления предоставлено 0,0035 га земли для эксплуатации гаража в кооперативе № 2.

На Сапрыкина И.Я. была оформлена членская книжка в том, что он является владельцем гаража № * и членом кооперативного автогаража.

По данным Управления архитектуры и строительной политики администрации Губкинского городского округа Белгородской области от 15.11.2018 данный гараж числится за Сапрыкиным И.Я., разрешение на строительство гаража не выдавалось.

09.03.2002 Сапрыкин И.Я. умер, не зарегистрировав в установленном законом порядке права на спорный гараж и земельный участок под ним.

Согласно материалам наследственного дела, после его смерти наследство с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь Сапрыкина Е. И., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащие наследодателю жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: *.

При этом из представленного в материалы дела завещания Сапрыкина И.Я. от 22.08.1997 следует, что он распорядился своим имуществом в части спорного гаража, завещав его своему сыну Сапрыкину А.И.

Из справки председателя ГСК № 2 от * следует, что супруг истца Сапрыкиной А.И. – Сапрыкин А.И. являлся членом гаражного кооператива № 2 и ему принадлежал на справе собственности гараж № *. Членские взносы оплачены полностью, задолженности нет.

25.04.2015 Сапрыкин А.И. умер. В наследство после его смерти вступила его супруга – истец Сапрыкина А.И., получив свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль и долю квартиры наследодателя.

В связи с отсутствием надлежащего оформления прав на спорный гараж Сапрыкиным И.Я., а впоследствии его наследником Сапрыкиным А.И., истец в наследство на спорный гараж и земельный участок под ним не вступила.

Между тем, при жизни Сапрыкиным И.Я. спорный гараж был возведен на земельном участке, выделенном ему в установленном законом порядке, он являлся членом гаражного кооператива № 2, задолженности по оплате членских взносов не имелось.

После его смерти в наследство на спорный гараж фактически вступил его сын Сапрыкин А.И., который являлся членом гаражного кооператива № 2 и платил членские взносы. В свою очередь после смерти Сапрыкина А.И. в наследство вступила его супруга истец Сапрыкина А.И.

В судебном заседании дочь Сапрыкина А.И. – ответчик Фогель Е.А. и дочь Сапрыкина И.Я. – ответчик Сапрыкина Е. И. пояснили суду, что не возражают против признания за истцом права собственности на спорные гараж и земельный участок.

Поскольку Сапрыкин А.И. после смерти своего отца Сапрыкина И.Я., которому принадлежали спорный гараж и земельный участок, фактически принял наследство, а после его смерти в наследство вступила его супруга истец Сапрыкина А.И., при этом другие наследники прав на спорный гараж и земельный участок не заявляют, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании за Сапрыкиной А.И. права собственности в порядке наследования на спорные гараж и земельный участок под ним.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Сапрыкиной А. И. к Фогель Е.А., Сапрыкиной Е. И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество по завещанию признать обоснованным.

Признать за Сапрыкиной А. И., 20 марта 1961 года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти мужа Сапрыкина А. И., умершего 25 апреля 2015 года, на следующее имущество: земельный участок под гаражом №*, площадью 24 кв.м. и гараж №*, расположенные по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ГСК №2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.

С у д ь я Грешило Н.В.