Фоканкин Сергей Николаевич

Дело № 2-15/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2016 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Л.В. Домниковой

при секретаре *3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Поронайского городского округа к *2 о возложении обязанности передать жилое помещение, расположенное по адресу: * надлежащем санитарно-техническом состоянии,

УСТАНОВИЛ:

дата администрация Поронайского городского округа обратилась в суд с иском к *2 и *10 о возложении обязанности передать жилое помещение в надлежащем санитарно-техническом состоянии. В обоснование иска указала, что *11 в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от 25.10.2002 года «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», состояли на учете и являлись получателями жилищного сертификата. При наличии жилья, граждане для реализации имеющегося у них права на получение жилищной субсидии должны совершить действия, установленные в ст. 6 указанного закона. Так условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении по договору социального найма, является предоставление им обязательства о расторжении указанного договора. Жилое помещение, принадлежащее гражданину на праве собственности, передается по договору мены органу местного самоуправления в обмен на государственный жилищный сертификат. В дата году *11 был выдан государственный жилищный сертификат о выделении субсидии на приобретение жилья в собственность, который был ими реализован путем приобретения жилья в *. Взамен получения указанного жилищного сертификата ответчики обязались сдать в муниципальную собственность ране...

...е занимаемое ими жилое помещение, расположенное по адресу: *, однако до настоящего времени указанную обязанность не исполнили. Указывая вышеизложенные обстоятельства, истец просил возложить обязанность на ответчиков передать жилое помещение, расположенное по адресу: * надлежащем санитарно-техническом состоянии.

дата *2 обратилась в суд с иском к администрации Поронайского городского округа о признании за администрацией Поронайского городского округа права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *.

Определением суда от дата вышеназванные дела объединены в одно производство.

дата администрация Поронайского городского округа увеличила свои исковые требования и просила суд возложить обязанность на *2 произвести текущий ремонт в жилом помещении, расположенном по адресу: *.

Определением суда от дата гражданское дело прекращено в части возложении обязанности на *10 передать жилое помещение в надлежащем санитарно-техническом состоянии и возложении обязанность на *2 произвести текущий ремонт в жилом помещении, в связи от отказом от них.

Определением суда от дата гражданское дело по иску *2 к администрации Поронайского городского округа о признании за администрацией Поронайского городского округа права собственности на жилое помещение, прекращено.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, *4 поддержала исковые требования и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик *2 требования иска не признала со ссылкой на то, что в спорной квартире она не проживает, и что там проживала квартирантка *5, вселенная администрацией Поронайского городского округа. Ключи от входной двери этой квартиры находятся у нее, которые она отдавать не желает.

Выслушав присутствующие в деле стороны, заключение помощника Поронайского прокурора *6, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», согласно его преамбуле, устанавливает право на предоставление за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений и условия их предоставления гражданам Российской Федерации, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, гражданам, выехавшим из указанных районов и местностей не ранее 1 января 1992 года, в соответствии с нормами настоящего Федерального закона.

При наличии жилья, граждане, для реализации имеющегося у них права на получение жилищной субсидии, должны совершить действия, прописанные в статье 6 Федерального закона № 125-ФЗ от 25 октября 2002 года «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», согласно которой, условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности без установленных обременений, является данное им и подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность.

На основании статьи 10 Федерального закона № 125-ФЗ от 25 октября 2002 года «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», порядок предоставления средств федерального бюджета на жилищные субсидии гражданам, выезжающим или выехавшим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации № 1050 от 17 декабря 2010 года, выпуск и реализация государственных жилищных сертификатов в рамках подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы осуществляется в порядке, установленном Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».

Согласно пункту 45 вышеназванных Правил, исполнение обязательства о сдаче или о безвозмездном отчуждении жилого помещения должно осуществляться в 2-месячный срок после приобретения гражданином жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела следует, что постановлением администрации Поронайского городского округа от 18 сентября 2009 года № 430 был поставлен на учет и включен в список граждан, признанных инвалидами 1 и 2 групп, инвалидами с детства, родившихся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с переселением из районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях - *7 (инвалид 2 группы) на состав семьи с учетом жены *2.

Постановлением администрации Поронайского городского округа от дата * утвержден список граждан-участников подпрограммы, изъявивших желание на получение государственного жилищного сертификата в дата году, в нем указан *7.

Из свидетельства о государственной регистрации права от дата , а также выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от дата */-12/2014-938, от дата *, от дата * следует, что *2 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: *.

Из обязательства о сдаче жилого помещения, заключенного дата между *2 и мэром Поронайского городского округа *8 следует, что в связи с предоставлением государственного жилищного сертификата для приобретения жилья на территории * *2 принимает на себя обязательство о том, чтобы жилое помещение, расположенное по адресу: *, находящееся в ее частной собственности в 2-месячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить со всеми совместно проживающими членами семьи и сдать его в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Аналогичное указание имеется в пункте 7 договора передачи жилого помещения в муниципальную собственности от дата между вышеуказанными субъектами.

Из корешка государственного жилищного сертификата серии ИС * следует, что дата *7 на состав семьи: жена *2, сын *10 за счет федерального бюджета предоставлена сумма * рублей.

Согласно выписки из финансово-лицевого счета от дата следует, что *2, ее сын *10, ее муж *7 снялись с регистрационного учета по * - дата , дата и дата соответственно.

*7 умер дата .

Из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 11 и дата * и * следует, что *2 с дата принадлежит на праве собственности 2/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: *, *10 – * доля в праве.

дата *2 зарегистрирована по адресу: *.

Из выписки из реестра оплаченных жилищных сертификатов по Министерству социальной защиты * за период с дата по дата следует, что по государственному жилищному сертификату *11 приобретено жилье в * (свидетельство о государственной регистрации права собственности от дата .)

Таким образом, в связи с наступлением обстоятельств, подтверждающих приобретение жилья за счет средств выделенной жилищной субсидии, жилое помещение, расположенное по адресу: *, должно было быть сдано в дата .

Из постановления администрации Поронайского городского округа от дата * следует, что в связи с приобретением *7 с членами его семьи женой *2 и сыном *10 жилого помещения в * в *, они снимаются с учета и исключаются из списка граждан, признанных инвалидами 1 и 2 групп, инвалидами с детства, родившихся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с переселением из районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Из пункта 1.7 постановления администрации Поронайского городского округа от дата * « О порядке сдачи в муниципальном образовании городской округ «Поронайский» выезжающими гражданами занимаемого ими жилья при получении социальной выплаты для приобретения жилого помещения» следует, что при выезде из жилого помещения граждане обязаны сдать жилое помещение в надлежащем санитарно-техническом состоянии.

Из акта сдачи жилого помещения от дата , составленного сотрудниками жилищного отдела аппарата администрации Поронайского городского округа в присутствии *2 следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: * принадлежащее ей на праве собственности: дверные проемы и оконные заполнения имеют поверхностные трещины, коробки дверных проемов имеют повреждения; в комнате, кухне, прихожей отслоение обоев от стен, в неудовлетворительном состоянии; в санузле отслоение штукатурного слоя; в санузле сломана крышка сливного бочка унитаза; электропроводка в санузле оголена, отсутствует электрическое освещение; из выводов – следует, что необходим текущий ремонт жилого помещения.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующему, что *2 являясь участником жилищной программы, подписала обязательство об отчуждении спорного жилого помещения, на полученные из федерального бюджета по жилищному сертификату денежные средства приобрела в собственность жилое помещение в * в *, в 2-месячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата не освободила жилое помещение ни по обязательству об отчуждении, ни по договору о его передаче в муниципальную собственность.

Подписанное ответчиком обязательство в соответствии со статьей 153, пунктом 3 статьи 159 Гражданского кодекса Российской Федерации является сделкой, направленной на исполнение договора, заключенного в пользу администрации, и соответствует форме, предусмотренной статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и приложением № 6 к Правилам.

Согласно данному обязательству, а также договору о передаче жилого помещения в муниципальную собственность ответчик обязалась сдать жилое помещение в связи с предоставлением государственного жилищного сертификата для приобретения жилья в Сахалинской области, а истец, в лице мэра Поронайского городского округа, принять указанное жилое помещение в установленный обязательством срок.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет требование администрации Поронайского городского округа к *2 о возложении обязанности передать жилое помещение, расположенное по адресу: * надлежащем санитарно-техническом состоянии.

Довод ответчика о том, что в спорной квартире она не проживает, и что там проживала квартирантка *5, вселенная администрацией Поронайского городского округа, является несостоятельным, поскольку ключи от входной двери этой квартиры находятся у *2 и она их истцу не передавала, а также, что из письма жилищного отдела администрацией Поронайского городского округа от дата следует, что сведений о предоставлении жилого помещения по указанному адресу гражданке *5 не имеется.

Другие доводы *2, приведенные ею в качестве возражения к иску, направлены на иное толкование закона и не могут опровергнуть вывода суда об исполнении ею принятого обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь статями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Поронайского городского округа к *2 о возложении обязанности передать жилое помещение, расположенное по адресу: * надлежащем санитарно-техническом состоянии, – удовлетворить.

Обязать *2 исполнить обязательство путем безвозмездной передачи жилого помещения, расположенного по адресу: * собственность муниципального образования Поронайский городской округ в надлежащем санитарно-техническом состоянии.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Поронайский городской суд Сахалинской области.

Решение в окончательной форме постановлено дата .

Судья

Поронайского городского суда Л.В. Домникова

Дело № 2-318/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 февраля 2016 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Евстегнеевой Е.С.,

с участием прокурора Ткаченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора, действующего в интересах *Фоканкин С.Н. к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания -1» о возложении обязанности по обеспечению специальной одеждой и средствами индивидуальной защиты,

УСТАНОВИЛ:

Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах *Фоканкина С.Н. к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания – 1» о возложении обязанности по обеспечению специальной одеждой и средствами индивидуальной защиты, указывая, что на основании заявления, поступившего от уполномоченного по охране труда МУП «ПКК-1» была проведена проверка исполнения законодательства о защите трудовых прав граждан на безопасные условия труда и оплаты труда на предприятиях коммунальной сферы в МУП «ПКК-1», по результатом которой было установлено, что *Фоканкина С.Н., работающий в МУП «ПКК-1» слесарем-ремонтником 4 разряда (дежурный), в нарушение ст. 221 ТК РФ, приказа Минздравсоцразвития РФ *н от дата , приказа Минтруда России *н от дата не обеспечен специальной одеждой в соответствии с типовыми нормами, а именно, костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, сапогами резиновыми с защитным подноском или сапогами болотными с защитным подноском, перчатками с полимерным покрытием (12 пар на 1 год), перчатками резиновыми или из полимерных материалов (12 пар на 1 год), щитком защ...

...итным лицевым или очками защитными, средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее или изолирующее, в связи с чем просит возложить обязанность на ответчика по обеспечению *Фоканкин С.Н. вышеперечисленной специальной одеждой и средствами индивидуальной защиты в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании прокурор иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

От представителя ответчика поступило заявление о признании иска.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен по адресу, указанному в иске. Причина неявки истца суду неизвестна, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Представитель ответчика в заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Содержание ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в заявлении о признании иска.

При принятии признания иска судом в силу п.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поронайского городского прокурора, действующего в интересах *Фоканкин С.Н. к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания -1» о возложении обязанности по обеспечению специальной одеждой и средствами индивидуальной защиты - удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Поронайская коммунальная компания -1» обеспечить *Фоканкин С.Н. костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, сапогами резиновыми с защитным подноском или сапогами болотными с защитным подноском, перчатками с полимерным покрытием (12 пар на 1 год), перчатками резиновыми или из полимерных материалов (12 пар на 1 год), щитком защитным лицевым или очками защитными, средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее или изолирующее в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек

Дело № 2-1052/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2016 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Домниковой Л.В.,

при секретаре *3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Поронайского городского прокурора, поданного в интересах *2 к МУП «Поронайская коммунальная компания – 1» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Поронайский городской прокурор, обратился в суд в интересах *2 к МУП «Поронайская коммунальная компания – 1» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что Поронайской городской прокуратурой была проведена поверка МУП «Поронайская коммунальная компания – 1» на предмет исполнения трудового законодательства в части своевременной выплаты заработной платы работникам. По результатам проверки установлено, что в МУП «Поронайская коммунальная компания – 1» работает *2, перед которым у работодателя имеется задолженность по авансу по заработной плате за май 2016 года в размере 5000 рублей, что подтверждает реестром задолженности. В силу указанных обстоятельств и на основании статей 129, 136 Трудового кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать с ответчика в пользу работника задолженности по заработной плате в размере 5000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования Поронайского городского прокурора по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание лицо, в интересах которого подан иск, а также представитель МУП «Поронайская коммунальная компан...

...ия – 1» не явились, извещены в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно части 2 статьи 7 и частей 1 и 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из материалов дела следует, что на основании приказа *-л от дата *2 принят на работу в МУП «Поронайская коммунальная компания – 1» в должности слесаря – ремонтника 4 разряда АДС.

Приказом МУП «Поронайская коммунальная компания – 1» № 268 от 17 июня 2015 года установлено, что выплата заработной платы за текущий месяц производиться два раза в месяц: 26 числа расчетного месяца (за первую половину месяца – аванс в размере 40 процентов оклада, тарифной ставки с учетом районного коэффициента и северных надбавок.

Заработная плата выплачивается работникам в кассе предприятия, либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, предусмотренных трудовым договором.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В определении суда от 05 июня 2016 года о судебной подготовке ответчику предложено: «представить возражения по существу исковых требований или письменное согласие с исковыми требованиями, правоустанавливающий документ, Положение об оплате труда работников МУП «ПКК-1», сведения о начислении и выплате заработной платы работнику за май 2016 год».

Требуемые документы ответчиком суду не предоставлены.

В этой связи суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, а именно, что датой выплаты аванса работодателем является 26 число расчетного месяца, в данном случае 26 мая 2016 года, а иск отписан 27 мая 2016 года, а также, что на дату вынесения решения доказательства обратного суду не предоставлены, то есть указанная информация им не опровергнута, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь статями 194-198, 211, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поронайского городского прокурора, поданного в интересах *2 к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания – 1» о взыскании задолженности по заработной плате, – удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания – 1» в пользу *2 задолженность по заработной плате в сумме 5000 рублей.

Решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова

Копия верна,

Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова