Фольман Екатерина Каспаровна
Дело 2-100/2021 (2-1302/2020;) ~ М-1167/2020
В отношении Фольмана Е.К. рассматривалось судебное дело № 2-100/2021 (2-1302/2020;) ~ М-1167/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Соли-Илецком районный суд Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Шереметьевой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фольмана Е.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фольманом Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5646033264
- ОГРН:
- 1155658031924
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Соль-Илецк 21 января 2021 года
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,
при секретаре Банниковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО Соль-Илецкий городской округ к ФИО5 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,
У С Т А Н О В И Л:
администрация МО Соль-Илецкий городской округ обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в нем следующее. Во исполнение постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» работникам и пенсионерам АОЗТ «Прогресс» были предоставлены земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с местоположением: <адрес>, АОЗТ «Прогресс». На основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» были выданы свидетельства на право общей долевой собственности на землю по 18 га каждому, в том числе и ФИО6.. На протяжении многих лет ответчик не использовала свою земельную долю, не распоряжалась и не принимала никаких мер по её надлежащему использованию. Это обстоятельство негативно отражается на состоянии сельхозугодий, что приводит к их порче и невозможности впоследствии пользоваться ею по целевому назначению. В соответствии с требованием законодательства Дружбинский территориальный отдел администрации Соль-Илецкий городской округ составил список невостребованных земельных долей по основаниям, указанным в п. 1 ст. 12.1 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и опубликовал извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности в общественно-политической газете «Илецкая Защита» и на информационном стенде Дружбинского территориального отдела. 27.07.2019 года ...
Показать ещё...общее собрание участников общей долевой собственности не состоялось в связи с отсутствием участников. В связи с тем, что общее собрание не состоялось, постановлением администрации МО Соль-Илецкий городской округ №-п от 03.09.2019г., был утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных на территории АОЗТ «Прогресс». ФИО8 имеется в указанном списке, площадь земельного пая 18га. Просит суд прекратить право собственности ФИО7. на невостребованную земельную долю в размере 18га. Признать право муниципальной собственности муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области на невостребованную земельную долю ФИО9 площадью 18 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения определив место положение: <адрес>, АОЗТ «Прогресс».
Представитель истца – администрации МО Соль-Илецкий городской округ Батракова Ю.Д., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно записи акта о смерти № от 08 февраля 1993г. ФИО1, 1896 года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.
По правилам ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке не востребованной - прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу право предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья/подпись/ С.Н. Шереметьева
Свернуть