logo

Фомичева Лидия Алексеевна

Дело 2-1666/2012 ~ М-1817/2012

В отношении Фомичевой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1666/2012 ~ М-1817/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Богатковой З.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фомичевой Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фомичевой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1666/2012 ~ М-1817/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Шатурский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богаткова Зулфия Гарифовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Ловыгина Татьяна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фомичева Лидия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1666/12 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ловыгиной ФИО12 к Фомичевой ФИО13, Кабалиной ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику Фомичевой Л.А. о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, которому принадлежали в праве общей долевой собственности <данные изъяты> доли жилого дома № и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес> на основании решения Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками первой очереди к имуществу отца являлись: супруга ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, дочери Фомичева Л.А., Кабалина В.А., которые наследство не принимали и на него не претендуют. После смерти отца она, являясь наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство, так как несет бремя его содержания, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги на землю.

В судебном заседании истец Ловыгина Т.А. поддержала исковое заявление по доводам, изложенным в нем, просила суд исковые требования удовлетворить.

Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечена Кабалина В.А., так как она приходится дочерью ФИО2, сле...

Показать ещё

...довательно, является наследником первой очереди и спорное правоотношение затрагивает ее интересы.

Ответчик Фомичева Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, иск не оспорила.

Ответчик Кабалина В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, иск не оспорила.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.ст.1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с его смертью открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли домовладения и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ

Судом из пояснений истца установлено, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются супруга ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и дочери: истец Ловыгина Т.А, ответчики Фомичева Л.А, Кабалина В.А.

Согласно ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из пояснений истца и свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 установлено, что открывшееся после смерти ФИО2 наследство в виде земельного участка фактически приняла Ловыгина Т.А., приняв меры к его сохранности и неся бремя его содержания.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пояснений истца и свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, после смерти ФИО2 наследство в виде земельного участка фактически приняла Ловыгина Т.А., приняв меры к его сохранности и неся бремя его содержания. Жилой дом № в <адрес> находится в фактическом пользовании ФИО10 и наследников ФИО1 - ФИО8 и ФИО9, поскольку они определили порядок пользования между собой, не учитывая ее права из-за небольшой <данные изъяты> доли в нем, принадлежащей ее отцу.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку истец Ловыгина Т.А. фактически приняла часть наследства в виде земельного участка, принадлежащего ФИО2, то в силу положений ст. 1152 ГК РФ суд считает, что она приняла все наследство, в том числе и <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Ловыгиной Т.А. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ловыгиной ФИО15 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Ловыгиной ФИО16 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья З.Г. Богаткова

Свернуть
Прочие