Фомичук Сергей Александрович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Курбатовой Н.В.,

с участием пом.<адрес> прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ - Родина М.С.,

адвоката - Васильева В.П.,

при секретаре - Абакумовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по <адрес> области ходатайство осужденного Фомичука С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Фомичук С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> областного суда по ч.3 ст.162, ч.3 ст.162, ч.3 ст.30 - п.п. «а, з» ч.2 ст.105 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

УДО 2/3: ДД.ММ.ГГГГ

В <адрес> районный суд поступило ходатайство осужденного Фомичука С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Из характеристики ФКУ ИК-№ следует, что осужденный Фомичук С.А. характеризуется положительно, применение условно-досрочного освобождения целесообразно.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав осужденного Фомичука С.А. и его адвоката Васильева В.П., поддержавших поданное ходатайство, представителя администрации ФКУ ИК-№ Лаптева М.Г., поддержавшего характеристику администрации учреждения, заслушав пом.прокурора Родина М.С., полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в виде лишения свободы может иметь место не только при отбытии осужденным определенн...

...ого срока наказания, но и в том случае, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В судебном заседании установлено и из представленных материалов следует, что осужденный Фомичук С.А. ранее не судим. Находясь в СИЗО-№ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение установленного порядка отбывания наказания имел 5 взысканий, которые в настоящий момент погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имел. Находясь в ФКУ ИК-№ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ взысканий не имел, поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> области прибыл ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроен. К труду относится добросовестно, задания выполняет, отказов от работы не имеет, рабочее место содержит в чистоте, экономно расходует сырье, бережно относится к инструментам и оборудованию. К работам без оплаты труда в соответствии со ст.106 УИК РФ относится добросовестно, работу выполняет качественно и в срок. Регулярно выполняет общественные поручения, к выполнению которых относится ответственно. Взысканий не имеет. Имеет поощрения. В период пребывания в ИК-№ проходил обучение в ПУ-№, получил специальность электросварщик 3 разряда. Регулярно присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке, на занятиях проявляет активность. Посещает проводимые администрацией в учреждении культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия, к которым относится положительно. Конфликтных ситуаций не создает. По приговору вину в совершенном преступлении признавал частично. В настоящее время вину признает, в содеянном раскаивается. Материального иска не имеет. В целом администрацией ФКУ ИК-№ характеризуется с положительной стороны.

В тоже время, в силу ст.11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

Однако, отбытие осужденным установленного ст.79 УК РФ срока наказания и положительная характеристика в отношении него не могут быть бесспорно положены в основу решения вопроса о применении к осужденному условно-досрочного освобождения.

Суд считает поданное осужденным ходатайство и выводы администрации колонии о целесообразности применения к нему условно-досрочного освобождения преждевременными.

При этом, суд принимает во внимание личность осужденного, который отбывает наказание за совершение трех преступлений, в том числе двух особо тяжких преступлений и покушения на особо тяжкое преступление, что свидетельствует о его повышенной социальной опасности.

Суд принимает во внимание и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое не отличается стабильностью. Так, Фомичук С.А. неоднократно поощрялся администрацией ИУ, однако на протяжении ДД.ММ.ГГГГ им допускались и нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем он был подвергнут 4 взысканиям в виде выговора и одному взысканию в виде водворения в карцер. В период с начала отбывания наказания (с ДД.ММ.ГГГГ) и до получения первого поощрения от ДД.ММ.ГГГГ, на протяжении двух с половиной лет осужденный не поощрялся. Объективных данных, свидетельствующих о степени его исправления в указанный период, не имеется. И только начиная с ДД.ММ.ГГГГ осужденный имеет поощрения. Однако, в ДД.ММ.ГГГГ осужденный поощрялся всего один раз, что свидетельствует о снижении степени его исправления в указанный период. И только начиная с ДД.ММ.ГГГГ у осужденного отмечается активное стремление к исправлению, о чем свидетельствуют имеющиеся у него поощрения.

С учетом вышеприведенных обстоятельств в совокупности, личности осужденного, принципа социальной справедливости, у суда имеются сомнения в том, что у Фомичука С.А. в полной мере сформировалось правопослушное поведение и уважительное отношение к обществу, труду и правилам человеческого общежития, и что отбытого им срока наказания на данный момент достаточно для его полного исправления. В связи с чем, по мнению суда, он нуждается в продолжении отбывания назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Фомичука С.А. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок со дня его вынесения, а осужденным - со дня получения копии Постановления, в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья-подпись

Копия верна: Судья- Курбатова Н.В.