Фомичёва Ольга Витальевна
Дело 2-1640/2013 ~ М-1511/2013
В отношении Фомичёвой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1640/2013 ~ М-1511/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грязовецком районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Скачедубом М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фомичёвой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фомичёвой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ по делу № 2-1640/2013
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2013 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи – Скачедуб М.В.,
при секретаре – Лобановой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомичевой О.В. к ООО «АПСП-4» о взыскании задолженности по выплате окончательного расчета,
у с т а н о в и л :
Фомичева О.В. обратилась с иском к ООО «АПСП-4» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявления истица указала, что работала в ООО «АПСП-4» с 22.08.2011 года по 29.03.2013 года. Руководство ООО «АПСП-4» не выплатило ей задолженность по заработной плате.
Истица Фомичева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика ООО «АПСП-4» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представлены справки о задолженности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Фомичева (до брака Щекотурова) О.В. с 22 августа 2011 года работала в ООО «АПСП-4» на участке № ... (приказ о приеме на работу № ... от 22.08.2011 года).
Приказом ООО «АПСП-4» № ... от 29 марта 2013 года на основании ст.77 ч.1 п. 5 ТК РФ (в связи с переводом работника по его просьбе к другому работодателю) Щекотурова О.В. была уволена с 29 марта 2013 года.
04 октября 2013 года Щекотурова О.В. заключила брак с Ф. (свидетельство о заключении брака ... № ...), ей присвоена фамилия «Фо...
Показать ещё...мичева».
Статья 136 Трудового кодекса РФ предусматривает, что заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
По состоянию на 25 ноября 2013 года Фомичевой (Щекотуровой) О.В. был начислен и не выплачен окончательный расчет при увольнении в размере ... рублей ... копеек.
Указанная сумма задолженности подтверждена документами, представленными ООО «АПСП-4», сомнений у судьи не вызывает, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с положениями статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
Учитывая, что Фомичевой (Щекотуровой) О.В. не выплачен окончательный расчет при увольнении, а также то, что в отношении должника ООО «АПСП-4» введена процедура наблюдения, суд полагает необходимым обратить решение в части взыскания с ответчика в пользу Фомичевой (Щекотуровой) О.В. невыплаченного окончательного расчета при увольнении в размере ... рублей ... копеек к немедленному исполнению.
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Фомичевой (до брака Щекотуровой) О.В., удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АПСП-4» в пользу Фомичевой (Щекотуровой) Ольги Витальевны задолженность по выплате окончательного расчета в сумме ... рублей ... копеек.
Обратить решение в вышеуказанной части к немедленному исполнению.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АПСП-4» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья – Скачедуб М.В.
Свернуть