logo

Фомицкая Лариса Александровна

Дело 2-456/2015 ~ М-480/2015

В отношении Фомицкой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-456/2015 ~ М-480/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Закаменском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Цыденжаповым З.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фомицкой Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фомицкой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-456/2015 ~ М-480/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Закаменский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыденжапов Зорикто Амоголонович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
УПФР в Закаменском районе - филиал ОПФ РФ по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фомицкая Лариса Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр. дело № 2-456/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 октября 2015 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Бадмаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Республике Бурятия об установлении для должника Фомицкой Л.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Заявитель обратился в суд с названным заявлением указав, что ... на основании постановления Отделения ПФР (ГУ) по РБ ... от ... судебным приставом-исполнителем Закаменского РОСП УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство ... в отношении Фомицкой Л.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование со страхователя – индивидуального предпринимателя в сумме ... руб. ... коп. Задолженность должником до настоящего времени не погашена. На день обращения в суд Фомицкая Л.А. имеет задолженность по страховой части трудовой пенсии ... руб. ... коп., по накопительной части ... руб. ... коп., по медицинскому страхованию ... руб. ... коп. В связи с указанным, просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Фомицкой Л.А.

В судебном заседании представитель заявителя Дамбаева Л.Ц-Д., действующая по доверенности, заявленное требование поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Должник Фомицкая Л.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. Неявка указанного лица в судебное заседание не является препятствие...

Показать ещё

...м для рассмотрения поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд, с согласия представителя заявителя, считает возможным рассмотреть заявление об ограничении выезда гражданина за пределы РФ, в его отсутствие.

Суд, с согласия представителя заявителя, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 55 Конституции указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» - если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Фомицкая Л.А. состояла на учете в МРИ ФНС №3 по Республике Бурятия с ... по ....

Из материалов дела следует, что на основании постановления Отделения ПФР (ГУ) по РБ ... от ... с Фомицкой Л.А. взысканы страховые взносы и пени в размере ... руб. ... коп. и на основании вышеуказанного постановления Закаменским районным отделом службы судебных приставов УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство, что подтверждается соответствующим постановлением.

В судебном заседании установлено, что задолженность по страховым взносам и пени не погашены. Доказательств, опровергающих данный вывод, суду не предоставлено. В связи с чем, суд на основании вышеприведенных правовых норм принимает решение об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника Фомицкой Л.А. до момента фактического погашения ею имеющейся задолженности по страховым взносам и пеням по постановлению Отделения ПФР (ГУ) по РБ ... от ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление Отделения ПФР (ГУ) по РБ удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должника Фомицкой Л.А., родившейся <данные изъяты>, проживающей по адресу: ... до момента фактического погашения ею имеющейся задолженности по страховым взносам и пеням по постановлению Отделения ПФР (ГУ) по РБ ... от ....

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Судья З.А. Цыденжапов

Заочное решение не вступило в законную силу

Свернуть

Дело 2-3116/2014 ~ М-2476/2014

В отношении Фомицкой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-3116/2014 ~ М-2476/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Тангановым Б.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фомицкой Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фомицкой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3116/2014 ~ М-2476/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Танганов Борис Игоревич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" Бурятский региональный филиал ИНН7725114488, дата регистрации 22.10.2002г.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бурдуковский Алексей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фомицкая Лариса Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие