Фомочкин Евгений Владимирович
Дело 2-164/2010 ~ М-41/2010
В отношении Фомочкина Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-164/2010 ~ М-41/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Терером С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фомочкина Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фомочкиным Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело М-709/2011
В отношении Фомочкина Е.В. рассматривалось судебное дело № М-709/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шухардиной Г.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фомочкина Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фомочкиным Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-522/2014 ~ М-314/2014
В отношении Фомочкина Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-522/2014 ~ М-314/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Идиятовой Н.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фомочкина Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фомочкиным Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 – 522/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кумертау 12 мая 2014 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,
при секретаре Фроловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Фомочкину Е.В. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» (далее банк) обратился в суд с иском к Фомочкину Е.В. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свое требование тем, что <...> между банком и Фомочкиным Е.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № <...> Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...> В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «Альфа-Банк» от <...> № <...> а также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <...>, проценты за пользование кредитом - <...> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Фомочкин Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользов...
Показать ещё...ание денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с Фомочкина Е.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность в размере <...>, в том числе: <...> - основной долг; <...> - проценты; <...> - начисленные неустойки; расходы по уплате государственной пошлины – <...>
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведения о причинах неявки суду не представил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Фомочкин Е.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 819 указанного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1, 2 ст. 809 вышеприведенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Фомочкиным Е.В. подписано кредитное предложение на получение потребительского кредита в размере <...>, под <...> годовых, с обязательством производить ежемесячное погашение кредитного обязательства в размере не менее минимального платежа, не позднее 09 числа каждого месяца. При этом в заявлении оговорено, что кредит предоставляется на «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк»».
Из пунктов 2.1.2, 3.3, 3.4, 3.7, 4.1, 4.2 общих условий следует, что соглашение о кредитовании считается заключенным с даты активации кредитной карты. Для учета задолженности клиента по кредиту банк открывает ссудный счет, под датой предоставления кредита понимается дата перевода кредита со ссудного счета на счет кредитной карты. В течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, в размере, указанном в кредитном предложении. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании. Минимальный платеж по кредиту включает в себя: сумму, равную 5 процентам от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен кредитным предложением, но не менее <...> и не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.7, с учетом условий 3.8 указанных общих условий кредитования.
В соответствии с п. 8.1 общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная с дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и до даты ее погашения в полном объеме, на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности.
В соответствии с п. 9.3 общих условий в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.
Из выписки по счету за период с <...> по <...> следует, что использованный кредитный лимит по карте Фомочкина Е.В. составляет <...>
Возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом Фомочкин Е.В. производил с нарушением положений соглашения о кредитовании, поэтому требования банка о досрочном возврате кредита являются законными, основанными на условиях соглашения.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Фомочкина Е.В. по состоянию на <...> составляет <...>, в том числе: просроченный основной долг – <...>; начисленные проценты – <...>
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств ответчиком суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о том, что Фомочкин Е.В. ненадлежащим образом выполняет условия соглашения о кредитовании, а потому задолженность по соглашению о кредитовании подлежит взысканию с ответчика.
В связи с удовлетворением исковых требований банка согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Фомочкину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Фомочкина Е.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <...> от <...> в размере <...>: в том числе: <...> <...>. - основной долг; <...> <...> - проценты; <...> 20 коп.; расходы по уплате государственной пошлины – <...> <...>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.
Председательствующий
Свернуть