logo

Фомочкин Евгений Владимирович

Дело 2-164/2010 ~ М-41/2010

В отношении Фомочкина Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-164/2010 ~ М-41/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Терером С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фомочкина Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фомочкиным Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-164/2010 ~ М-41/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кумертауский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Терер Светлана Александровна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
25.06.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Банк УралСиб"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фомочкин Евгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело М-709/2011

В отношении Фомочкина Е.В. рассматривалось судебное дело № М-709/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шухардиной Г.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фомочкина Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фомочкиным Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-709/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кумертауский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шухардина Гульназ Юлаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
08.07.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Фомочкин Евгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Банк Уралсиб"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-522/2014 ~ М-314/2014

В отношении Фомочкина Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-522/2014 ~ М-314/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Идиятовой Н.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фомочкина Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фомочкиным Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-522/2014 ~ М-314/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кумертауский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Идиятова Наиля Рамилевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Альфа-Банк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фомочкин Евгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 – 522/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау 12 мая 2014 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Фомочкину Е.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» (далее банк) обратился в суд с иском к Фомочкину Е.В. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свое требование тем, что <...> между банком и Фомочкиным Е.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № <...> Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...> В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «Альфа-Банк» от <...> № <...> а также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <...>, проценты за пользование кредитом - <...> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Фомочкин Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользов...

Показать ещё

...ание денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с Фомочкина Е.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность в размере <...>, в том числе: <...> - основной долг; <...> - проценты; <...> - начисленные неустойки; расходы по уплате государственной пошлины – <...>

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведения о причинах неявки суду не представил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Фомочкин Е.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 указанного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1, 2 ст. 809 вышеприведенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Фомочкиным Е.В. подписано кредитное предложение на получение потребительского кредита в размере <...>, под <...> годовых, с обязательством производить ежемесячное погашение кредитного обязательства в размере не менее минимального платежа, не позднее 09 числа каждого месяца. При этом в заявлении оговорено, что кредит предоставляется на «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк»».

Из пунктов 2.1.2, 3.3, 3.4, 3.7, 4.1, 4.2 общих условий следует, что соглашение о кредитовании считается заключенным с даты активации кредитной карты. Для учета задолженности клиента по кредиту банк открывает ссудный счет, под датой предоставления кредита понимается дата перевода кредита со ссудного счета на счет кредитной карты. В течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, в размере, указанном в кредитном предложении. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании. Минимальный платеж по кредиту включает в себя: сумму, равную 5 процентам от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен кредитным предложением, но не менее <...> и не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.7, с учетом условий 3.8 указанных общих условий кредитования.

В соответствии с п. 8.1 общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная с дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и до даты ее погашения в полном объеме, на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности.

В соответствии с п. 9.3 общих условий в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.

Из выписки по счету за период с <...> по <...> следует, что использованный кредитный лимит по карте Фомочкина Е.В. составляет <...>

Возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом Фомочкин Е.В. производил с нарушением положений соглашения о кредитовании, поэтому требования банка о досрочном возврате кредита являются законными, основанными на условиях соглашения.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Фомочкина Е.В. по состоянию на <...> составляет <...>, в том числе: просроченный основной долг – <...>; начисленные проценты – <...>

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о том, что Фомочкин Е.В. ненадлежащим образом выполняет условия соглашения о кредитовании, а потому задолженность по соглашению о кредитовании подлежит взысканию с ответчика.

В связи с удовлетворением исковых требований банка согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Фомочкину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Фомочкина Е.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <...> от <...> в размере <...>: в том числе: <...> <...>. - основной долг; <...> <...> - проценты; <...> 20 коп.; расходы по уплате государственной пошлины – <...> <...>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующий

Свернуть
Прочие