Фоос Александр Юрьевич

Дело №1-89/2024

64RS0022-01-2024-001532-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.08.2024 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре судебного заседания Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя Ковалева В.Д.

защитников Переплетчикова И.Д., Груздевой А.Н., Несвитеева Д.С.

подсудимых Фоос Я.Ю., Фоос А.Ю., Миллер Ф.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фоос ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Фоос ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Миллер ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фоос Я.Ю., Фоос А.Ю. и Миллер Ф.Ф. обвиняются в совершении группой лиц по предварительному сговору кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, не позднее 03 часов 30 минут, в <адрес> Фоос А.Ю., Миллер Ф.Ф. и Фоос Я.Ю. по инициативе последнего, действуя из корыстны...

...х побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 30 минут по 05 часов 30 минут, Фоос Я.Ю., Фоос А.Ю. и Миллер Ф.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, распределив между собой преступные роли, согласно которых Фоос А.Ю. должен был похитить бензин из топливного бака автомобиля Потерпевший №1, а Фоос Я.Ю. при помощи Фоос А.Ю. и Миллера Ф.Ф., запустить двигатель автомобиля Потерпевший №1, после чего, управляя автомобилем переместить его за пределы населенного пункта, где впоследствии его разукомплектовать с целью хищения, подошли к принадлежащему Потерпевший №1 автомобилю «ВАЗ 21074» vin номер: ХТА21074062385729 р/з Н 798 СН 64 стоимостью 92387 рублей 50 копеек, припаркованному у <адрес>, где действуя тайно и согласно распределенных ролей, Фоос А.Ю. с помощью принесенного с собой резинового шланга, слил из топливного бака вышеуказанного автомобиля, в принесенное с собой пластиковое ведро 10 литров бензина марки АИ-92, стоимостью 49 рублей 50 копеек за 1 литр, на общую сумму 495 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных между собой преступных ролей, находясь там же, у <адрес>, Фоос Я.Ю. сел на водительское место в салон автомобиля «ВАЗ 21074» vin номер: ХТА21074062385729 р/з Н 798 СН 64, соединил провода зажигания и включил передачу, а Фоос А.Ю. и Миллер Ф.Ф., толкая автомобиль сзади, таким образом запустили двигатель указанного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1

После чего, Фоос Я.Ю. управляя автомобилем «ВАЗ 21074» №, проследовал на нем на участок местности, расположенный в лесополосе в 4 километрах юго-восточнее <адрес>, куда за ним прибыли Фоос А.Ю. и Миллер Ф.Ф., таким образом Фоос Я.Ю., Фоос А.Ю. и Миллер Ф.Ф. тайно похитили принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль «ВАЗ 21074» vin номер: ХТА21074062385729 р/з Н 798 СН 64 стоимостью 92387 рублей 50 копеек, в топливном баке которого находилось 5 литров бензина марки АИ-92, стоимостью 49 рублей 50 копеек за 1 литр, на общую сумму 247 рублей 50 копеек.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, находясь на вышеуказанном участке местности, Фоос Я.Ю. действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных между собой преступных ролей, с целью разукомплектованию транспортного средства, с помощью рычага в салоне открыл капот автомобиля «ВАЗ 21074» vin номер: ХТА21074062385729 р/з Н 798 СН 64, после чего руками отсоединил крепление и из подкапотного пространства похитил аккумуляторную батарею марки «Аком 60 Аh 540 А», также в салоне автомобиля снял руками со штатного места и отсоединив электрические провода похитил автомагнитолу марки «ОЕМ RS 515 Аndroid 8.1».

Таким образом, Фоос Я.Ю., Фоос А.Ю. и Миллер Ф.Ф. тайно похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество: автомобиль «ВАЗ 21074» vin номер: ХТА21074062385729 р/з Н 798 СН 64 стоимостью 92387 рублей 50 копеек и 15 литров бензина марки АИ-92, стоимостью 49 рублей 50 копеек за 1 литр, на общую сумму 742 рубля 50 копеек, которым распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 93130 рублей.

В судебном заседании защитниками Переплетчиковым И.Д., Груздевой А.Н. и Несвитеевым Д.С. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Фоос Я.Ю., Фоос А.Ю. и Миллер Ф.Ф. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что они обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, ущерб по делу возмещен.

Подсудимые Фоос Я.Ю., Фоос А.Ю. и Миллер Ф.Ф. в суде просили удовлетворить заявленные ходатайства и прекратить в отношении них уголовное дело с назначением судебного штрафа, при этом пояснили, что вину по предъявленному обвинению признают полностью и в счет возмещения ущерба выплатили Потерпевший №1 денежные средства в сумме 60000 рублей и приобрели для него автомобиль «ВАЗ 2107».

Государственный обвинитель ФИО5 в судебном заседании возражал на удовлетворение заявленных ходатайств, указывая на то, что не будут достигнуты цели уголовного судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Виновность Фоос Я.Ю., Фоос А.Ю. и Миллер Ф.Ф. по обвинению в совершении преступления предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями подсудимых об обстоятельствах совершенного преступления, а также показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей, протоколами осмотров мест происшествия, заключениями экспертов.

Вместе с тем, суд исключает как излишне вмененное из предъявленного Фоос Я.Ю., Фоос А.Ю. и Миллер Ф.Ф. обвинения стоимость следующего похищенного имущества: аккумуляторной батареи марки «Аком 60 Аh 540 А» стоимостью 2821 рубль 50 копеек, автомагнитолы марки «ОЕМ RS 515 Аndroid 8.1» стоимостью 3158 рублей 75 копеек, так как подсудимые обвинялись в завладении транспортным средством в целях последующего его разукомплектования, а именно принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем «ВАЗ 21074» vin номер: ХТА21074062385729 р/з Н 798 СН 64 стоимостью 92387 рублей 50 копеек, согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.185-195 т.1), то есть автомобиля в целом, тем самым стоимость вышеуказанного похищенного имущества (аккумуляторной батареи и автомагнитолы) уже учитывалась при определении стоимости автомобиля на момент хищения.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела Фоос Я.Ю., Фоос А.Ю. и Миллер Ф.Ф. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ.

Как личности Фоос Я.Ю., Фоос А.Ю. и Миллер Ф.Ф. характеризуются удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекались, приняли меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда и выплатили Потерпевший №1 денежные средства в размере 60000 рублей в счет компенсации морального вреда и приобрели для него автомобиль марки «ВАЗ 2107», что подтверждается распиской Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельствует о раскаянии подсудимых, кроме этого, похищенная автомагнитола в исправном состоянии в ходе следствия изъята и возвращена потерпевшему, в связи с чем суд приходит к выводу, что подсудимыми в полном объеме заглажен ущерб, причиненный преступлением.

Учитывая обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, вышеуказанные характеризующие данные об их личностях и молодой возраст, а также возмещение ущерба, суд приходит к выводу о возможности освобождения Фоос Я.Ю., Фоос А.Ю. и Миллер Ф.Ф. от уголовной ответственности путем прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, а также при определении размера судебного штрафа, срока его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, их имущественное положение, наличие постоянного источника дохода, и считает, что размер судебного штрафа должен составлять для Фоос Я.Ю. 20000 рублей, для Фоос А.Ю. 15000 рублей, для Миллер Ф.Ф. 10000 рублей, который следует оплатить в течение трех месяцев со дня вступления в силу настоящего постановления.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, а именно автомобиля «ВАЗ 21074» vin номер: ХТА21074062385729, кузов которого имеет термические повреждения, суд исходит из того, что собственником данного автомобиля является Потерпевший №1, что подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО6 (л.д.111-113 т.1), который снял с регистрационного учета указанное транспортное средство и продал Потерпевший №1, в связи с чем вышеуказанный автомобиль находящийся на специализированной стоянке по адресу: г.Маркс пр.Ленина д.98 «а», следует передать потерпевшему Потерпевший №1

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.254, 446.3-446.5 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Фоос ФИО15, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить, на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Фоос ФИО17 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, который следует оплатить в течение трех месяцев, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Фоос ФИО16, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить, на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Фоос ФИО18 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который следует оплатить в течение трех месяцев, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Миллер ФИО19, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить, на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Миллер Федору Федоровичу назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который следует оплатить в течение трех месяцев, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения Фоос Я.Ю., Фоос А.Ю., Миллер Ф.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Разъяснить Фоос Я.Ю., Фоос А.Ю., Миллер Ф.Ф., что в случае неуплаты судебного штрафа в течение трех месяцев, со дня вступления настоящего постановления в законную силу, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Судебный штраф уплатить – Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Марксовскому району Саратовской области, код подразделения – 028. ИНН: 6443010753, КПП: 644301001, ОГРН: 1026401770680, БИК: 016311121, ОКТМО: 63626000, Лицевой счет администратора доходов: 04601107400 УФК по Саратовской области, номер банковского счета (Единый казначейский счет) 40102810845370000052, Банк: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, номер казначейского счета: 03100643000000016000, КБК: 00011603200019000140, УИН в отношении Фоос Я.Ю. – 18856424010190001530, УИН в отношении Фоос А.Ю. – 18856424020190001539, УИН в отношении Миллер Ф.Ф. – 18856424030190001538.

Вещественные доказательства по делу:

- аккумуляторную батарею марки «Аком 60 Аh 540 А», автомагнитолу марки «ОЕМ RS 515 Аndroid 8.1» - оставить у потерпевшего Потерпевший №1;

- находящийся на специализированной стоянке ИП Кошелев по адресу: г.Маркс пр.Ленина д.98 «а»: автомобиль «ВАЗ 21074» vin номер: ХТА21074062385729, кузов которого имеет термические повреждения – возвратить потерпевшему Потерпевший №1, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Марксовский городской суд.

Судья О.П. Храмихин

Копия верна, судья