Форикова Ольга Николаевна

К делу №5-441/24

23RS0050-01-2024-003085-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Темрюк 22 июля 2024 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Зенина А.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, поступившие из ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

В Темрюкский районный суд для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Фориковой О.Н.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 мин. в <адрес>, напротив отдела полиции Форикова О.Н., находясь в состоянии опьянения, оказала злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, при посадке в служебный автомобиль начала упираться руками, хваталась за форменное обмундирование, на законные требования сотрудников полиции ответила категоричным отказом, после чего была применена физическая сила и спец. средства.

Как видно из пояснений в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, Форикова О.Н. виновной себя в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Суд, выслушав Форикову О.Н., сотрудника ОМВД России по Темрюкскому району, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина Фориковой О.Н. в совершении административного правонарушения, предусм...

...отренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана полностью.

Вина Фориковой О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, также подтверждается исследованными в суде материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.

Другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Действия Фориковой О.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении Фориковой О.Н. административного наказания, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном и обстоятельств, отягчающих административную ответственность к которым суд относит совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить Фориковой О.Н. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок задержания исчислять с 16 часов 20 минут 21.07.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Судья А.В. Зенина

№ 5-2336/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2021 года г. Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Дордуля Е.К., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1. КоАП РФ, в отношении Фориковой О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, пер. Пионерский, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Форикова О.Н. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

28.11.2021 в 17 час. 10 мин. по адресу: г. Краснодар, ул. Гаврилова, д. 1, была выявлена гражданка Форикова О.Н., которая нарушила правила поведения в период осуществления на территории Краснодарского края режима повышенной готовности, введенного губернатором Краснодарского края от 21.10.2021 №741, выразившееся в нахождении без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

В связи с выявлением указанного административного правонарушения в отношении Фориковой О.Н. составлен протокол об административном правонарушении № 18-146385 от 28.11.2021 по ч. 2 ст. 20.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют в том числе вопрос о том, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дел.

В соответствии с п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается поместуего совершения.Согласно «Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2021), дела об административных п...

...равонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.

В силу п. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Как усматривается из протокола по делу об административном правонарушении № 18-146385 от 28.11.2021, местом совершения административного правонарушения является адрес: г. Краснодар, ул. Гаврилова, д. 1, что не относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Краснодара.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1. КоАП РФ в отношении Фориковой О.Н. для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить для рассмотрения по подведомственности дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1. КоАП РФ в отношении Фориковой О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Ленинский районный суд г.Краснодара(350020, г.Краснодар, ул. Федора Лузана, д. 38)

Копию определения направить в ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару.

Судья Е.К. Дордуля

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2022 года город Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Медоева Е.Н., рассмотрев поступивший из ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару протокол об административном правонарушении в отношении Фориковой О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

09.06.2022г. в г. Краснодаре на ул. Гаврилова, 96, в 17 часов 40 минут, была выявлена гражданка Форикова О.Н., которая находясь в общественном месте, вела себя вызывающе, беспричинно выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

Форикова О.Н. в судебном заседании согласилась с изложенным в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что подобное больше не повторится, вину в содеянном признает.

Фактические обстоятельства установлены материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №18-147932 от 09.06.2022г., оглашенными в судебном заседании рапортами сотрудников полиции о задержании, протоколом об административном задержании.

Таким образом, вина Фориковой О.Н. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным п...

...риставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания следует учесть характер совершенного Фориковой О.Н. административного правонарушения, данные о ее личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом указанного, Фориковой О.Н. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Форикову О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк на расчетный счет № 40101810300000010013 УФК по КК УМВД РФ по г.Краснодару в Южный ГУ Банк по КК г.Краснодар, БИК 04034900, ИНН 2309054573, ОКТМО 03701000, КБК 18811690040046000140, КПП 230901001. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

Первомайского районного суда г. Краснодар Е.Н. Медоева

Дело №

УИД: 23RS0№-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2022 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Пасленова Д.О., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в помещении автостанции Краснодар-2 была выявлена ФИО1, которая в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности, введенного Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном право...

...нарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон № 52-ФЗ) граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, согласно которым при возникновении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (пп. «а» п.3). При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью (пп «в» п.4); осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (пп. «г» п.4).

Согласно постановлению главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID- 2019)» (далее - Постановление №) на территории Краснодарского края введен режим функционирования «Повышенная готовность».

Подпунктом 4 пункта 2 Постановления № на территории Краснодарского края граждане обязаны использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

Таким образом, в соответствии с федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», в целях предотвращения угрозы распространения на территории Краснодарского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) и выполнения правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации вышеуказанными постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлениями главы администрации (губернатора) Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, для проживающих (находящихся) на территории Краснодарского края лиц были установлены (утверждены) обязательные для исполнения правила поведения при введении режима повышенной готовности, которые ФИО1 не выполнила.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапорта сотрудника полиции, объяснений ФИО1 следует, что она в период режима повышенной готовности игнорировала требование об обязательном ношении гигиенических масок.

При этом ранее ФИО1 была признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание. Поэтому совершение ФИО1 административного правонарушения по настоящему делу является повторным.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; справкой на физическое лицо в отношении ФИО1; объяснением ФИО1, содержащимся в материалах дела, которыми подтверждаются обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу, административное правонарушение посягает общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст. 1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц – не менее пятидесяти тысяч рублей ( ч. 2. 2 ). При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 2.3).

Учитывая, что ФИО1 полностью признала вину в совершении административного правонарушения, заявила о раскаянии в нем, суд признает каждое из этих обстоятельств смягчающими административную ответственность, а в совокупности данные обстоятельства – исключительными.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, суд приходит к убеждению, что в целях реализация задач административной ответственности, предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ФИО1 административное наказание с применением ч. ч. 2. 2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере семь тысяч пятьсот рублей, то есть половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.6.1 КоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк на расчетный счет 03100643000000011800, получатель УФК по Краснодарскому краю (ПП «Центральный» по г. Краснодару), Южное ГУ Банка России г. Краснодар/ УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, ИНН 2309054573, КПП 230901001, ОКТМО 03701000, КБК 18811601201010601140, кор.сч.40102810945370000010. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение 10 суток.

Судья

к делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2022 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Гавловский В.А., рассмотрев поступивший из УМВД РФ по г. Краснодару административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Краснодарского края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, предусмотренных частью 1 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в помещении автовокзала «Краснодар-2» была выявлена гр. ФИО1, который, находясь в период проведения мер повышенной готовности на территории Краснодарского края нарушил требования п.5 части 2 Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) и № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями) ст. 10 ФЗ № от 30.03.1999г, ст.4.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ О защите населения и территории от ЧС природного и технологического характера, выражавшееся в нарушении запрета законодательства лицам, проживающим на территории Краснодарского края, покидать место проживания (прибытия) в период проведения ограничительных мероприятий, будучи ранее привлеченной...

... к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В силу подпункта 3 части 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», Указом Президента Российской Федерации от «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», предписанием главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю, в целях предотвращения угрозы распространения на территории Краснодарского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Краснодарского края введен режим повышенной готовности, который последовательно продлевался вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в результате чего, ей было назначено административное наказание в виде предупреждения.

ФИО1 допустила повторное нарушение требований п. п. 1 п. 1 Постановления №, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 и другими материалами.

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

Действия ФИО3 по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающее административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, возможность возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей в результате совершенных им действий, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару): Банк получателя: Банк получателя: ЮЖНОЕ Банка России// УФК по КК г. Краснодар, ИНН 2309054573, КПП 230901001, КБК 18811690040046000140, к/С 40102810945370000010, БИК 010349101, ОКТМО 03701000, УИН:18880423210181545967.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: