logo

Фотиева Анастасия Александровна

Дело 2-296/2020 ~ М-266/2020

В отношении Фотиевой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-296/2020 ~ М-266/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вилегодском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Мининой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фотиевой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фотиевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-296/2020 ~ М-266/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Вилегодский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Минина Наталья Владиславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Фотиев Виктор Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фотиева Анастасия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-296/2020

УИД 29RS0003-01-2020-000722-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Мининой Н.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фотиева В. С. к Фотиевой А. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Фотиев В.С. обратился в суд с иском к Фотиевой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Сафроновка, <адрес>, на основании договора дарения от 03 октября 2006 года и свидетельства о государственной регистрации права от 26 июня 2008 года. В данном жилом помещении зарегистрирована ответчик Фотиева А.А., которая в период до 10 марта 2020 года являлась его женой. В настоящее время брак расторгнут. Ответчик Фотиева А.А. не проживает в спорном жилом помещении, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, однако с регистрационного учета добровольно сниматься отказывается, тем самым нарушает права собственника жилого помещения.

На основании изложенного просит признать Фотиеву А.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. Сафроновка, <адрес>

В судебном заседании истец Фотиев В.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, подробно изложенным в иске.

Ответчик Фотиева А.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в...

Показать ещё

... удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, д. Сафроновка, <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Фотиеву В.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26 июня 2008 года серия <адрес> и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Право собственности Фотиева В.С. зарегистрировано на основании договор дарения от 03 октября 2006 года, удостоверенного нотариусом Ленского нотариального округа Архангельской области Ляминой Е.В., зарегистрированного в реестре за №__, зарегистрированного в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23 октября 2006 года, запись регистрации №__.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 23 октября 2006 года серия <адрес> и Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, Фотиеву В.С. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Сафроновка, <адрес>. Право собственности Фотиева В.С. зарегистрировано на основании договор дарения от 03 октября 2006 года, удостоверенного нотариусом Ленского нотариального округа Архангельской области Ляминой Е.В., зарегистрированного в реестре за №__, зарегистрированного в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23 октября 2006 года, запись регистрации №__.

Брак между Фотиевым В.С. и Фотиевой А.А. расторгнут _____.__г на основании решения мирового судьи судебного участка №__ Вилегодского судебного района архангельской области от _____.__г, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия I-ИГ №__ от _____.__г, выданным Ленским территориальным отделом ЗАГС Архангельской области.

Из справки о составе семьи, выданной администрацией МО «Сафроновское» следует, что членами семьи истца Фотиева В.С. являются его сыновья: ФИО5, _____.__г года рождения, ФИО6, _____.__г года рождения и ФИО7, _____.__г года рождения.

Согласно адресной справке, представленной ОМВД России по Ленскому району, Фотиева А.А. зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, д. Сафроновка, <адрес>, с _____.__г.

Как указывает истец, и не оспаривается ответчиком, Фотиева А.А. в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, но сохраняет регистрацию по месту жительства по указанному адресу.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчик Фотиева А.А. членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, соглашение между сторонами о праве пользования жилым помещением отсутствует, жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности на основании договора дарения, каких-либо документов, подтверждающих наличие у ответчика права пользования жилым помещением, у суда не имеется и суду не представлено, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехав из него в другое место жительства, суд приходит к выводу, что у ответчика право пользования жилым помещением прекратилось, иного, в порядке статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Фотиева В.С. к Фотиевой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, решение суда о выселении из жилого помещения и признании утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

На взыскании с ответчика государственной пошлины в порядке возврата сторона истца не настаивает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Фотиева В. С. к Фотиевой А. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Фотиеву А. А., _____.__г года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. Сафроновка, <адрес>.

Решение является основанием для снятия Фотиевой А. А., _____.__г года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д. Сафроновка, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вилегодский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2020 года.

Председательствующий Н.В. Минина

Свернуть
Прочие