Фозилов Нурхон Мирзоевич

24RS0033-01-2021-001925-09

����������������������������������������������������������������������������������������������������

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2021 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Пупкова Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Фозилова Н.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Фозилов Н.М. в городе Лесосибирске Красноярского края не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

24 мая 2021 года в 20 часов 40 минут Фозилов Н.М., в период введения на территории Красноярского края режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, вызванного распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), находился в общественном месте в магазине «Ливия», расположенного по адресу: г. Лесосибирск, ул. Привокзальная, д.78, без средств индивидуальной защиты (лицевой маски), достоверно зная о необходимости её ношения, тем самым не минимизировал риски распространения коронавирусной инфекции, поставив под угрозу здоровье...

... окружающих вокруг граждан, чем нарушил подпункт «б» подпункта 1 пункта 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N73-уг "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края".

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский ОВ ППСП ОМВД России МВД России по г. Лесосибирску Кельманский С.В., надлежаще извещен, в судебное заседание не явился.

Фозилов Н.М., о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в том числе, путем извещения смс-оповещением на телефонный номер, указанный в заявлении (№). С учетом положений пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, абзаца 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" признаю возможным рассмотрение дела в отсутствие Фозилова Н.М..

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения является предупреждением чрезвычайных ситуаций.

В силу абзацев первого и пятого статьи 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с данным Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно подпунктам «м» и «у» пункта 1 статьи 11 указанного Федерального закона, органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В силу пункта 1 указанных Правил, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.В соответствии с подпунктом «б» пункта 3 Правил поведения, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

Подпунктами «в, г» пункта 4 данных Правил, установлено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 N 66 "О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих" коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Указом Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки регламентировано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий (пункт 2).

Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 N 152-п (ред. от 22.09.2020) "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" на территории Красноярского края с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности.

Правила поведения для граждан и работодателей, находящихся и осуществляющих деятельность на территории Красноярского края, в связи с введением режима повышенной готовности установлены, в том числе, Указом Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края".

Согласно подпункта «б» подпункта 1 пункта 1 данного Указа с момента вступления в силу настоящего Указа до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Невыполнение обязанностей, предписанных гражданам в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края создает угрозу как собственной безопасности, жизни и здоровью; так и безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Фозилова Н.М. также подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 24 мая 2021 года, согласно которому, Фозилов Н.М. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился в общественном месте в магазине «Ливия», по адресу: г. Лесосибирск, ул. Привокзальная, д.78, без средств индивидуальной защиты (лицевой маски);

- рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по г. Лесосибирску Кельманского С.В., в котором указаны сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении;

- письменными объяснениями Фозилова Н.М., согласно которым он находился в магазине «Ливия» без лицевой маски, так как забыл её надеть;

- фотографией.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, прихожу к выводу, что Фозилов Н.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фозилова Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья

Лесосибирского городского суда Е.С. Пупкова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2014 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Воеводкиной В.В., при секретаре Галкиной И.Р.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Лесосибирска Белобородова И.В.,

Подсудимого Фозилова Н.М.,

Адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г. Лесосибирска Красноярского края Богдановой М.В., предоставившей ордер № от 04.08.2014 года и удостоверение № №

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-256/2014 (24121527) в отношении Фозилова Н.М., родившегося <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фозилов Н.М. в г. Лесосибирске Красноярского края совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Фозилов Н.М. находился на дачном участке по <адрес> садоводческого некоммерческого <адрес> г. Лесосибирска, где в компании знакомых, среди которых находилась ФИО3, распивал спиртное. Во время распития спиртного Фозилов Н.М. на полимерном мешке, лежащем под навесом дачного домика, увидел смартфон «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> принадлежащий ФИО3, на хищение которого у него возник преступный умысел.

Реализуя задуманное, в этот же день примерно в 20 часов 30 минут, Фозилов Н.М., находясь на дачном участке по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что присутствующие на участке люди за ним не наблюдают, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с полимерного мешка, лежащего под навесом дачного домика, похитил смартфон «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> в комплекте с картой памяти «<данные изъяты> объемом 4 ГБ., пр...

...инадлежащий ФИО3 стоимостью <данные изъяты> с защитной пленкой на экране и сим-картами ЗАО «Мегафон» и ЗАО «ЕТК», не представляющими для ФИО3 материальной ценности. Похищенным имуществом Фозилов Н.М. распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб в размере <данные изъяты>, который для нее является значительным.

В судебном заседании Фозилов Н.М. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, указав, что претензий не имеет, ущерб возмещен.

Адвокат Богданова М.В. поддержала заявленное потерпевшей ходатайство, подсудимый возражений не имеет.

Государственный обвинитель помощник прокурора г.Лесосибирска Белобородов И.В. не возражал против освобождения Фозилова Н.М. от уголовной ответственности, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшей достигнуто примирение.

Выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, подсудимый - освобождению от уголовной ответственности, поскольку совершенное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый и потерпевшая примирились, вред заглажен, в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Фозилов Н.М. не судим, загладил причиненный потерпевшей вред и раскаялся в содеянном, ходатайство ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства: кассовый чек ЗАО «Связной Логистика» от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийный талон на смартфон «<данные изъяты> модель <данные изъяты> смартфон «Fly» модель <данные изъяты> с защитной пленкой на экране и картой памяти «<данные изъяты> объемом 4 ГБ, переданные ФИО3 согласно расписке в деле (л.д.117), подлежат оставлению в распоряжении последней, по правилам ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Фозилова Н.М. в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии со статьей 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Фозилову Н.М. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства – кассовый чек ЗАО «Связной Логистика» от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийный талон на смартфон «<данные изъяты> модель <данные изъяты>, смартфон «<данные изъяты> модель <данные изъяты> с защитной пленкой на экране и картой памяти «<данные изъяты> объемом 4 ГБ, оставить в распоряжении ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-девный срок со дня оглашения подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина