Фризоргер Евгения Николаевна

Дело № 2-4378/2021

УИД 24RS0046-01-2021-004575-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 26 июля 2021 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Золототрубовой М.В.,

с участием секретаря Турковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Фризоргер Евгении Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к Фризоргер Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.07.2018 года в размере 624 124, 83 руб., из которых: сумма основного долга – 441 282,43 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 1903,02 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 179 068, 31 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 871,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 441,25 руб.

Требования мотивированы тем, что 13.07.2018 года между ООО «ХКФ Банк» и Фризоргер Е.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. под 20% годовых, со сроком возврата до 13.07.2023 года, с условием возврата ежемесячными равными платежами в сумме 13 255,01 руб., а ответчик обязался ежемесячно в соответствии с графиком возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика. При этом ответчик нарушает условия заключенного договора, допуская неоднократные просрочки внесения платежей. В связи с чем, 10.10.2019 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 0...

...9.11.2019 года, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 26.04.2021 года задолженность ответчика перед Банком составляет 624 124, 83 руб. Истец полагает, что не полученные проценты по кредиту за период с 10.10.2019 года по 13.07.2023 года в сумме 179 068, 31 руб. являются убытками банка и подлежат взысканию с ответчика.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - Жуков Р.А. (доверенность от 04.12.2019 года), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в зал суда, не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Фризоргер Е.Н. о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по известному суду адресу: <адрес>, конверт вернулся в адрес суда с отметкой почты: «истек срок хранения».

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала, указав на это в исковом заявлении.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.07.2018 года между ООО «ХКФ Банк» и Фризоргер Е.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. под 20% годовых, на 60 месяцев, с условием возврата ежемесячными равными платежами в сумме 13 255,01 руб.

В соответствии с п. 12 Договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) – 0,1 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №.

Вместе с тем, как следует из выписки по счету, Фризоргер Е.Н. свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту с 25.10.2019 года не вносит, при этом платежи поступавшие в счет погашения задолженности по кредиту до указанной даты вносились ответчиком несвоевременно и в недостаточном размере.

10.10.2019 года истцом в адрес Фризоргер Е.Н. выставлено требование о полном досрочном погашении долга по кредиту.

Согласно расчету ООО «ХКФ Банк» размер общей задолженности Фризоргер Е.Н. по состоянию на 26.04.2021 года составляет 624 124, 83 руб., из которых: сумма основного долга – 441 282,43 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 1903,02 руб., проценты за период с 10.10.2019 года по 13.07.2023 года в сумме 179 068, 31 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 871,07 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредиту, суд находит его правильным.

Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств погашения кредитной задолженности в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения Фризоргер Е.Н. своих обязательств по кредиту, в результате чего образовалась задолженность в вышеуказанном размере, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 624 124, 83 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Фризоргер Е.Н. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче настоящего иска, в размере 9 441,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Фризоргер Евгении Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Фризоргер Евгении Николаевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 13.07.2018 года по состоянию на 26.04.2021 года в размере 624 124, 83 руб., из которых: сумма основного долга – 441 282,43 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 1903,02 руб., проценты после выставления требования за период с 10.10.2019 года по 13.07.2023 года – 179 068, 31 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 871,07 руб.

Взыскать с Фризоргер Евгении Николаевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 441,25 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Золототрубова

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2021 года.