logo

Фукала Фирдевс Мустафаевич

Дело 5-426/2014

В отношении Фукалы Ф.М. рассматривалось судебное дело № 5-426/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Крым РФ судьей Бердиевой Б.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фукалой Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-426/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Кировский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бердиева Барно Алимовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.12.2014
Стороны по делу
Фукала Фирдевс Мустафаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-426/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Кировское <адрес>

Судья Кировского районного суда РК Бердиева Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший от и.о. начальника отделения Госавтоинспекции отдела МВД РФ по <адрес> административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> АРК, не работающего, проживающего по адресу РК <адрес>,

совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период в 21-22 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки «ВАЗ 2101» регистрационный номер СН 0705 АЕ по <адрес> РК, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что действительно управлял автомобилем, но был трезвый, спиртные напитки в тот день не употреблял.

Инспектор ГИБДД <адрес> ФИО5 в судебном заседании пояснил, что протокол в отношении ФИО1 составлял командированный инспектор ГИБДД, и проводил тест на выявление алкоголя. ФИО1 в его присутствии и в присутствии медицинских работников, продувал алкотектор, результат которого показал превышение допустимой нормы содержания алкоголя в организме человека.

Свидетель ФИО6 пояснила в судебном заседании, что работает медсестрой в Кировской ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве. В ее присутствии ФИО1 продувал прибор на выявление алкоголя в организме человека. ФИО1 вел себя адекватно. Она и вторая медсестра ФИО7, которая находится в оч...

Показать ещё

...ередном отпуске за пределами Крыма, лишь засвидетельствовали факт продутия ФИО1 прибора и его результатов.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, инспектора ГИБДД ФИО5, свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела и оценивая в совокупности исследованные в суде доказательства, приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела: протоколом Серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), результатом «Алкотектора» от ДД.ММ.ГГГГ г., результат которого показал 0,187 мг/л уФИО1 (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.9).

Отрицание ФИО1 своей вины в содеянном, суд расценивает как средство защиты с целью избежать наказания.

Назначая административное наказание ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, отношение к содеянному.

Учитывая, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена показаниями прибора, определяющего степень опьянения правонарушителя и показаниями свидетелей, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 4.1. - 4.4., ст. 12.8 ч.1, ст. 29, ст. 30.1. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» суд,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме тридцать тысяч (30 000) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Отделении по РК Центрального банка РФ, счет № 40201810735100000003, получатель – Казначейская служба РК, банк получателя – отделение РК, банковский идентификационный код – 043510001, код классификации доходов бюджета 21081300, код территории 116 – <адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока или рассрочки. В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и пунктом 6 статьи 7 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО3, что течение срока лишения специального права, начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Кировский районный суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть
Прочие