Фурсенко Юрий Владимирович
Дело 2-673/2012 ~ М-634/2012
В отношении Фурсенко Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-673/2012 ~ М-634/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ташлинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Поротько Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фурсенко Ю.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фурсенко Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-786/2016 ~ М-752/2016
В отношении Фурсенко Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-786/2016 ~ М-752/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ташлинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Катерининым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фурсенко Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фурсенко Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ташла 23 декабря 2016 года Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Катеринина В.В.,
при секретаре Масленниковой Р.З.,
с участием: истцов Фурсенко С.Н., Фурсенко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фурсенко С.Н., Фурсенко Ю.В. к администрации муниципального образования Болдыревский сельсовет ... о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Фурсенко С.Н., Фурсенко Ю.В. обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указали, что они на основании договора купли-продажи от (дата) приобрела у СХПК ... жилое помещение, расположенное по <адрес> зарегистрировали свое право на него и им было выдано свидетельство о государственной регистрации права от (дата). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано их право на квартиру, а в сведениях государственного кадастра недвижимости (ГКН) указанный объект учтен как жилой дом. Фактически объект недвижимости является жилым домом. Просят признать за ними право собственности на указанный жилой дом.
В судебном заседании истцы исковые требования уточнили и просили признать объект недвижимости, расположенный по <адрес>, принадлежащий им на праве общей долевой собственности по ... доле, жилым домом.
Будучи надлежащим образом извещенные о времени месте судебного разбирательства представитель ответчика в судебное заседание не явились, в суд представили заявление, содержащее просьбу рассмотреть гражданское дело...
Показать ещё... в их отсутствии, ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от (дата), Фурсенко С.Н., Фурсенко Ю.В. являются собственниками ... квартиры, расположенной в <адрес>
Согласно ч. 3 ст. 16 ЖК РФ, квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
В соответствии с ч. 2 ст. 16 ЖК РФ, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Согласно кадастровому паспорту здания от (дата), объект недвижимости, расположенный по <адрес>, имеет площадь ... кв.м., кадастровый номер ... и является жилым домом.
С учетом определений, изложенных в ч. ч. 2, 3 ст. 16 ЖК РФ и исходя их технических характеристик жилого помещения, принадлежащего на праве собственности истцам, указанных в свидетельствах о государственной регистрации права и кадастровом паспорте здания следует, что жилое помещение, расположенное по <адрес>, является индивидуально-определенным зданием, то есть жилым домом, в связи с чем, исковые требования Фурсенко С.Н. и Ю.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 16 ЖК РФ, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Фурсенко С.Н. и Фурсенко Ю.В. удовлетворить.
Признать объект недвижимости, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по <адрес>, принадлежащий на праве собственности Фурсенко С.Н. Фурсенко Ю.В., жилым домом.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения в окончательной форме, которое составлено 23 декабря 2016 года.
Судья В.В. Катеринин
Свернуть