Габатаев Аслан Алексеевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ардонского районного суда РСО-ФИО2 Ачеев,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ материал передан по подведомственности в Ардонский районный суд РСО-Алания для рассмотрения по существу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находился на улице, без причины и основания, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, введенного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Указом Главы РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные материалы достаточны для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правомерном привлечении его к административной от...

...ветственности.

В соответствии с ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, что в соответствии ст. 4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 20.6.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 (десяти) суток.

Судья З.М. Ачеев

№г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 11.03.2020г.

Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Губакина Н.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Габатаев А.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Габатаев А.А. , ... года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, не имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Габатаев А.А. нарушил общественный порядок, что выразилось в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Габатаев А.А. ..., примерно в 14 часов 35 минут по адресу: <адрес> неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Габатаев А.А. виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что своевременно не выполнил требования о снятии тонировки в связи с тем, что не было материальной возможности.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности Габатаев А.А....

... в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо собственных показаний, вина Габатаев А.А. подтверждается представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от 11.03.2020г. из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения Габатаев А.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

постановлением по делу об административном правонарушении от 16.12.2019г. из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения Габатаев А.А. правонарушения.

постановлением по делу об административном правонарушении от 11.03.2020г. из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения Габатаев А.А. правонарушения.

требованием о прекращении правонарушения от 16.12.2019г.

рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Фидарова С.А. из которого усматривается, что Габатаев А.А. действительно нарушил общественный порядок, что выразилось в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, после чего в отношении Габатаев А.А. был составлен протокол об административном правонарушении.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины Габатаев А.А. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает Габатаев А.А. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении Габатаев А.А. вида и размера наказания, исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает раскаяние Габатаев А.А. в содеянном, признание им вины.

При этом обстоятельством, отягчающим административную ответственность Габатаев А.А. в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, суд признал совершение им административного правонарушения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Совокупность изложенных доказательств приводит суд к убеждению, что вина Габатаев А.А. доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При назначении вида наказания суд исходит из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, его семейного положения, имеет постоянное местожительства, при этом в содеянном раскаялся в связи с чем суд считает возможным применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Габатаев А.А. , ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Габатаев А.А. , ... года рождения административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья Губакина Н.В.

Дело (УИД) ...

(Производство ... г.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ... года

Судья ... районного суда РСО – Алания ...5

рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ...2 ...6, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, ...,

УСТАНОВИЛ:

... в ... районный суд РСО-Алания от ОМВД России по ... РСО-Алания поступил административный материал в отношении ...2, ... года рождения, который совершил неповиновение законному (распоряжению) требованию сотрудника полиции на основании п.1 ч.3-l ст.13 ФЗ №3-ФЗ от ... «О полиции».

Так, ... в отношении ...2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, выразившийся в управлении транспортным средством при наличии условий, указанных в п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (п.3.5.2 Технического регламента утвержденного Постановлением Правительства РФ от ... ...).

На основании п. 1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ... ... – ФЗ «О полиции» инспектором полиции составлено требование о прекращении правонарушения, то есть, в течение суток необходимо привести светопропускание переднего ветрового и передних боковых стекол автомобиля марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак ... регион, в соответствие с примечанием п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (п.3.5.2 Технического регламента утвержденного Постановлением Правительства РФ от ... ....), удалив...

... с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Кроме этого, ...1 разъяснено, что в случае невыполнения настоящего требования инспектора полиции, на основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, он может быть подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей или административному аресту на 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

Однако ...1 не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения на основании п.1 ч.3-l ст.13 ФЗ ...-ФХ от ... «О полиции», вновь ... управлял автомашиной, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, о чем сотрудником был составлен протокол об административном правонарушении.

Указанный протокол и другие материалы дела переданы для рассмотрения в Кировский районный суд РСО-Алания.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания ...4 пояснил, что ...1 совершил административное правонарушение, на законное требование сотрудника полиции устранить данное нарушение проигнорировал, о чем составлен соответствующий материал и направлен в Кировский районный суд РСО-Алания для разрешения.

В судебном заседании ...1 подтвердил обстоятельства дела, указанные в протоколе, и признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пояснив, что в содеянном раскаивается, допущенные нарушения устранил.

Выслушав ...1, привлеченного к административной ответственности, инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законного распоряжения или требования сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ... ...1 был задержан инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствуют требованию технического регламента п.п.3.5.2 ПДД РФ. Тем самым ...1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, о чем составлены в тот же день протокол ... и постановление ... и ему назначен штраф в размере 500 рублей.

... ...1 вновь управлял автомашиной, на которой установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, о чем был составлен протокол об административном правонарушении инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания.

Вина ...1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении от ... ..., требованием о прекращении правонарушения, составленным в отношении ...1 от ..., постановлением об административном правонарушении от ... ..., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания, протоколом об административном правонарушении от ... ..., постановлением об административном правонарушении от ... ....

Как следует из водительского удостоверения ...1, ... года рождения, является гражданином РФ, проживает по адресу: РСО-Алания, ....

Таким образом, ...1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его действия квалифицируются как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ...1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения закона, и допустимы в качестве доказательства, при установлении вины правонарушителя.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ...1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ...1, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Разъяснить ...1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу согласно ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить ...1, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, правонарушитель имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного штрафа.

Разъяснить ...1, что в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, копию постановления направить для исполнения в РО УФССП, по месту жительства правонарушителя.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по ... РСО-Алания для сведения.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня получения его копии, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Постановление суда может быть обжаловано сторонами в течении 10 суток в Верховный суд РСО-Алания со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...7