logo

Габдрахманов Аскат Нигаматович

Дело 2-3134/2016 ~ М-12396/2015

В отношении Габдрахманова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3134/2016 ~ М-12396/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Уразметовым И.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габдрахманова А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габдрахмановым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3134/2016 ~ М-12396/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уразметов Ильмир Флюрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Габдрахманов Аскат Нигаматович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО Ингтеграл
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Шариповой Ф.И.,

с участием представителя ответчика ОАО «Интеграл» - ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.Н. к ОАО «Интеграл» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Г.А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Интеграл» о признании права собственности, в котором просил признать право собственности на недвижимое имущество: нежилое помещение № общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №; нежилое помещение № общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №; нежилое помещение № общей площадью 16 кв.м. кадастровый №; нежилое помещение № общей площадью 19 кв.м. кадастровый №; нежилое помещение № общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №; нежилое помещение № общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №.

В обоснование иска истец указал на то, что между ОАО "Интеграл" (Продавец) и ООО "Центр технических систем "Батыр" (покупатель) был заключен предварительный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Продавец обязуется оформить первичное право собственности и продать, а покупатель купить следующие объекты недвижимости: машиноместо проектный №, общей проектной площадью 19 кв.м.; машиноместо проектный №, общей проектной площадью 19 кв.м.; машиноместо проектный №, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м.; машиноместо проектный №, общей проектной площадью 19 кв.м.; машиноместо проектный №, общей проектной площадью 19 кв.м.; машин...

Показать ещё

...оместо проектный №, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м.; расположенные в подвальном помещении 9-14-ти этажного кирпичного жилого дома по строительному адресу: <адрес> (далее -Стояночные места).

Стоимость Стояночных мест определена сторонами в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе НДС, с оплатой в сроки, предусмотренные условиями предварительного договора.

Стороны договорились заключить основной договор купли-продажи Стояночных мест в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условий предварительного договора № от ДД.ММ.ГГГГ до заключения основного договора купли-продажи Стояночных мест Продавец передает, а Покупатель принимает Стояночные места по акту приема-передачи в пользование для осуществления в нем отделочных работ при условии полной оплаты Покупателем.

Впоследствии ООО "ЦТС "Батыр" (Цедент) по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ передало свои права требования по Договору гр. РФ Г.А.Н. (Цессионарий) в полном объеме.

Пунктом 2.3. договора уступки предусмотрено, то Цедентом обязательства перед ответчиком по оплате исполнены надлежащим образом, передача прав по Договору согласована с Ответчиком.

Строительство парковки завершено, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ № №

По актам приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик передал Стояночные места Истцу.

На Стояночные места получены кадастровые паспорта от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком действий по регистрации права собственности Истца на Стояночные места не предпринимается, Стояночные места в собственность Истца не оформлены.

Заключив предварительный договор, исполнив полностью возложенные на себя обязательства, истец приобрел право на получение в собственность указанного стояночного места. Неисполнение Ответчиком своих обязательств по Договору препятствует осуществлению прав собственника Истца, в т.ч. права распоряжения недвижимым имуществом, тем самым нарушая права собственника.

Представитель ответчик ОАО «Интеграл» - ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Истец Г.А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заранее и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, возможным принять добровольное признание представителем ответчика ОАО «Интеграл» - ФИО3 иска Г.А.Н. о признании права собственности, в соответствии с правилами статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ибо это не противоречит закону, а так же не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом добровольного признания иска представителем ответчика ОАО «Интеграл» - ФИО3 влечет удовлетворение иска Г.А.Н. о признании права собственности, согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ «в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

Таким образом, суд считает необходимым признать право собственности Г.А.Н. на нежилое помещение № общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №; на нежилое помещение № общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №; на нежилое помещение № общей площадью <данные изъяты>.м. кадастровый №; на нежилое помещение № общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №; на нежилое помещение № общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №; на нежилое помещение № общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №.

Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.А.Н. к ОАО «Интеграл» о признании права собственности, удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности Г.А.Н. на нежилое помещение № общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №; на нежилое помещение № общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №; на нежилое помещение № общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №; на нежилое помещение № общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №; на нежилое помещение № общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №; на нежилое помещение № общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.Ф. Уразметов

Свернуть
Прочие