Габдрахманов Рафис Рафикович

Дело №5-3264/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 18 октября 2021 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Касаткина Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 и ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Габдрахманова Рафиса Рафиковича, <иные данные>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:

Габдрахманов Р.Р. 24 июня 2021 года в 08 часов 40 минут в <адрес>, управляя автомашиной <иные данные> г/н №, в нарушение п.п.13.4 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, совершил столкновение с автомашиной <иные данные> г/н № под управлением П.К.Д., последнему в результате ДТП причинены повреждения, повлекшие легкий вред здоровью; пассажиру <иные данные> г/н № Л.З.В. – повреждения, не причинившие вред здоровью; пассажиру автомашины <иные данные> г/н № Г.Г.Ш. - повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В суде Габдрахманов Р.Р. вину в совершении правонарушения признал полностью, не отрицал, что нарушил ПДД, в результате чего причинен легкий вред здоровью П.К.Д. и средней тяжести вред здоровью Г.Г.Ш., с протоколом об административном правонарушении от 16.09.2021, а также с содержанием имеющихся в деле документов согласен. Габдрахманов Р.Р. просил не лишать его водительских прав, пояснил, что потерпевшие П.К.Д. и Г.Г.Ш. (супруга...

...) претензий к нему не имеют. Л.З.В. (соседка) умерла после болезни «коронавирус».

Из письменного объяснения Габдрахманова Р.Р. следует, что 24 июня 2021 года около 08 часов 40 мин. он управлял автомашиной <иные данные> г/н № по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>. На перекрестке, регулируемом светофором, при повороте к магазину «<иные данные>» он выехал на зеленый сигнал светофора, чтобы повернуть налево. Во встречном направлении на зеленый сигнал светофора двигалась автомашина <иные данные> г/н № в правой полосе для движения. При повороте налево он не заметил данную автомашину, которая двигалась во встречном направлении прямо, и не уступил дорогу, после чего произошло столкновение с данной автомашиной. В ДТП виновным считает себя.

Потерпевшие Г.Г.Ш., П.К.Д., представитель административного органа ОСБ ДПС ГИБДД МВД <иные данные> в суд не явились, о месте и времени рассмотрения административного протокола извещены надлежащим образом, потерпевшая Л.З.В. (свидетельство о смерти Х-МЮ № от 17.08.2021), полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Из письменного объяснения потерпевшей Г.Г.Ш. следует, что 24 июня 2021 года около 08 часов 40 мин. она являлась пассажиром автомашины <иные данные> г/н №, находилась на переднем пассажирском сиденье и была пристегнута ремнем безопасности. Данной автомашиной управлял ее муж Габдрахманов Р.Р. Двигались они по <адрес> от <адрес> по направлению к <адрес>. Они намеревались проехать к ТЦ «<иные данные>» за покупками. На перекрестке <адрес> и <адрес> они поворачивали налево, она почувствовала сильный удар с правой стороны их автомашины. Ее доставили в городскую больницу. Автомашину, с которой произошло столкновение, она не видела. На какой сигнал светофора совершала поворот налево их автомашина она указать не может, так как не помнит. В их автомашине находилась пассажир Л.З.В.

Из письменного объяснения потерпевшего П.К.Д. следует, что 24 июня 2021 года около 08 часов он управлял автомашиной <иные данные> г/н №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> по <адрес> по крайней правой полосе. На перекрестке, регулируемом светофором, напротив Ленты он начал проезжать на зеленый сигнал светофора, водитель автомашины <иные данные> ехал со стороны <адрес> и при повороте налево не уступил дорогу его транспортному средству. В результате чего произошло столкновение в переднюю правую часть его ТС и правую переднюю дверь. Виновным в ДТП считает водителя автомашины <иные данные>.

Из письменных объяснений потерпевшей Л.З.В. следует, что 24 июня 2021 года около 08 часов 40 мин. она находилась в автомашине <иные данные> г/н № в качестве пассажира на заднем сиденье справа, была пристегнута ремнем безопасности. Впереди на пассажирском сиденье находилась Г.Г.Ш., а управлял данной автомашиной Габдрахманов Р.Р. Они направлялись в магазин «<иные данные>». Когда они подъезжали к данному магазину, на перекрестке они начали поворачивать налево, в этот момент произошло столкновение с автомобилем, который двигался во встречном направлении, марку и гос. номер она не помнит, автомашина была синего цвета. Удар пришелся на правую сторону их автомашины. В данном ДТП она получила повреждения, назначили лечение и отпустили домой.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения (ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Габдрахманову Р.Р. вменяется нарушение пункта п.13.4 Правил дорожного движения.

Согласно п.13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

При составлении протокола и в суде Габдрахманов Р.Р. не отрицал факт того, что он в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущимся со встречного направления, в результате чего Г.Г.Ш. причинены повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, а П.К.Д. - повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Вина Габдрахманова Р.Р. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.09.2021, личными объяснениями Габдрахманова Р.Р., объяснениями потерпевших П.К.Д., Г.Г.Ш., а также схемой места дорожно-транспортного происшествия от 24.06.2021, протоколом № осмотра места административного правонарушения от 24.06.2021, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.06.2021 в отношении Габдрахманова Р.Р. и актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.06.2021 в отношении П.К.Д.; копией постановления от 24.06.2021 по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ (нарушение п.13.4 ДТП РФ); заключением судебно-медицинской экспертизы № от 30.08.2021 в отношении Г.Г.Ш.; заключением судебно-медицинской экспертизы № от 07.09.2021 в отношении П.К.Д.; заключением судебно-медицинской экспертизы № от 25.08.2021 в отношении Л.З.В.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от 30.08.2021 у Г.Г.Ш. обнаружены: <иные данные>, которые могли возникнуть от прямых и касательных травматических воздействий тупых твердых предметов, в срок, указанный в определении (24 июня 2021 года). Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от 07.09.2021 у П.К.Д. обнаружены: <иные данные>, которые могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный в определении (24 июня 2021 года). Данные повреждения, в совокупности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 25.08.2021 у Л.З.В. каких-либо повреждений по предоставленной в распоряжение судебно-медицинского эксперта медицинской документации – не обнаружено.

Кроме того, Габдрахманов Р.Р. 24.06.2021 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.13 ч.1 КоАП РФ (нарушение п.13.4 ДТП РФ), сведений об уплате штрафа нет.

При изложенных обстоятельствах, оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Габдрахманова Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, исхожу из того, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч.1 ст.4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом, в силу ч.2 ст.4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Аналогичная правовая позиция изложена в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, причинение легкого вреда здоровью П.К.Д. и средней тяжести вреда здоровью Г.Г.Ш. произошло в результате совершения Габдрахмановым Р.Р. одного действия, нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации.

Следовательно, Габдрахманов Р.Р., совершив одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому судье, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела и личность виновного, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, его имущественное положение, стаж работы в качестве водителя.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения 21.09.2020, 06.04.2021 по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, штрафы уплачены.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судом обсужден вопрос о применении положений ст.2.9 КоАП РФ, но оснований для применения данной нормы судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения (зарплата <иные данные>., супруга находится на больничном), отсутствия претензий со стороны потерпевших, наличия смягчающих, а также отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю, что цели, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Габдрахманову Р.Р. административного наказания в виде административного штрафа, так как именно такая мера государственного принуждения достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом вышеизложенного судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Габдрахманова Рафиса Рафиковича виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч.1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа:

УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл)

Номер счета получателя платежа 03100643000000010800 в Отделение-НБ Республики Марий Эл Банка России/УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Олы, БИК 018860003, ИНН 1200001123, КПП 121501001;

КБК 18811601123010001140, ОКТМО 88701000.

УИН 18810412210200020683.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Т.Н. Касаткина