logo

Габдулханова Флора Зарафудтиновна

Дело 2-558/2022 ~ М-189/2022

В отношении Габдулхановой Ф.З. рассматривалось судебное дело № 2-558/2022 ~ М-189/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кунгурском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Третьяковой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габдулхановой Ф.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габдулхановой Ф.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-558/2022 ~ М-189/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кунгурский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Третьякова Мария Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Габдулханова Флора Зарафудтиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Манапов АйратЗарафутдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Рореестра по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-558/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 09 марта 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Хасимовой Э.И.,

с участием истцов Габдулхановой Ф.З., Манапова А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Габдулхановой Флоры Зарафудтиновны, Манапова Айрата Зарафутдиновича к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Габдулханова Ф.З., Манапов А.З. обратились в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании за ними права собственности на жилой дом, общей площадью 63,6 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 3061 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; на жилой дом, общей площадью 176,7 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 1929 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1.

В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 63,6 кв.м., с земельным участком, площадью 3061 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, жилого дома, общей площадью 176,7 кв.м., с земельным участком, площадью 1929 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, ФИО1 владел на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону (дополнительное) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО, а жилым домом по адресу: <адрес>, ФИО1 владел с 1992 года, построил дом за счет собственных средств. Земельный участок, площадью 1529 кв.м., по адресу: <адрес>, был предоставлен ФИО1 в собственность как владельцу дома для ведения личного подсобного хозяйства, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю. Жилые дома и земельные участки, принадлежащие ФИО1, учтены в качестве объектов недвижимости, поставлены на кадастровый учет. Истцы являются наследниками первой очереди по закону. ФИО1 завещания при жизни не составил. После смерти отца ФИО1 истцы вступили во владение и в управление наследственным имуществом, вещ...

Показать ещё

...и отца взяли в свое пользование, следят за домом, обрабатывают земельные участки. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом истцам отказано, т.к. в правоустанавливающих документах на дом и земельный участок, а также в документе, подтверждающим родство с наследодателем – свидетельстве о рождении Манапова А., имеются расхождения в написании имени ФИО1 со свидетельством о смерти. В свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 09.07.1992г. имя собственника земельного участка указано – ФИО1, вместо ФИО1. В свидетельстве о государственной регистрации права от 22.11.2001 года, выписках из ЕГРН имя ФИО1 указано неправильно – ФИО1. В свидетельстве о рождении Манапова Айрата, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО1, тогда как в свидетельстве о рождении и паспорте имя отца ФИО1 указано – ФИО1. Свидетельство о смерти выдано на имя ФИО1. Истцы полагают, поскольку наследство они приняли фактически, то за ними должно быть признано право собственности на жилые дома и земельные участки. Других наследников по закону у ФИО1 не имеется.

Истцы Габдулханова Ф.З., Манапов А.З. в судебном заседании на исковых требованиях наставали, просили требования удовлетворить.

Представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

Ст.1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.7).

Как следует из заявления и пояснений истцов, после смерти отца ФИО1 открылось наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство им отказано ввиду того, что в правоустанавливающих документах, документах подтверждающих родство с наследодателем имеются расхождения. В свидетельстве о рождении Манапова Айрата имеется ошибка в написании имени отца, а именно: ФИО1, в то время как его имя ФИО1.

Габдулханова (Манапова) Ф.З., Манапов В.З. являются детьми ФИО1

В свидетельстве о рождении Манапова Айрата Зарафутдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан ФИО1, в графе мать – ФИО2 (л.д.9).

Согласно записи акта о рождении Манапова А.З. № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Кыласовского сельского совета депутатов трудящихся Кунгурского района Пермской области, отчество Манапова А.З. указано Зарафудтинович, в сведениях об отце указан: ФИО1 (л.д.37).

В свидетельстве о рождении Манаповой (Габдулхановой) Флоры Зарафудтиновны, 03.005.1963 года рождения, в графе отец указан ФИО1, в графе мать – ФИО2 (л.д.8).

Из копии свидетельства о рождении ФИО1, копии военного билета, копии свидетельства ИНН, копии свидетельства о смерти следует, что его имя – ФИО1 (л.д.22,23,24,7).

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать права собственника. В ином порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным.

Исследовав представленные доказательства, следует признать, что в свидетельстве о рождении Манапова А.З. его отчество, и имя отца написаны не верно.

Как следует из искового заявления и пояснений истцов после смерти ФИО1 открылось наследство в виде из жилого дома, общей площадью 63,6 кв.м., с земельным участком, площадью 3061 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, жилого дома, общей площадью 176,7 кв.м., с земельным участком, площадью 1929 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.11.2001г., выданного нотариусом Кунгурского нотариального округа Пермской области ФИО, принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.11,12,40-43,44-61).

Согласно сведениям из ЕГРП собственником жилого дома, площадью 176,7 кв.м., и земельного участка, площадью 1929 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> является ФИО1 (л.д.62-67,67-83).

Из копии справки Управления внутренней политики и общественной безопасности администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края № 368 от 21.12.2021 г. следует, что ФИО1 по день смерти состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д.10).

Согласно данных Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти ФИО1 не имеется (л.д.27).

Как следует из искового заявления истцы фактически вступили в права наследования, пользуются наследственным имуществом.

Суд считает, что истцы приняли наследство после смерти отца ФИО1 в виде жилых домов и земельных участков, так как истцы фактически вступили в наследство, пользуются наследственным имуществом.

Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет.

В связи с чем, исходя из доводов истцов и имеющихся в деле документов, а также исходя из отсутствия каких либо возражений со стороны ответчика, требования истцов о признании права собственности на жилые дома и земельные участки в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Габдулхановой Флорой Зарафудтиновной, Манаповым Айратом Зарафутдиновичем право собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом, общей площадью 63,6 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 3061 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; на жилой дом, общей площадью 176,7 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 1929 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в соответствии с требованиями Закона о регистрации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) М.В.Третьякова

Копия верна.Судья:

Подлинное решение подшито в дело № 2-558/2022 (59RS0027-01-2022-000320-15). Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.

Свернуть
Прочие