logo

Габдулкаримов Альберт Вазихович

Дело 22-3915/2019

В отношении Габдулкаримова А.В. рассматривалось судебное дело № 22-3915/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 07 мая 2019 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Татарстан РФ судьей Юсуповым Р.Р.

Окончательное решение было вынесено 11 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габдулкаримовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-3915/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Юсупов Ризван Рахимзянович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
11.06.2019
Лица
Габдулкаримов Альберт Вазихович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 314.1 ч.2
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Пронина О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Шарипова ЭюБ.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Мущинина Вера Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Судья Нуртдинов Л.А. дело № 22- 3915/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июня 2019 года г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего

судьи Юсупова Р.Р.,

участием прокурора Чугуновой С.Ю.,

адвоката Шариповой Э.Б.,

при секретаре судебного заседания Шевелевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Габдулкаримова А.В. на приговор Нижнекамского городского суда от 01 апреля 2019 года, которым Габдулкаримов Альберт Вазихович, <дата> года рождения, судимый:

- 15 августа 2012 года по пункту «г» части 2 статьи 161, части 1 статьи 139, части 1 статьи 116, части 3 статьи 69, статье 71, статье 73 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом 5 000 рублей, условное осуждение по которому отменено постановлением Нижнекамского городского суда от 11 февраля 2013 года с направлением в места лишения свободы. Освобожден 07 июня 2014 года по постановлению Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 27 мая 2014 года условно-досрочно на не отбытый срок 09 месяцев 22 дня,

- осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

Заслушав пояснения осужденного Габдулкаримова А.В. и адвоката Шариповой Э.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Чугуновой С.Ю., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И ...

Показать ещё

...Л:

Габдулкаримов А.В., в отношении которого решением Нижнекамского городского суда от 04 мая 2017 года был установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, и соответствующие ограничения его прав, признан виновным в том, что в период времени с 09 февраля 2018 года по 15 января 2019 года неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения, совершал административные правонарушения, сопряженные с нарушением ограничений при административном надзоре.

В судебном заседании Габдулкаримов А.В. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Габдулкаримов А.В. просит приговор изменить, с учетом смягчающих обстоятельств по делу, применить положения статей 61, 64 УК РФ, части 6 статьи 15 УК РФ и смягчить назначенное судом наказание.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.

При решении вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства требования главы 40 УПК РФ судом выполнены, не оспаривается этот факт и в апелляционной жалобе.

Действия Габдулкаримов А.В. по части 2 статьи 314.1 УК РФ судом квалифицированы верно.

Вид и размер наказания определены судом с учетом целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии с положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ.

Суд первой инстанции учел все смягчающие наказание обстоятельства: признание вины осужденным и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья Габдулкаримова А.В., а также его близких родственников, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Рецидив преступлений верно признан судом обстоятельством, отягчающим наказание Габдулкаримова А.В.

Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о необходимости назначения Габдулкаримову А.В. наказания только в виде реального лишения свободы с целью достижения целей наказания по предупреждению совершения им новых преступлений и его исправлению. При этом срок наказания соразмерен содеянному.

Оснований для изменения категории преступления, за которое осужден Габдулкаримов А.В., и применения при назначении ему наказания правил, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора суда, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Нижнекамского городского суда от 01 апреля 2019 года в отношении Габдулкаримова Альберта Вазиховича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 2а-2252/2017 ~ М-1731/2017

В отношении Габдулкаримова А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2252/2017 ~ М-1731/2017, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Булатовым И.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габдулкаримова А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габдулкаримовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2252/2017 ~ М-1731/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нижнекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Булатов Ильдар Хайдарович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Управление МВД россии по Нижнекамскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Габдулкаримов Альберт Вазихович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Нижнекамская городская прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Булатова И.Х., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по ... к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что ... приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 161, частью 1 статьи 139 и частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц условно с испытательным сроком на 2 года. ... постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан условное осуждение отменено и ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. ... ФИО1 освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 22 дня. После освобождения в течение календарного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив, пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов за исключением времени ...

Показать ещё

...нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, выезда за пределы муниципального района без разрешения органа внутренних дел.

Представитель Управления МВД России по ... ФИО4, действующая на основании доверенности в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно статье 2, части 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 статьи 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 161, частью 1 статьи 116 и частью 1 статьи 139 УК РФ и по совокупности преступления ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц со штрафом 5000 рублей в доход государства, условно с испытательным сроком на 2 года.

... постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... отменено и ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

... ФИО1 освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 22 дня.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления, по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Из указанного следует, что в настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение которого, согласно представленным материалам совершил 2 административных правонарушения посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и иных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив, выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел, посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения административный надзор и административные ограничения сроком на 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив, выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел, посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья И.Х. Булатов

Свернуть

Дело 4/1-13/2014

В отношении Габдулкаримова А.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-13/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 апреля 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чистопольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахатовым Г.З.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габдулкаримовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-13/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Чистопольский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Ахатов Газинур Зуфарович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
27.05.2014
Стороны
Габдулкаримов Альберт Вазихович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2а-3169/2018 ~ М-2648/2018

В отношении Габдулкаримова А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3169/2018 ~ М-2648/2018, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Гиззатуллиным Р.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габдулкаримова А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габдулкаримовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3169/2018 ~ М-2648/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
о дополнении ранее установленных административных ограничений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нижнекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гиззатуллин Рамиль Илфатович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
УМВД
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Габдулкаримов Альберт Вазихович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

дело № 2а-3169/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнекамск 11 июля 2018 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззатуллин Р.И., при секретаре судебного заседания Бурковой Д.Р., с участием прокурора Хуснуллина Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по ... к Габдулкаримову А.В. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к Габдулкаримову А.В. об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование требований указано, что ... приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Габдулкаримов А.В. осужден по пункту «г» части 2 статьи 161, части 1 статьи 139, части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года. ... постановлением Нижнекамского городского суда условное осуждение отменено и Габдулкаримов А.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. ... Габдулкаримов А.В. освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 22 дня.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении Габдулкаримова А.В. установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; запрета пребывания в местах реализа...

Показать ещё

...ции алкогольной продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или пребывания без разрешения ОВД.

... Габдулкаримов А.В. поставлен на профилактический учет в УМВД России по ..., как лицо, состоящее под административным надзором до ....

С момента постановки на учет Габдулкаримов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с тем, что Габдулкаримов А.В. является лицом ранее судимым, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а так же допустил административные правонарушения, Управление МВД России по ... просит установить в отношении Габдулкаримова А.В. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по ... ФИО5 поддержала административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Габдулкаримов А.В. в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2, части 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что ... приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Габдулкаримов А.В. осужден по пункту «г» части 2 статьи 161, части 1 статьи 139, части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года. ... постановлением Нижнекамского городского суда условное осуждение отменено и Габдулкаримов А.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. ... Габдулкаримов А.В. освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 22 дня.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении Габдулкаримова А.В. установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или пребывания без разрешения ОВД.

... Габдулкаримов А.В. поставлен на профилактический учет в УМВД России по ..., как лицо, состоящее под административным надзором до ....

С момента постановки на учет Габдулкаримов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности. В текущем году 2 раза по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, 1 раз по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ.

Из указанного следует, что в настоящее время административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, находится под административным надзором до ..., и согласно представленным материалам, совершил 3 административных правонарушений против порядка управления.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и иных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить в отношении Габдулкаримова А.В. дополнительное административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Габдулкаримова А.В., ... года рождения, дополнительное административное ограничение по административному надзору, установленному решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ..., в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Гиззатуллин Р.И.

Свернуть

Дело 1-253/2019

В отношении Габдулкаримова А.В. рассматривалось судебное дело № 1-253/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Нуртдиновым Л.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 1 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габдулкаримовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-253/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нижнекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нуртдинов Ленар Альбертович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
01.04.2019
Лица
Габдулкаримов Альберт Вазихович
Перечень статей:
ст.314.1 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
31.03.2019
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Пронина Ольга Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Шарипова Эльмира Билдебаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Мущинина Вера Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

дело ...

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

01 апреля 2019 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Нуртдинова Л.А.,

при секретаре Масловой В.А.,

с участием государственного обвинителя Мущининой В.И.,

защитника Прониной О.В.,

подсудимого Габдулкаримова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Габдулкаримова А.В., ... года рождения, уроженца ..., получившего ... образование, не работающего, ..., имеющего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, судимого

- ... ... городским судом ... по пункту «г» части 2 статьи 161, части 1 статьи 139, части 1 статьи 116, части 3 статьи 69, статье 71, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года со штрафом 5000 рублей, условное осуждение по которому отменено постановлением ... городского суда ... от ... с направлением в места лишения свободы, освобожденного ... по постановлению ... городского суда ... от ... условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 22 дня,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

... Габдулкаримов А.В. осужден ... городским судом ... по пункту «г» части 2 статьи 161, части 1 статьи 116, части 1 статьи 139, части 3 статьи 69, статье 71, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года со штрафом 5000 рублей в доход государства. ... постановлением ... городского суда ... условное осужде...

Показать ещё

...ние Габдулкаримову А.В. было заменено на лишение свободы сроком на 2 года 1 месяц. ... Габдулкаримов А.В. освобожден из ФКУ СИЗО-... УФСИН России по ... условно-досрочно на 9 месяцев 22 дня.

На основании статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов.

... ... городским судом ... по заявлению УМВД России по ... в отношении Габдулкаримова А.В. установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с ограничениями в виде: - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06:00 часов утра следующего дня, за исключение времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; - запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; - запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; - обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации. ... ... городским судом ... в отношении Габдулкаримова А.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: - обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

... Габдулкаримов А.В. был поставлен на учет в УМВД России по ..., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. ... Габдулкаримов А.В. был ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому он был обязан являться на регистрацию в кабинет административного надзора УМВД России по ... четыре раза в месяц: четыре первых пятницы каждого месяца. Кроме этого, Габдулкаримов А.В. предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», о том, что в случае уклонения от административного надзора несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничении он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, Габдулкаримов А.В., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, умышленно, неоднократно не соблюдал их, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

... после 22 часов 00 минут во время проверки сотрудниками УМВД России по ... Габдулкаримов А.В. отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: ..., тем самым он нарушил административное ограничение, установленное решением ... городского суда ... от ... об установлении административного надзора, связанные с запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем, ... сотрудником полиции в отношении Габдулкаримова А.В. составлен административный протокол по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которого ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району ... за совершение данного административного правонарушения ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Помимо этого, ... после 22 часов 00 минут во время проверки сотрудниками УМВД России по ..., Габдулкаримов А.В. по месту своего жительства, расположенного по вышеуказанному адресу отсутствовал, тем самым нарушил вышеуказанное административное ограничение, установленное решением ... городского суда ... от ..., в связи с чем, ... сотрудником полиции в отношении Габдулкаримова А.В. составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которого ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району ... за совершение данного административного правонарушения ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Затем, ... после 22 часов 00 минут во время проверки сотрудниками УМВД России по ... Габдулкаримов А.В. по месту своего жительства, расположенного по вышеуказанному адресу отсутствовал, тем самым нарушил вышеуказанное административное ограничение, установленное решением ... городского суда ... от ..., в связи с чем, ... сотрудником полиции в отношении Габдулкаримова А.В. составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которого ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району ... за совершение данного административного правонарушения ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

После чего, ... около 22 часов 25 минут Габдулкаримов А.В., будучи в течении одного года неоднократно привлеченным к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, находился вне места своего жительства, по которому осуществляется административный надзор, нарушая при этом административное ограничение, установленное решением ... городского суда ... от ..., связанные с запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так как был задержан сотрудником полиции возле ... в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось резким запахом алкоголя из полости рта, неопрятным внешним видом, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, ... сотрудником полиции за данное правонарушение в отношении Габдулкаримова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которого, ... заместителем начальника полиции УМВД России по ... майором полиции М. от ... ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Одновременно с этим, Габдулкаримов А.В. допустил неоднократное, повторное в течение одного года нарушение административного ограничения, наложенного ему по решению суда при административном надзоре, а именно: ... около 22 часов 25 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., в связи с чем, в действиях Габдулкаримова А.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый Габдулкаримов А.В. с предъявленным обвинением согласился, пояснив, что вину свою признает в полном объеме, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, Габдулкаримов А.В. поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.

Защитник, заявленное подсудимым Габдулкаримовым А.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель о проведении судебного разбирательства в особом порядке не возражала.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Габдулкаримов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу, обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого Габдулкаримова А.В., суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, исключив из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «ограничений», как излишне вмененный.

В качестве смягчающих наказание Габдулкаримова А.В. обстоятельств, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, положительные характеристики, состояние его здоровья и его родственников, наличие ....

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Габдулкаримова А.В., в соответствии с частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации

Оценивая вышеизложенное в совокупности, учитывая характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Габдулкаримова А.В. возможно только в условиях изоляции его от общества, путем направления в исправительную колонию строгого режима, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, оснований для применения к нему статьей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, взысканию с Габдулкаримов А.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Габдулкаримова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Габдулкаримову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, и срок отбывания им наказания исчислять с ....

Зачесть Габдулкаримову А.В. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ... по день вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом положений статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, взысканию с Габдулкаримова А.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.А.Нуртдинов

Свернуть

Дело 2а-2740/2019 ~ М-2545/2019

В отношении Габдулкаримова А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2740/2019 ~ М-2545/2019, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Сибиевым Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габдулкаримова А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габдулкаримовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2740/2019 ~ М-2545/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Альметьевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сибиев Рустем Раисович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-8 УФСИН Росии по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Габдулкаримов Альберт Вазихович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

16RS0036-01-2019-003633-35

Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-2740/19

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Трифоновой Г.Ю.,

с участием:

прокурора Саитова И.И.,

представителя административного истца Бикмухаметова Р.Р.,

административного ответчика Габдулкаримова А.В.,

рассмотрев в режиме видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Габдулкаримова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» (далее - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан) обратилось с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Габдулкаримова А.В.

В обоснование административного иска ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан указано, что решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 04 мая 2017 года в отношении Габдулкаримова А.В., установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административног...

Показать ещё

...о надзора.

01 апреля 2019 года Габдулкаримов А.В. осуждён Нижнекамским городским судом Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В связи с тем, что Габдулкаримов А.В., в период нахождения под административным надзором был привлечён к уголовной ответственности в виде лишения свободы и направлен в места лишения свободы для отбывания наказания, административный истец просил установить в отношениинего административный надзор до погашения судимости и административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца Бикмухаметов Р.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Габдулкаримов А.В. с административным иском не согласился.

Выслушав стороны, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» установлены конкретные виды административных ограничений.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде, обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов административного дела усматривается, что решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 04 мая 2017 года в отношении Габдулкаримова А.В. был установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Однако Габдулкаримов А.В. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в связи с чем, 01 апреля 2019 года осуждён Нижнекамским городским судом Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Осуждённый Габдулкаримов А.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы 30 сентября 2019 года в связи с отбытием срока наказания. По месту отбывания наказания осуждённый характеризуется отрицательно, поощрений и взысканий за нарушение режима не имеет.

При таких обстоятельствах, поскольку Габдулкаримов А.В. приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 01 апреля 2019 года осуждён за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора Габдулкаримову А.В. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по указанному приговору, а также соответствующих административных ограничений, будет являться надлежащей мерой обеспечения и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с этим, суд полагает административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Габдулкаримова А.В. удовлетворить.

Установить Габдулкаримову А.В., ............. года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговоруНижнекамского городского суда Республики Татарстан от 01 апреля 2019 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В период осуществления административного надзора установить Габдулкаримову А.В. административные ограничения в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей;

- запрета на выезд за пределы места жительства;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении осуждённого Габдулкаримова А.В. исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Сибиев

Мотивированное решение составлено 16 июля 2019 года.

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 2019 г.

Судья

Свернуть
Прочие