Габдуллин Айдар Хальфатович
Дело 2-700/2020 ~ М-674/2020
В отношении Габдуллина А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-700/2020 ~ М-674/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиндуллиной Г.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габдуллина А.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габдуллиным А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2020 года <адрес>
Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в окончательной форме составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Миниахметовой М.Х., с участием ответчика Хабибуллина В.Я., прокурора Лукманова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдуллина А. Х. к Хабибуллину В. Я. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Габдуллин А.Х. обратился в суд, с иском к Хабибуллину В.Я., указывая, что постановлением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ответчика в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ прекращено, Хабибуллин В.Я. освобожден от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Как указывает истец, данным преступлением ему причинен моральный вред, нравственные страдания. Габдуллин А.Х. просит суд взыскать с Хабибуллина В.Я. компенсацию морального вреда в свою пользу в размере 2000 рублей.
Истец Габдуллин А.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования полностью.
Ответчик Хабибуллин В.Я. в судебном заседании исковые требования признал, считая их обоснованными. Размер взыскиваемой суммы н...
Показать ещё...е оспаривает.
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, с учетом выше изложенных и установленных по делу обстоятельств, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. ��������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????�?????????
Ответчику Хабибуллину В.Я. последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, разъяснены в судебном заседании.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет.
Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, взысканию с ответчика в бюджет подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей в соответствии со ст.333.19 части второй Налогового Кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Габдуллина А. Х. к Хабибуллину В. Я. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить.
Взыскать с Хабибуллина В. Я. в пользу Габдуллина А. Х. компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Взыскать с Хабибуллина В. Я. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: Г.Ш.Гиндуллина
Свернуть