Габидуллин Рамиль Сунгатуллович

16RS0051-01-2024-017474-89

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Казань Дело №2а-9293/24

12 сентября 2024 года

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

при секретаре Гиниятуллиной Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела судебных приставов №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан к Габидуллину Р.С. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ Суворова Э.А. рассмотрев материалы исполнительного производства от 6 апреля 2015 года №99614/18/16008-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа №2-157/2015 от 27 февраля 2015 года выданного мировым судьей судебного участка №3 по Советскому судебному району г. Казани по делу №2-157/2015 с предметом исполнения – взыскание задолженности по алиментам за период с 25 октября 2013 года по 30 ноября 2014 года в размере 124857 рублей 54 копейки в отношении должника Габидуллина Р.С. в пользу взыскателя Габидуллиной Р.Х., установила, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. В связи с изложенным, в случае неисполнения без уважительных причин требований исполнительного док...

...умента №2-157/2015 от 27 февраля 2015 года, установлен срок для добровольного исполнения задолженности по алиментам, судебный пристав-исполнитель вправе по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в соответствии со статьей 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» направить в суд заявление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

На основании изложенного административный истец просит суд установить временное ограничение на пользование Габидуллиным Р.С. специальным правом до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Габидуллина Р.Х.

На судебное заседание участники судебного разбирательства не явились, надлежащим образом извещены.

Вывод о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, сделан судом также и на основании положений частей 8-10 статьи 96 КАС РФ, сведений, содержащихся в материалах административного дела о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, обладающих государственными или иными публичными полномочиями о начавшемся судебном разбирательстве, и отсутствия заявлений от таких лиц о невозможности получения сведений из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 67.1 названного Федерального закона, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Судом установлено, что в производстве ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ находится исполнительное производство №271557/15/16060-ИП от 6 апреля 2024 года в отношении должника Габидуллина Р.С. с предметом исполнения - взыскание задолженности по алиментам за период с 25 октября 2013 года по 30 ноября 2014 года в размере 124857 рублей 54 копейки.

Административный истец, являющийся судебным приставом-исполнителем по данному исполнительному производству, в настоящее время просит суд установить временное ограничение на пользование Габидуллиным Р.С. специальным правом до исполнения обязательств по исполнительному производству.

По смыслу вышеприведенной статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», такое ограничение может быть установлено при наличии следующих условий: должник уведомлен о наличии возбужденного в его отношении исполнительного производства; в срок, предоставленный законом, для добровольного исполнения должник не исполнил требования исполнительного документа без уважительных причин.

В данном случае судом установлено, что должник надлежащим образом не извещен о наличии в отношении него возбужденного исполнительного производства с размером задолженности, превышающей 10000 рублей. Сведений о том, что должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении в отношении него данного исполнительного производства судебными приставами-исполнителями не представлено.

По смыслу вышеприведенной статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», требуемое административным истцом ограничение в правах административного ответчика может быть установлено при наличии следующих условий: должник уведомлен о наличии возбужденного в его отношении исполнительного производства; в срок, предоставленный законом, для добровольного исполнения должник не исполнил требования исполнительного документа без уважительных причин. В данном случае такая совокупность условий отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом не представлено допустимых доказательств, подтверждающих наличие условий для удовлетворения заявленных требований.

Таким образом, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска отдела судебных приставов №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан к Габидуллину Р.С. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено 26 сентября 2024 года

Судья Д.А. Бусыгин