Габитова Гульназ Нурмухаметовна

2-22/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2014 года г.Туймазы

Судья Туймазинского районного суда Республики Башкортостан Ахунова А.А.

при секретаре Кульмамбетовой И.З.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Габитова И.А. к Халиковой А.Г., Халикову У.З. о возмещении ущерба, дополнительно понесенных расходов, возникших в результате ДТП, суд

УСТАНОВИЛ:

Габитов И.А. обратился с иском к Халиковой А.Г., Халикову У.З. о возмещении ущерба, дополнительно понесенных расходов, возникших в результате ДТП на том основании, что он является собственником автомобиля марки "К". ДД.ММ.ГГГГ. Халиков У.З., управляя мопедом "А", двигаясь по автодороге <адрес> в д.<адрес>, при совершении маневра поворота налево не убедился в том, что маневр будет безопасен и совершил столкновение и совершил столкновение с автомобилем истца под управлением Г.Н.., тем самым нарушив п.8.1 ПДД РФ, ответственность за которую предусмотрена по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ. Однако к административной ответственности Халиков У.З. привлечен не был в связи с недостижением возраста привлечения к административной ответственности. В отношении матери Халикова У.З.- Халиковой А.Г. был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей по воспитанию сына. Просит взыскать с ответчиков Халиковой А.Г., Халикова У.З. в пользу истца солидарно сумму ущерба, причиненную автомобилю истца ДТП в размере Х рублей, взыскать с Халиковой А.Г. УТС автомобиля в размере Х руб., а также расходы за составление независимой оценки- Х рублей, з...

...а составление искового заявления- Х рублей, за выдачу доверенности- Х рублей.

В судебном заседании представитель истца Габитова И.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Габитова Г.Т. просила утвердить мировое соглашение, по условиям которого истец уменьшает сумму исковых требований, включая государственную пошлину и судебные издержки до Х рублей.

Представитель истца Габитова Г.Т. от ДД.ММ.ГГГГ. Басан И.Н. поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения, просила утвердить мировое соглашение, по условиям которого истец уменьшает сумму исковых требований, включая государственную пошлину и судебные издержки до Х рублей.

Законный представитель ответчика Халикова У.З. - Халикова А.Г. просила утвердить мировое соглашение по условиям которого она передает истцу денежную сумму в размере Х рублей, незамедлительно, после подписания мирового соглашения.

Представитель ответчика Халиковой А.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Кутлияров А.К. поддержал ходатайство о заключении мирового соглашения, просил утвердить мировое соглашение по условиям которого ответчик передает истцу денежную сумму в размере Х рублей, незамедлительно, после подписания мирового соглашения.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ - стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах мировое соглашение между Габитовым И.А., по условиям которого истец уменьшает сумму исковых требований, включая государственную пошлину и судебные издержки до Х рублей, а ответчики незамедлительно передают истцу денежную сумму в размере Х рублей, подлежит утверждению с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по иску Габитова И.А. к Халиковой А.Г., Халикову У.З. о возмещении ущерба, дополнительно понесенных расходов, возникших в результате ДТП, по которому:

Истец уменьшает сумму исковых требований, включая государственную пошлину и судебные издержки до Х рублей.

Ответчики незамедлительно передают истцу денежную сумму в размере Х рублей.

Производство по данному делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Туймазинский районный суд РБ.

Судья: А.А.Ахунова