Габриадзе Яго Чито оглы

Дело № 1 - 503/ 2012 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пятигорск 31 октября 2012 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи - Цыгановой О.И.,

при секретаре Олейниковой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора г. Пятигорска - Туниян Т.Г.,

подсудимого Габриадзе Я.Ч.-о.

защитника - адвоката СККА офиса в г.Пятигорске, Максимова М.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Габриадзе Я.Ч.о., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Габриадзе Я.Ч.-о. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах :

Габриадзе Я. Ч.-о., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток в <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую производное фенилацетилиндола (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилетанона) (вещество JWH-250), массой 0,514 гр., что является особо крупным размером, которое незаконно хранил при себе, поместив в левый наружный карман одетых на нем джинсовых брюк.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 40 минут, напротив <адрес>, в ходе задержания Габриадзе Я. Ч.-о. -о. сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, во время проведения оперативно розыскного мероприятия <данные изъяты> он выбросил из кармана своих брюк полимерный пакетик с указанным выше наркотическим сре...

Показать ещё

...дством.

ПодсудимыйГабриадзе Я.Ч.-о. в судебном заседании виновным себя признал полностью, однако, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

У суда нет оснований не доверять подсудимому, так как полное признание им своей вины в совершении данного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, полностью согласуется с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также с письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

При таких обстоятельствах, у суда есть все основания полагать, что, признавая вину, подсудимый Габриадзе Я.Ч.-о. не оговаривает себя по какой-либо причине, а раскаивается в содеянном, поэтому суд признает его показания достоверными и кладет в обоснование доказанности его вины.

Кроме полного признания своей вины, виновность Габриадзе Я.Ч.-о. подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО4 показал, что он работает в должности о/у ОУР ОМВД России по <адрес>. В ОУР ОМВД России по <адрес> поступила информация о том, что гр. Габриадзе Я.Ч.-о. хранит синтетический наркотик «Спайс», в связи с чем, руководствуясь п. 6 ст. 6, п. 2 ст. 7 ФЗ «Об оперативной деятельности», п. 10 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», по согласованию с руководством ОУР ОМВД России по <адрес>, им было принято решение о проведении ОРМ <данные изъяты> В ходе проведения вышеуказанного мероприятия, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, возле <адрес>, был замечен гр. Габриадзе Я.Ч.-о. Он и о/у ОУР ФИО5 подошли к нему, предъявили служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. В этот момент, Габриадзе Я.Ч.-о. выкинул из левого кармана джинсовых брюк полимерный пакетик с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, после чего, пояснил, что документов при себе не имеет. После этого, Габриадзе Я.Ч.-о было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, если таковые имеются при нем, на что Габриадзе Я.Ч.-о. пояснил, что таковых не имеет. На вопрос к Габриадзе Я.Ч.-о. о принадлежности пакетика, который он выкинул, он пояснил, что не знает, что это и пакетик ему не принадлежит. После этого была вызвана группа СОГ ОМВД России по <адрес>. В ходе доставления ОМВД и в момент задержания, никто физической силы к Габриадзе Я.Ч.-о. не применял.

Данные показания свидетель ФИО4 подтвердил при проведении ДД.ММ.ГГГГ очной ставки с Габриадзе Я.Ч.-о. (л.д. 145-146), в ходе которой подтвердил данные им показания, изобличив Габриадзе Я.Ч.-о. в совершении данного преступления.

Свидетель ФИО5 показал, что он работает в должности о/у ОУР ОМВД России по <адрес>. В ОУР ОМВД России по <адрес> поступила информация о том, что гр. Габриадзе Я.Ч.-о. хранит синтетический наркотик «Спайс». Руководствуясь Федеральными законами «Об оперативной деятельности» и «О полиции», по согласованию с руководством ОУР ОМВД России по <адрес>, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ принял решение о проведении ОРМ <данные изъяты> С целью защиты, а также блокирования возможных путей отхода Габриадзе Я.Ч.-о., по указанию начальника полиции ОМВД России по <адрес>, были привлечены дополнительные силы, в лице инспектора службы ОБППСМ ОМВД России по <адрес> ФИО8 В ходе проведения вышеуказанного мероприятия, примерно в 13 часов 40 минут, возле <адрес>, был замечен гр. Габриадзе Я.Ч.-о., к которому он и о/у ОУР ФИО4 подошли, предъявили служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. В это время Габриадзе Я.Ч.-о. выкинул из левого кармана джинсовых брюк полимерный пакетик с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, после чего пояснил что документов при себе не имеет. После этого, Габриадзе Я.Ч.-о. было предложено выдать предметы запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых не имеет. На вопрос к Габриадзе Я.Ч.-о. о принадлежности выкинутого им пакетика, он пояснил, что не знает, что это и пакетик ему не принадлежит. После этого, была вызвана группа СОГ ОМВД России по <адрес>. В ходе доставления и в момент задержания никто физической силы к Габриадзе Я.Ч.-о. не применял.

Данные показания свидетель ФИО5 подтвердил при проведении ДД.ММ.ГГГГ очной ставки с Габриадзе Я.Ч.-о. (л.д. 149-151), в ходе которой подтвердил данные им показания, изобличив Габриадзе Я.Ч.-о. в совершении данного преступления.

Свидетели ФИО6 и ФИО7дали аналогичные друг другу показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, они находились на <адрес>, где к ним подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в проведении ими оперативно-розыскном мероприятии <данные изъяты> на что они дали свое согласие. В отделе МВД России по <адрес> им объяснили цель намеченного мероприятия, а именно, что необходимо установить наблюдение возле <адрес>, с целью обнаружения и задержания гр. Габриадзе Я.Ч.-о., который возможно хранит наркотики. Им были разъяснены права и обязанности, а именно наблюдать за происходящим и делать какие-либо замечания, предложения, также был разъяснен порядок проведения наблюдения. После этого, на автомашине <данные изъяты> они вместе с двумя сотрудниками полиции выехали в вышеуказанный район, прибыв куда, остановилась возле <адрес>, откуда имеется хороший обзор наблюдаемого участка местности. Примерно в 13 часов 40, минут, возле <адрес>, ими был замечен ранее им незнакомый Габриадзе Я. Ч.-о. -о., который имел сомнительный внешний вид, оглядывался по сторонам, чем привлек их внимание. Сотрудники полиции вместе с ними подошли к нему, представились, предъявив свои служебные удостоверения в развернутом виде, и, попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что данный гражданин из левого кармана джинсовых брюк, надетых на нем, достал полимерный пакетик с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения и кинул его на землю, после чего пояснил, что документов при себе не имеет. После этого, сотрудник полиции предложил Габриадзе Я.Ч.-о. выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, если таковые имеются при нем, либо на близлежащей территории, на что последний пояснил, что таковых не имеет. Затем, сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. Примерно через 30 минут, приехали сотрудники полиции, один из которых, изъял вышеуказанный предмет с земли и составил соответствующий протокол, в котором они расписались. Как пояснил Габриадзе Я.Ч.-о., пакетик с веществом ему не принадлежит. После этого, Габриадзе Я.Ч.-о. был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где с его согласия, у него были сделаны смывы с ладоней рук.

Данные показания свидетель ФИО6 подтвердил при проведении ДД.ММ.ГГГГ очной ставки с Габриадзе Я.Ч.-о. (л.д. 147-148), в ходе которой подтвердил данные им показания, изобличив Габриадзе Я.Ч.-о. в совершении данного преступления.

Свидетель ФИО8 показал, что он работает в должности инспектора службы ОБППСМ ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, по указанию начальника полиции ОМВД России по <адрес>, он принимал участие в ОРМ <данные изъяты> совместно с о/у ОУР ФИО4, о/у ОУР ФИО5 и двумя ранее ему незнакомыми гражданами. Он участвовал в данном мероприятии с целью осуществления физической защиты, а также блокирования возможных путей отхода Габриадзе Я.Ч.-о. В ОМВД России по <адрес>, о/у ОУР ФИО4 разъяснил приглашенным гражданам их права и обязанности, после чего, они на <данные изъяты>» выехали на <адрес>, где они находились возле <адрес> машине и наблюдали за происходящим. Примерно в 13 часов 40 минут, возле <адрес>, ими был замечен ранее ему незнакомый Габриадзе Я.Ч.-о. ФИО4 и ФИО5 подошли к нему, предъявили служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. В это время он с приглашенными гражданами шли за ними, находясь на расстоянии нескольких метров от них. В этот момент, ФИО4 позвал его, подойдя, он узнал от ФИО4 и ФИО5, что Габриадзе Я.Ч.-о. выкинул из левого кармана своих джинсовых брюк полимерный пакетик с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, который лежал на земле. После этого, он взял Габриадзе Я. Ч.-о. -о. за ремень, чтобы он не скрылся с места происшествия, а ФИО4 вызвал группу СОГ ОМВД России по <адрес>. В ходе доставления и в момент задержания никто физической силы к Габриадзе Я. Ч.-о. -о не применял.

Свидетель ФИО9 показал, что он работает ст. следователем СО ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решение о возбуждении уголовного дела в отношении Габриадзе Я. Ч.-о. -о. по ч.2 ст. 228 УК РФ он принял после выезда в составе СОГ на место совершения преступления, на основании представленной экспертом-химиком справки об исследовании. После этого, данное уголовное дело находилось в его производстве. Жалоб на ведение следствия Габриадзе Я.Ч.-о. не заявлял.

Эксперт ФИО10, допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста, поддержал данные им ранее заключения и показал, что на основании направления следователя он провел ДД.ММ.ГГГГ исследование представленного ему вещества, изъятого возле дома <адрес>. На исследование самого вещества и подготовку справки было затрачено около двух часов времени, поскольку решался вопрос о возбуждении уголовного дела. В ходе исследования было установлено, что данное вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей производное фенилацетилиндола (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилетанона) (вещество JWH-250). Позже им была проведена химическая экспертиза данного вещества, которая проводилась несколько дней. Кроме этого, он проводил химическую экспертизу на предмет наличия в смывах рук Габриадзе Я.Ч.-о. следов наркотического средства. В процессе исследования все ватные тампоны и их экстракты были израсходованы, поскольку для повторного исследования они не пригодны.

Кроме этого, по ходатайству стороны защиты были допрошены ФИО11 и ФИО12, которые охарактеризовали своего друга Габриадзе Я.Ч.-о. с положительной стороны. В судебном заседании они показали, что Габиадзе Я.Ч.-о. наркотики не употребляет, сигареты не курит, занимается спортом и принадлежность к разным религиям не мешает им общаться вместе.

Вместе с тем, суд расценивает показания свидетелей ФИО11 и ФИО12, как заинтересованных по делу лиц, поскольку они являются друзьями подсудимого, которые желают оказать ему помощь избежать уголовной ответственности за содеянное.

При этом, данные показания свидетелей опровергаются показаниями самого Габриадзе Я.Ч.-о., который полностью признал свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, в личных целях.

Кроме этого, виновность Габриадзе Я.Ч.-о. подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно :

Заключением судебно - химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-61), согласно выводам которого, представленное на исследование вещество серо - зеленого цвета в полимерном свертке, массой 0, 514 гр., является наркотическим средством - смесью, содержащей производное фенилацетилиндола (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилетанона) (вещество JWH-250).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса данного наркотического средства составляла 0, 534 гр.).

Заключением судебно- химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113-114), согласно выводам которого, в экстракте ватного тампона со смывами с рук гр. Габриадзе Я.Ч.-о. обнаружены следы наркотического средства - производного фенилацетилиндола (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилетанона) (вещество JWH-250).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 138-139),в ходе которого, среди других предметов, осмотрен полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, которое в последующем признано наркотическим средством.

Приведенные доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины Габриадзе Я.Ч.-о. в совершении данного преступления.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, данное количество наркотического средства - смеси, содержащей производное фенилацетилиндола (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилетанона) (вещество JWH-250), массой 0,514 гр., является особо крупным размером.

При таких обстоятельствах, действия Габриадзе Я.Ч.-о. подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Габриадзе Я.Ч.-о., суд учитывает характер общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного законом к категории тяжких, а так же умышленную форму вины подсудимого.

К степени общественной опасности совершенного Габриадзе Я.Ч.-о. преступления, суд относит конкретные обстоятельства содеянного, в частности отсутствие тяжких последствий.

В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, при назначении наказания, суд, также учитывает данные, характеризующие личность Габриадзе Я.Ч.-о., в т.ч. наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Габриадзе Я.Ч.-о., в силу ст. 61 УК РФ, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, а так же то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности. При этом, суд учитывает то, что Габриадзе Я.Ч.-о. на учете в наркологическом диспансере не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Габриадзе Я.Ч.-о., в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом указанных выше обстоятельств дела и данных о личности Габриадзе Я.Ч.-о., суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции ее общества, однако, в условиях осуществления за ним контроля, путем применения условного осуждения. При этом, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого Габриадзе Я.Ч.-о. должен своим поведением доказать свое исправление.

По тем же основаниям, а так же с учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа не применять.

При этом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Габриадзе Я.Ч.-о. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 03 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 02 года.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение Габриадзе Я.Ч.-о. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Возложить на Габриадзе Я.Ч.-о. обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и, периодически, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Обязать Отдел МВД России по <адрес>, вещественное доказательство: наркотическое средство- смесь, содержащую производное ( 1- пентил-3-(2-метоксифенилацетил) -индол JWH-250, массой после проведения химической экспертизы 0,494 гр., изъятое в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в прозрачном полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить.

Меру пресечения Габриадзе Я.Ч.-о. в виде заключения под стражу - отменить. Избрать до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи немедленно, в зале суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий, судья О.И. ЦЫГАНОВА

Свернуть