Габулов Александр Дмитриевич
Дело 2-495/2022 ~ М-172/2022
В отношении Габулова А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-495/2022 ~ М-172/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майминском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Бирулей С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габулова А.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габуловым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1066/2023 ~ М-318/2023
В отношении Габулова А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1066/2023 ~ М-318/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майминском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Ередеевой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габулова А.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габуловым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0411005358
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0400006310
Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-43
Номер строки в статотчете 2.211
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Ередеевой А.В., при секретаре Барбачаковой Л.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в интересах Габулова А. Д. к муниципальному унитарному предприятию «Кристалл» МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о возложении обязанности выдать спецодежду,
установил:
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай обратился в суд с иском в интересах Габулова А.Д. к МУП «Кристалл» МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу обеспечить специальной одеждой – костюмом для защиты от повышенных температур, указывая, что проведенная проверка показала, что Габулов А.Д. работает в должности машиниста (кочегара) котельной на твердом топливе, не обеспечен сертифицированной спецодеждой согласно типовых норм выдачи, что нарушает нормы охраны труда и создает угрозу причинения вреда здоровью.
В судебном заседании процессуальный истец на иске настаивал, материальный истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещен о его времени и месте, просят о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащими удовлетворен...
Показать ещё...ию.
По правилам статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчик иск признал. Поскольку признание иска не противоречит закону, соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании, суд признание иска принимает и выносит решение об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай удовлетворить.
Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Кристалл» МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу обеспечить Габулова А. Д. специальной одеждой – костюмом для защиты от повышенных температур.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья А.В. Ередеева
Свернуть