Гадеева Зайтуна Галеевна

№2-227/2023

УИД 03RS0001-01-2022-003131-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

21 февраля 2023 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Нерсисян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, указав, что ФИО3 является собственником жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании решения Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление квартиры истца, находящейся на 8 этаже многоквартирного дома. Впоследствии затопление повторилось также ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта по затоплению от ДД.ММ.ГГГГ причиной залива явилось халатное отношение к инженерным сетям жильцов <адрес>, расположенной на 9 этаже того же многоквартирного дома, и как следствие, затопило <адрес> по обозначенному адресу.

Собственниками <адрес> по указанному адресу являются ФИО1 и ФИО2 в равных долях ( по ? доле), что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Акт утвержден ООО «Жлсервис Плюс» - управляющей клмпанией, осуществляющей эксплуатацию и соедржание <адрес>.

Для определения размера причиненного истцу материального ущерба, вызванного затоплением квартиры, истец обратился в О...

...ОО «Центр независимой оценки», которое определило стоимость причиненного ущерба в сумме 104 984,60 руб.

Истец просит: взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО3 стоимость ущерба, причненного заливом квартиры в размере 104 984,60 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО3 стоимость услуг по оценке ущерба в размере 5000 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО3 стоимость услуг представителя в размере 30 000 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 400 руб.

Истец ФИО3, ответчики ФИО1, ФИО2, представители третьих лиц ООО «ЖИЛСЕРВИС ПЛЮС», ООО «УК МФИ КОМФОРТ», АО «УЖХ <адрес> РБ» на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

От сторон поступило мировое соглашение с ходатайством об его утверждении и прекращении производства по делу.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленному суду мировому соглашению, подписанному представителем истца ФИО3 – ФИО6 и ответчиками ФИО2 и ФИО1, стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления искового заявления ФИО3 к ФИО1 и ФИО7 о солидарном возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 104 984, 60 руб., стоимости услуг по оценке ущерба в размере 5 000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000, 00 руб. и государственной пошлины в размере 3 400, 00 руб.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 признают исковые требования и обязуются возместить истцу ФИО3 судебные издержки, понесенные в связи с инициацией указанного выше иска, в сумме 45 (сорок пять) тысяч руб., в день подписания настоящего Мирового соглашения, безналичным путем.

Оплата по настоящему Мировому соглашению может быть произведена Истцу Ответчиками либо третьим лицом по их поручению.

Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчиков материального ущерба, вызванного заливом квартиры в полном объеме.Истец и Ответчики подтверждают, что им известно о том, что Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству Истца.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, а также для Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Демским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан.

9. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу №2-227/2023.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Согласно ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. - ч.1.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону – ч.2.

Мировое соглашение утверждается судом – ч.3.

Согласно ч.13 ст.153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Условия мирового соглашения отражены в отдельном документе, подписанном сторонами, приобщенном к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное в соответствии с положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по гражданскому делу №2-227/2023 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о возмещении материального ущерба, мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления искового заявления ФИО3 к ФИО1 и ФИО7 о солидарном возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 104 984, 60 руб., стоимости услуг по оценке ущерба в размере 5 000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000, 00 руб. и государственной пошлины в размере 3 400, 00 руб.

2. Ответчики ФИО1 и ФИО2 признают исковые требования и обязуются возместить истцу ФИО3 судебные издержки, понесенные в связи с инициацией указанного выше иска, в сумме 45 (сорок пять) тысяч руб., в день подписания настоящего Мирового соглашения, безналичным путем.

3. Оплата по настоящему Мировому соглашению может быть произведена Истцу Ответчиками либо третьим лицом по их поручению.

4. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчиков материального ущерба, вызванного заливом квартиры в полном объеме.

5. Истец и Ответчики подтверждают, что им известно о том, что Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству Истца.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Судья: Зубаирова С.С.