Гаделия Бадри Джемалович

Мотивированное заочное решение

изготовлено 05.03.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01марта 2018 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нецветаевой Н.А., при секретаре <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ГаделияБадриДжемаловичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Екатеринбурге по <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Мерседес БенцгосномерХ № под управлением <ФИО>1, Шевроле Авео, гономер № принадлежащего <ФИО>3,Форд ФокусгосномерР № <ФИО>4, автомобиля Лада 2114 госномер Х 086 ТА/96 принадлежащего <ФИО>5

Виновником данного ДТП является водитель <ФИО>1 нарушивший п. 10.1 ПДД РФ, который с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся.

В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю Шевроле АвеогосномерК № автомобилю Форд Фокус госномерР № автомобилю Лада 2114 госномер №

Гражданская ответственность <ФИО>1 была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор ССС 0654538000). ООО Росгосстрах ДД.ММ.ГГГГ выплатил <ФИО>5 страховое возмещение в размере 49000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» выплатил <ФИО>6 сумму страхового возмещения в размере 27 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» выплатил <ФИО>4 сумму страхового возмещения в размере 48 200 рубле...

...й.

Не согласившись с выплатой <ФИО>5 обратилась в страховую компанию ООО «Росгосстрах» с заявлением о доплате страхового возмещения и предоставила экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта. На основании экспертного заключения ООО «Росгосстрах» выплатил <ФИО>5 сумму в размере 21 603 руб.46 коп.

Также не согласившись с выплатой страхового возмещения <ФИО>7 обратился в страховую компанию с заявлением о доплате страхового возмещения и предоставил экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта и материального ущерба. На основании экспертного заключения ООО Росгосстрах выплатил <ФИО>4 сумму в размере 13 396 руб.54 коп.

В связи с изложенным и на основании ст. 14 Федерального Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 160 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в срок, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения, о чем указал в телефонограмме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть данное дело по существу при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» (ранее ООО «Росгосстрах») и <ФИО>1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (транспортное средство автомобиль Мерседес БенцгосномерХ № на период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в г. Екатеринбурге по <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Мерседес <ФИО>10 № под управлением <ФИО>1, Шевроле Авео, гономер № принадлежащего <ФИО>3, Форд Фокус госномерР № принадлежащего <ФИО>4, автомобиля Лада 2114 госномер № принадлежащего <ФИО>5

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ виновником указанного ДТП является водитель <ФИО>1, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ, ст. 24.5 Кодекса об административном правонарушении РФ.

Нарушений требований Правил дорожного движения в действиях водителей <ФИО>4, <ФИО>5,<ФИО>3 судом не установлено.

ООО Росгосстрах ДД.ММ.ГГГГ выплатил <ФИО>5 страховое возмещение в размере 49000 руб., и 21 603 руб. 46 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» выплатил <ФИО>6 сумму страхового возмещения в размере 27 800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» выплатил <ФИО>4 сумму страхового возмещения в размере 48 200 руб., затем доплатило 13 396 руб. 54 коп.

Итого истцом выплачено в счет ущерба 160 000 руб.

В соответствии со ст. 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Обращаясь с иском к ответчику истец ссылается на положения п.п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Ответчиком возражений на доводы искового заявления, доказательств их опровергающих не предоставлено.

На основании изложенного, суд находит возможным требования истца удовлетворить и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 160 000 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования –удовлетворить частично.

Взыскать с ГаделияБадриДжемаловича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 160 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись

копия верна

Судья: Н.А. Нецветаева

Помощник: <ФИО>9