logo

Гадунов Владимир Сергеевич

Дело 2а-85/2024 (2а-Ч-496/2023;) ~ М-Ч-490/2023

В отношении Гадунова В.С. рассматривалось судебное дело № 2а-85/2024 (2а-Ч-496/2023;) ~ М-Ч-490/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Варненском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Костенко Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гадунова В.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гадуновым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-85/2024 (2а-Ч-496/2023;) ~ М-Ч-490/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.12.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Варненский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Костенко Екатерина Андреевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
24.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ОТП Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7708001614
ОГРН:
1027739176563
Судебный пристав - исполнитель Чесменский РОСП Гецман Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Гадунов Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-85/2024

74RS0044-01-2023-000636-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«24» января 2024 года с. Чесма

Варненский районный суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в селе Чесма) в составе судьи Костенко Е.А., при секретаре Стрельчик В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Чесменского РОСП Управления ФССП по Челябинской области Гецман О.Н., УФССП по Челябинской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Чесменского РОСП Управления ФССП по Челябинской области Гецман О.Н.., УФССП по Челябинской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, а именно выразившиеся: в невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с 24.08.2023 по 27.12.2023; в непроведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 24.08.2023 по 27.12.2023; в непроведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 24.08.2023 по 27.12.2023; в ненаправлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 24.08.2023 по 27.12.2023 и возложении на судебного пристава-исполнителя соответствующих обязанностей.

Представитель административного истца ООО «ОТП Банк» Кох Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила письменное заявление об отказе от административных исковых требований, в которых указала, что в связи с восстанов...

Показать ещё

...лением нарушенного права взыскателя, просила прекратить административное дело, последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные п.4 ч.1 ст.128, ч.1 ст.195 КАС истцу понятны.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Чесменского РОСП Управления ФССП по Челябинской области Гецман О.Н., представитель Управления ФССП по Челябинской области и заинтересованное лицо Гадунов В.С. в судебное заседание не явились, извещены.

Разрешая вопрос о возможности принятия отказа от административного искового заявления, суд исходит из следующего:

Право отказа от административных исковых требований предусмотрено ст. 46 КАС РФ.

Согласно 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд приходит к выводу о возможности принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Чесменского РОСП Управления ФССП по Челябинской области Гецман О.Н., УФССП по Челябинской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности, в связи с отказом административного истца от иска и принятие его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Варненский районный суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в селе Чесма).

Председательствующий: подпись Е.А. Костенко

Копия верна.

Судья Варненского

районного суда Е.А. Костенко

Определение вступило в законную силу 15.02.2024 года.

Судья Варненского

районного суда Е.А. Костенко

Заместитель начальника

отдела судопроизводства ФИО7

Подлинный экземпляр определения хранится в Варненском районном суде ПСП в с. Чесма и приобщен к материалам административного дела № 2а-85/2024.

Свернуть
Прочие