Гаджиев Фарман Ибрагим

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н. Новгород "Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., при секретаре Кутяевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Доверие» к Ахмедову Р.А., Гаджиеву Ф.И., Наджафову Ю.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, указывая на то, что свои обязательства по таковому договору, ответчик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме ..... рублей, а также по процентам за период с "Дата" по "Дата" в сумме ..... рубля, а всего ..... рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит взыскать задолженность в сумме ..... руб., проценты за пользование кредитом в сумме ..... рубля, а также в возврат госпошлины сумму ..... рублей.

Ответчики Ахмедов Р.А., Гаджиев Ф.И., Наджафов Ю.Г. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном ходатайстве, суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и ...

...подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что "Дата" между истцом и ответчиком Ахмедовым Р.А. был заключен договор займа № на сумму ..... рублей под .....% в неделю на срок до "Дата" (л.д. 11).

В обеспечение возврата данного займа между истцом и ответчиками Гаджиевым Ф.И. и Наджафовым Ю.Г. были заключены договоры поручительства № от "Дата", согласно которым ответчики обязались отвечать за выполнение Ахмедовым Р.а. всех его обязательств по договору займа (л.д. 12,13).

Истцом принятые обязательства по договору исполнены и по расходным кассовым ордерам № от "Дата" г.№ от "Дата" деньги в сумме ..... рублей переданы заемщику(л.д.14-15).

В соответствии с п. 4.7 договора займа от "Дата". погашение производится в соответствии с графиком платежей(л.д.10).

Свои обязательства по кредитному договору Ахмедов Р.А. оглы не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит. По договору им выплачено ..... рублей, из них по основной сумме -..... рублей, по процентам – ..... рублей. Последний взнос в размере ..... рублей был внесен "Дата" года.

Доказательств, опровергающих невыполнение обязательств, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца являются обоснованными, и в соответствии с п. 3.1 договора поручительства сумма долга подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Размер процентов за пользование кредитом определен рассматриваемым договором – п.1.1 в размере .....% в неделю.

Указанное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчиков солидарно процентов в указанном размере.

Истцом произведен расчет процентов по состоянию на "Дата" в размере ..... рубля.

В соответствии с правилами ст. 196 ГПК РФ суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от "Дата". (л.д. 5) следует, что истцом госпошлина оплачена в сумме ..... рублей.

Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Ахмедова Р.А., Гаджиева Ф.И., Наджафова Ю.Г. задолженность по основному долгу в сумме ..... рублей, проценты в сумме ..... рубля, а также в возврат госпошлины сумму ..... руб. ..... коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Ленинским районным судом г. Н. Новгорода по заявлению ответчика в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения, либо обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1-го месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 1-го месяца со дня вынесения решения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья. Подпись.

Копия верна, Судья: Любимова Л.А.

Справка: решение не вступило в законную силу.

Федеральный судья Любимова Л.А.