Гаджимагомедов Изудин Хизригаджиевич

5-10001/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 июнь 2021 года гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы – Абдурахманов С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Гаджимагомедова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>

УСТАНОВИЛ:

УУП ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале в отношении Гаджимагомедова И.Х. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за нарушение, выявленного 28.02.2021 года в 12 часов 10 минут, в г. Махачкале, пр-кт. Гамидова, 61, выразившегося в отсутствии средства индивидуальной защиты (защитной маски) в нарушение Указа Главы РД №96 от 23.10.2020 года.

Исследовав материалы дела об АП, суд считает, что вина Гаджимагомедова И.Х в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина Гаджимагомедова И.Х в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонару...

...шении; рапортом; фотоснимком; объяснением Гаджимагомедова И.Х.

При назначении Гаджимагомедову И.Х наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Гаджимагомедову И.Х наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.6.1,29.10.4.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаджимагомедова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья С.Г.Абдурахманов

Дело № 2-289/ 2015 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Тарумовка 08 июля 2015г.

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре Воробьевой Л.В., с участием представителя ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Джафаровой В.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Д.М.Р., Г.И.Х., О.Г.О., Р.З.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Тарумовский районный суд Республики Дагестан к ответчикам Д.М.Р., Г.И.Х., соответчикам – О.Г.О., Р.З.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом в размере 286 900,35 руб., а так же взыскании государственной пошлины и размере 6 069 руб.

В судебное заседание ответчики - Д.М.Р., Г.И.Х., соответчики – О.Г.О., Р.З.А., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, своих представителей в судебное заседание не направили, о причинах неявки их уважительности суду не сообщили, в материалах дела имеются уведомления о вручении сообщения о слушании дела, в связи, с чем суд считает, необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Явившийся в судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Джафарова В.В. сог...

...ласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика и соответчика в порядке заочного производства.

Представитель Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Джафарова В.В. иск поддержала, и пояснила, что ответчики Д.М.Р. и Г.И.Х. в соответствии с Кредитным договором № от 16.11.2012г., заключенным с ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с.Тарумовка, последним предоставлен кредит на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей под 15% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5. кредитного договора).

Начиная с 20.11.2013г. ответчики вышли на просрочку и по настоящее время уклоняются от выполнения договорных обязательств.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени); обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором; обязанность предоставить Кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения, предоставление которых Кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего Договора.

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом и неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов составляет 286 900,35 руб.

За не исполнения условий кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня). Неустойка начисляется на сумму основного долга плюс сумму непогашенных процентов.

Таким образом, сумма задолженности по кредиту подлежащая взысканию с ответчиков и соответчиков, согласно расчетам составляет 286 900,35 рублей, из них:- неустойка (пеня) за несвоевременное погашения основного долга и процентов - 9 376,77 рублей; - просроченные проценты – 23 420,97 рублей; просроченные заемные средства – 67 300,11 рублей; остаток основного долга (в том числе просроченный) 180 000,00 рублей.

Способами обеспечения обязательства по кредитному договору являются:

-договор поручительства физических лиц №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с О.Г.О., Р.З.А.

Согласно п. 2 подпункта 2.1 Договоров поручительства физического лица, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно, данного соглашения, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день прострочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

В виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом Банк просит взыскать досрочно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ответчиков Д.М.Р., Г.И.Х., соответчиков – О.Г.О. и Р.З.А. 286 900,35 рублей, из них:- неустойка (пеня) за несвоевременное погашения основного долга и процентов - 9 376,77 рублей; - просроченные проценты – 23 420,97 рублей; просроченные заемные средства – 67 300,11 рублей; остаток основного долга (в том числе просроченный) 180 000,00 рублей.

Исследовав материалы дела: копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копии договоров поручительства физических лиц; копию графика планового погашения ссуды; копию распоряжения об открытии ссудного счета заемщику; копии уведомления о выходе на просрочку с уведомлением о вручении, суд пришел к следующим выводам.

Ответчики приняли обязательства: заключить, договор надлежащим образом осуществлять погашение задолженности в порядке и сроки установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с условиями Договора, ответчику выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету.

На основании ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

ОАО «Россельхозбанк» в соответствии с условиями Договора реализует свое право на взыскание просроченной задолженности. В соответствии с расчетом размер задолженности составляет 286 900,35 руб.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании статей 450, 807-811, 819-820 ГК РФ, исходя из следующего.

Свои обязательства по кредитному договору истцом были исполнены, ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей в соответствии с условиями договора.

Ответчик в нарушение условий договора не погасил предоставленный кредит в срок, установленный графиком платежей, поручители по договору несут ответственность в том же объеме. Солидарное взыскание долга возможно.

Банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование им и иных платежей банку в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных Правилами, в том числе в случае просрочки уплаты очередных платежей.

Истцом представлен расчет цены иска. Данный расчет произведен, по мнению суда, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик, поручители в соответствии с пунктом 5 статьи 453 ГК РФ в случае, если кредитный договор расторгнут в судебном порядке на основании существенного нарушения должником условий договора долен нести материальную ответственность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (пункт 2 статья 453 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызнанных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства пункт 2 статьи 363 ГК РФ.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статья 393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (пункт 5 статьи 453 ГК РФ). Кредитору принадлежит право на взыскание с поручителя убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, в случае, если условие об ответственности содержится в договоре поручительства.

Доводы истца ответчиками не опровергнуты, расчет не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с ответчиков и соответчиков по делу в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности в размере заявленном истцом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с учетом частичного погашения ответчиком задолженности как до, так и после обращения истца в суд, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 069 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями

55-56, 98, 233-236,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Д.М.Р., Г.И.Х., О.Г.О., Р.З.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Д.М.Р., Г.И.Х., О.Г.О., Р.З.А. в пользу Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» денежную сумму в размере 286 900 (двести восемьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей 35 копеек.

Взыскать солидарно с Д.М.Р., Г.И.Х., О.Г.О., Р.З.А. в пользу Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 6 069 (шесть тысяч шестьдесят девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда, может быть, обжаловало сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья